厚いメガネ

質問

２歳の頃からメガネをかけています。
メガネでの視力は０．２です。
近視と乱視です。

運転免許を取ることになったので、どうにか両目で０．７が出るように、メガネを代えようと思っています。

そこで気になるのが、メガネの厚さです。
今現在かけているメガネも、かなりの厚みがあります。「ビン底メガネ」と今でも言われる程の厚さです。
コレ以上に度を上げると、厚みも増すでしょうし・・・。
圧縮をかけても、人の２倍～３倍の厚みがある様に思えます。
フレームのデザインで、雰囲気が変わるとは思いますが、今現在の流行の物を買う訳にはいきません(両目で５万円します。)

中学時代にコンタクトを使用していましたが、
「一点だけ見えて、あとはボヤける」といった具合で。
コンタクトがあっていのか。と、眼科にも行きましたが「あっています。何の問題ももありません」と云われてしまいました。
ハードコンタクトでした。
友達に「ソフトなら大丈夫じゃない？」と言われたのですが、片目３万円もするモノなので「やはり駄目だった」では済まされないので、不安です。

１、「一点だけ見えて、あとはボヤける」といった現象(？)を経験された方はいらっしゃいますか？

２、圧縮をかける以外で、メガネのを薄くする方法はないのでしょうか？

４月ら大学に入学します。
今でも電車の中で「ぅわっ！あのメガネありえん！」等と言われてしまいます。
共学になるので、なお更不安です。
何かアドバイスがあれば、お願いします。

回答No.10

sophia35 · ベストアンサー

おはようございます！＃７です。
（今日はコンタクトの事なので、一般人とさせていただきます！）

コンタクトの件ですが、今朝、コンタクトルームの元同僚に電話したところ、「一点の範囲が分からないと、何ともいえないねぇ・・・」と言う回答でした。ある程度の範囲が見えて周りが滲む・・・と言うのなら、目の中でレンズは動くものですから慣れないうちは（特に乱視の入っている場合は）レンズの周囲が滲んだ状態になる場合があります。でも、本当に一点だけ（例えば極端に狭い範囲のみ）がクリアで、それから先がボヤ・・とすると言うのなら、明らかに問題があると思いますので、自分がどのように見えるかを紙などに絵で描いて相談すると、お医者様の方も判断しやすいと思います。
（あくまで「見え方」って人それぞれだから、大雑把なＡさんはこれでＯＫと思っても、神経質なＢさんにとってはＮＧ！と言うこともあるので、どういう風に見えるのかを絵に描くのが一番分かりやすいと思います）
あとは、乱視の度数が軽～中度ならハードの矯正が適しますが、それ以上だと矯正視力がでにくい・・と言う難点もありますので、そういう方面から考えられるかもしれません（あくまで推察です）

またコンタクトレンズですが、乱視の矯正が何故ソフト
はダメかと言うと、ソフトレンズは柔らかい為に眼球の中でゆがんでしまい、「ゆがみを修正する」はずが却ってゆがみを作るので、矯正視力が出せないからです。
そういう人のために、先にお話したトーリックSCLと言うレンズがあるのですが、取り扱いが難しいのでトラブルも多いですし、乱視が強い場合、コンタクトによる乱視の視力補正には高度の技術が必要ですので、もしも、「ソフトレンズでやっぱりいきたい！」と仰るなら、乱視用コンタクトレンズを積極的に扱っている腕の良い眼科医の方に相談された方が良いでしょうね。

ご参考になれば嬉しいです！

回答No.11

sonorin

どの程度の近視度数かによって選択されるレンズが変わってきますので、正確な回答は得られにくいと思われますが、度数についての情報は眼鏡店か眼科に行かなければ分からないでしょうし、参考までの回答を。

現在お持ちの眼鏡の矯正視力が0.2とのことでしたが、完全矯正視力がどれくらいかはご存じですか？
幼少時から眼鏡を掛けておられると言うことなので、かなりの近視でしょうけど、弱視治療などを受けられてましたか？完全矯正視力が1.0以上あるのでしたら、度数的にコンタクトが一番良いでしょう。
免許取得は、片眼視力がそれぞれ0.3以上ある場合は、両眼視力0.7以上でクリアです。まずは眼科で矯正視力をしっかりと測ってもらう方が良いでしょう。

コンタクトをお薦めする理由は、近視眼鏡では度数がきつくなると対象物が極端に小さく見えてしまう欠点があるためです。
コンタクトの場合、多少は裸眼時より対象物の大きさは小さくなりますが、ほとんど差異は感じられません。また、見た目でも強度近視とは分かりにくいですね。
また、レンズの厚みが気になる場合は、フレームを小さめにすることで、厚みを薄くすることはある程度可能です。またプラスチックレンズよりもガラスレンズにすることでこれも厚みを薄くすることがある程度可能になりますが、傷が付きやすく、割れる危険性があり、また薄くなってもレンズが重いために、装用感が悪くなる場合があります。

できることならコンタクトが良いですが、乱視がそれほどきつくないのであれば、一度ソフトを試してみてください。その他、近視矯正手術なども色々ありますが、これは値段が高い上に、角膜に直接傷を付けるので、取り返しが付かないため、まずは試せる範囲のものを頑張って試してみてください。

お礼

沢山のアドバイスを、ありがとうございました。
本日、眼科へ参りましたところ
「メガネでの矯正は不可能です」と言われてしまいました・・・(ただ単に、その眼科で取り扱っていない。ということだと思いますが)

そこで、
近視のソフトコンタクトを付け、更に乱視のメガネをかけることになりそうです。
若干ですが、メガネは薄くなりそうです。
沢山の方にお話しを聞いて頂けて、嬉しく思っています。

ポイントについて、本当に悩みました。
そこで、わざわざ電話までして下さったsophia35さんに２０ｐを。
本当に皆様にありがとうございました。

回答No.9

taro123

乱視で0.1ありません。ハードコンタクトもたまには使用していますが現在はめがねが多いです。
メガネ屋で相談した所フレームの大きいレンズだとその分
厚みが出るので出来たら小さいフレームのメガネを作った方が良いですよとアドバイスされたので小さいフレームで
作りました。初めはなれないせいでちょっとぼやけたりしましたが今は大丈夫になりました。
小さめのおしゃれなメガネをしている人もいらっしゃるのでコンタクトが合わなければ無理にしない方が良いと思います。
ハードコンタクトでもソフトコンタクトでも使い捨てでないかぎりメンテナンスがあり面倒くさいなと感じる時もありました。
目の健康を考えるとメガネが良いと思います。
何本が持ってその日の気分で替えるのも良いですよ。

回答No.8

n_kaname

レンズの厚さが気になるとのことですが、縁の小さいものですと、レンズが小さくなるために普通の眼鏡に比べゆがみが酷くなります。
普通の近視なら気にならないかも知れませんが、乱視があるとのことですので作る時には気を付けた方が良いかも知れません。

基本的に矯正時にコンタクトレンズはハッキリ見えるように合わせますが、眼鏡は少し度を弱く作成するようです。
そのため今まで眼鏡で生活していた2sayanaさんにはコンタクトに違和感があったのかもしれません（どのくらいの期間コンタクトを使用したのでしょうか？やはり本当に慣れるまでには多少時間が掛かります）
やはり強度の近視を矯正するのは眼鏡では難しいので、個人的にはもう少し親切な眼科でちゃんと合うコンタクトを探すのが良いんじゃないかと思います。

回答No.7

sophia35

こんばんは！
お年頃のお嬢さんには深刻な悩みですよね。

コンタクトの方は門外漢なので、トラブルについての回答は控えておきますが、一つだけ言えるのは乱視矯正にソフトレンズは不向きです。また、乱視矯正効果を付加したトーリックSCLというのもありますが、トラブルの多いレンズですのであまりお勧めは出来ません。ですので、乱視の入っている2sayanaさんには不向きと言えるでしょう。

レンズの件から行くと、既に沢山の良回答が出ているので幾つかポイントだけ・・・・
先ず、重たいのを我慢できるようでしたら、確実にガラスレンズの方が厚みは薄いです。ガラスレンズの圧縮加工の分で、＃６さんの仰るようにフレームの小さいものを使うと、今よりもかなり厚みは変わってくると思います。（あくまでも『今よりは』ですよ！）但し、ガラスレンズにすると、今、主流になっているナイロール（上半分だけフレームがあるもの）やツーポイント（フレームが無くて、横でネジだけでとめてある物）のフレームは使用できません。

また、やっぱり重たいからプラスチックの方が・・と仰る場合は、メッツ加工と言ってレンズのふちを削り、厚みを薄く見せ、多少軽くする加工もあります。但しこの場合は、削った部分に歪ができるので、視界の端が狭くなるのが難点でしょうか。あと、細いフレームですと削った部分の歪が見えて、ちょっとカッコ悪くなる場合もあります。

あと、乱視があると言う事なのですが、乱視には乱視軸と言うものがあって、乱視のない場合だとレンズの厚みも均等なのですが、乱視があるとその軸に対して厚みが増すので、厚みがアンバランスに成ってしまいます。

その辺も踏まえて、眼鏡店の店員にアドバイスを求めると、うまく厚みが隠せるフレームやレンズを探してくれると思いますよ。

参考になるか分かりませんが、良い眼鏡が見つかると良いですね！

回答No.6

garoupa

レンズは直径が大きくなればなるほど外側の厚みが増します。出来るだけ小さめのフレームで丸に近いデザインを選び、いくらか太めのフレームにしては如何ですか。また、レンズのフレームと近い色を入れると厚みが目立ちません。フレームを一万円くらいとすればプラスチック・レンズだと総額で６万円、ガラスだと４～５万円はかかりますけど。

回答No.5

noname#189675

2sayanaさん、はじめまして。
苦労していらっしゃるようですね。

私も近視＋乱視で、早いうちに０．１が見えなくなって以来、
徐々に度数の高いレンズに換えざるを得ない状況です。

コンタクトの経験は無いため、１の質問には答えられません。ごめんなさい。

メガネに関してですが、最近の薄型レンズは進化していまして、
余程の事が無い限り、分厚いレンズにしなくても良くなっています。

また、レンズは中心が一番薄く、外側に行くにつれて厚みが増します。
ですので、フレームを選ぶ際に、
レンズの面積が小さいものを選ぶと、レンズの厚みが目立ちにくくなります。

実際に、私も面積の小さいものを使っています。
面積の小さいレンズにすると、初めは視界が狭く感じられますが、慣れてくると気になりません。
まずは、適度な大きさのものから慣れていかれてはどうでしょうか。

私はメガネでオシャレを楽しんでいます。
2sayanaさんもそうなれると良いですね☆

回答No.4

tomochan25

こんばんは。
ご質問に対する回答にはなっていませんが、近視矯正手術という方法もありますよ。
私は中学生ぐらいから視力が落ち始め０．１以下の超ド近眼でした。
近視矯正手術をして１０年経ちますが、現在、運転免許の条件に「眼鏡等」の文字はありません。（裸眼で１．５あります。そろそろ老眼がでてくるかも知れない年齢です・・・^^;）
2sayanaさんはまだまだお若いようですからまだ度が進むのかも知れませんが、そういう選択もありますよ。

回答No.3

tatahina

少し前にメガネ買い替えました。

最近のレンズはかなり薄くなってきていますから、いろいろと相談してみてください。

私も裸眼で0.03以下、乱視もキツイので、かなりレンズが厚いですよ。
以前メタルフレームの「細い薄い」タイプ使用しましたが、フレームの暑さの6倍くらいレンズがはみ出ていて恥ずかしい思いをしましたが、樹脂製の厚みのあるフレームに替えたらレンズの方がむしろ薄くなったということがありましたので、「厚いレンズに対応できるフレーム」をいろいろと探しましょう。

回答No.2

miumiumiu

私も近視と乱視で一時期０．０６でした。
ですが、眼鏡、そんなに分厚くないですよ！

乱視の度がひどいのでしょうか？

もしなんでしたら、
お店をかえられてみてはいかがでしょう？

１万５千円ぐらいで手に入るお店もありますよ！

回答No.1

afra

私自身は、左右とも -7ほどの近視です。
最近 メガネを作り変えようと考えて、眼鏡量販店に行ってみたのですが、その際に 受けたアドバイスでは、レンズにうっすらとフレームと同種の色を入れると厚みが目立たなくなるということです。

実際 そのサンプルを見せてもらいましたが、同じメガネでもずいぶん違いました。

参考になれば。