- ベストアンサー
パチンコで勝つための対策と思考
- パチンコで勝つためにはホルコン制御を考える必要がある。通常の打ち方では負けることが当然であり、ホルコン制御とは異なる思考が必要である。
- ボーダー理論は理解できるものの、客と店のボーダー値は異なるため、ボーダーリー理論だけでは勝つことは難しい。ボーダー値を超える機種はほぼ存在しないため、運に左右されることが多い。
- ホルコン制御は合法であり、全ての店で採用されていると思われる。個別の台の操作は不可能であり、総数の完全確率をホルコンが受け持っている。経営者にとっては出玉を自由に調整できるメリットがある。
- minami32755
- お礼率84% (27/32)
- パチンコ・スロット
- 回答数23
- ありがとう数65
- みんなの回答 （23）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「確率論で勝てる？」という先の御質問と回答も興味深く拝見しましたが、以下本題を少々外れた回答となる事を御許し願いたい。 さて５０歳を幾つか過ぎた一介のサラリーマンに過ぎない私は、過去に於いて公営ギャンブル全般・外国の本ちゃんカジノ・裏カジノ・果ては任侠系の手配博打（手本引き・賽本引き・バッタまき）と、あらゆる博打に手を出してきた大馬鹿者ですが、一方に於いて生涯収支は大幅なプラス、それが長らくその道から足を洗えない最大の原因でした（現在は情熱のベクトルが他方面に変化した為、完全に止めております）が。 その私にしてパチンコには手を出さなかった、その理由の１つは長時間勝負というスタイルが私の美意識に合わない事、及び余りにリターンが低過ぎてコスト・パフォーマンスが悪過ぎる事（一日の最大期待値１０～２０万円程度では、正直申し上げてあほらしい）等々、但しやれば勝てると今でも思っています。 その私が考えるギャンブル・博打とは極論すれば認識の世界、依って経験に裏付けされた張り方の濃淡他の立ち回り・及び先天的なセンスを有し、ギャンブルとは何かという本質さえ理解すれば、恐らくどんなギャンブルであってもそれ程負けはしないでしょう。 一方ボーダー理論或いは確率論等という小手先の理屈に拘泥する方々は、何等かの作為の前には全くの無力であり、恐らく博打の世界では一生負け組。 確率の収束という虚構を信じ、今日は運が無く負けたが理屈では勝てるはず、自分の立ち回りは間違っていないと自らを慰めるのでしょうが、勝負事は結果が全てです。 例えば国家権力に依りオーソライズされているはずのカジノに於いてすら、個人的に何等かの作為を感じたのは２度や３度ではない、そうした場合勝負のステージを降りるのも賢明な選択肢の中の１つであり、そもそもギャンブルに絶対的な透明性は有り得ないと認識すべき。 ＞パチンコはホルコン制御と思った方が勝てますよ 結論から申し上げれば、質問者様の認識は、概ねその通りであろうかと思います。 というのも、数年前大学の同窓会で私はとある旧知の人物と再会しました。 それはパチンコ業界全般に於ける私の興味が頂点に達していた頃であり（先にも述べた通り個人的にパチンコはやらない為、単に知識欲を満たす対象としてですが）、一方の彼は関東一円に店舗を有する（パチンコをする方であれば恐らく誰もが知っている）パチンコ・チェーンのオーナー社長。 ところが在日三世という出自に由来するものなのか、彼は昔から温厚だがクレバーにして寡黙、余計な事は一切喋らない人物、しかし２次会～３次会へと、銀座から六本木へと流れ彼の警戒心が薄れて、次第に饒舌になってくるのを見計らって、「パチンコ業界に於けるマネー・フローの実態」と「パチンコという遊技に関する作為の有無」という２点に就いてのみ、核心に切り込んでみました。 質問の趣旨から大きく外れる「マネー・フローの実態」に関しては割愛しますが、一方のパチンコの出玉に関しては、店側に依る何等かの作為が介在する事を、彼は大筋で認めました。 更には経営者がビジネスの視点から持つ最大の関心事は、恒常的な一定の利益の確保にあり、依って収益を安定させる為の投資は一切惜しまないという事も。 以上の事が一体何を意味するのか、賢明な方であれば瞬時にお分かりであろうかと思われるが・・。 それはパチンコに対する単なるプレーヤーの視点と、マネージメント・サイドからの視点は全くの別物であるという事、つまりは確率論なるものを信奉している、そしてパチンコが運にのみ左右されるフェアーなゲームという幻想を御持ちの、多数のお目出度い方々がこの世に存在する限り、パチンコ産業は未来永劫安泰であるという事、そして彼らはパチンコ台に貢ぎ続ける運命にあるという事を示唆します。 ＞パチンコ屋は粗利で３０％は利益を取っています 私が聞きかじった数字とほぼ合致します、依って概ね正しい数字であろうかと、そもそも莫大な初期投資及び少なくないランニング・コストから逆算すると、パチンコ屋の粗利は良心的なお店で３０％程度、場合に依っては４０～５０％程度抜く事もあるそうですから、やくざ系の博打よりも性質が悪い。 即ちパチンコ屋が予め３０％以上もの寺銭を確保し、その残りを貧乏人が寄って集って奪い合うという構図、尚同粗利が１０～２０％程度と考えているお目出度い人もいるようだが、それは２０～３０年以上前の数字である事も付け加えておきます。 以上長くなりました。
その他の回答 (22)
パチンコなんてこんな程度の物です、確率論も正んですがホールに設置されるまでの話です。 私の知っている景品交換所の堂本は１千円位で３０分ほどで５万ほど儲けてきます、出る台が呼んでくれるそうですが？？？ パチンコは馬鹿を相手にした馬鹿げた商売、儲かっている人には必例でしたね。 アホな確率論者が多すぎますもっとパチンコの裏を知るべきなんですが、知れば知るほど馬鹿らしくてパチンコなんてやっとられんて。 ホルコンも４台から５台を一つのグループでコントロールしているようですが、詳しくは知りません。
お礼
ありがとうございます。 それなりに長くパチンコしている人は何度も自然の確率としてはあり得ないような事を見てきているはずです。 確率論者はそれを偶然の一致とか勝手な思い込みと人を卑下しています。 偶然の一致は何度も無いのですがね・・・・・ 今は少なくなりましたがドル箱を何十箱も積む。 1/400がポコポコ当たるんですか？ それだったらロト宝くじの方が確率高くない？ かと思えば２０万円使っても全く出ない。 こんな物人為的でなくて何とする。 ３０兆円の大利権。人参や天下りがまともなことするわきゃない。 確率論者は何故疑いを持たないのでしょうかね？
- okwave1634
- ベストアンサー率36% (7/19)
ボーダー理論は悪魔で期待値がプラスだといってるんだと思います。必ず勝てるとはいってません。どうすれば勝てるというのは結局のところ、誰にもわからないはずです。不確実な要素が多すぎるからだと。 自慢話がしたいのならブログ等で語ってください。アルバイトで月20～30万勝てるならわざわざ公表しなくても……、万が一まわりが同じことしたらあなたがより勝ちづらくなるのでは？自分の勝ちネタに自信があるなら黙って稼いでりゃ良いじゃん。ここは質問を受け付ける場です。
お礼
ボーダー理論は基本的にお金を使わせる理論です。 まるでパチンコ屋の回し者かと思えるほど・・・ まぁエセパチ雑誌の影響なんでしょうけど。 テラ銭が３割発生する時点で勝つのは至難です。 月３０万も稼げたら大ピラに出ません。 そんなに稼げないんですね・・・・ 攻略法でも何でもないので別に影響は無いです。 逆にお金を馬鹿みたいに突っ込まない人が増える方が 波が小さくなるので台を予想しやすいです。 取りあえず質問してますが・・・・・・
お礼
まさにプロの意見です。 私が言わんとしたいことを代弁してくれています。 客の視点と経営者の視点は全く違う。 博打的な経営には金持ちは出資しない。 確実な利益の裏付けがなければ出資しない。 この３行だけで仕組みを理解できない人はずっと負け組でしょう。 絶対確実なリーチが来たのに外れた。 ボーダーより回らないから負けた。回れば勝てる。 お店にとっては美味しいお客様ですね・・・ 理論値という数字が好きな日本人。 答えは一つと思いたい日本人。 予想外、例外を認めない日本人。 殆ど日本にしかないパチンコですものね。 ギャンブルという本質を知っている回答者さんです。 ありがとうございます。