- ベストアンサー
「教えて！Goo」が最近つまらない。。。
と感じているのは、私だけでしょうか？ 昨年末ころに、私がとても親しみを感じていた会員さんが退会されてしまいました。 予兆はあったものの、ショックでした。 他にも、たくさん回答されていた常連の方々で、最近あまりお名前を見かけない方も、何人かいらっしゃいます。 常連の回答者の方々は、やはり知識の広さ、問題の捉え方の確かさなど、いろいろな面で、圧倒されるような魅力を感じます。そういう方が最近あまり登場されなくなって、とても寂しく思っています。 質問者の方々も、Gooの規約の適用が厳しくなって、萎縮してしまったのでしょうか？ アンケート的な質問はいけないなど、このサイトの健全な運営のために、たしかに規制は止むを得ない面もあると思います。しかし、そのために質問者が萎縮してしまい、活気がなくなってしまったら、残念だと思います。 元々知識の交換の場ですから、役に立ちさえすればよいのであって、楽しくなくてもよい、と言ってしまえば、たしかにその通りなのかもしれません。 しかし、どうせやるなら、やっぱり楽しい方がいいなぁと思います。 私にとっては、自分が回答できるペット関係（特に小鳥関係）の質問が最近少ないのも、寂しいです。 皆さんは最近の「教えて！Goo」に、どんな印象をおもちでしょうか？
- naomi2002
- お礼率91% (473/518)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数33
- ありがとう数36
- みんなの回答 （33）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ねてるくんです きびしくなったな・・・これが正直な感想でしょうか？ 私２回アクセス制限されてます。 １度目は自分のｈｐにリンク、 （これは知らなかったんで悪いと思ってます） ２回目は腹を立てて答えたってことです。 主に恋カテで回答してますが 中にはお礼の部分でキレたり人の回答を ボロかすに言ったりって人もいるんです。 またやさしい言葉でその人が地獄に落ちるようなことを書いておき、良回答とかね・・・ そういうのにさすがに仏の顔も４度目に怒るって感じがしますが、怒っちゃだめなんです。 堂々と不倫質問してくる人なんか なんで削除ならないのか不思議ですね。 アンケートのほうがまだ読んでて参考になりますよ。 だから言葉８０%って自分でもなっている回答があって つらいですね。 「大阪のイメージをよくしたい」って一心で立ち上げた質問も途中で論点変えられパー！ 「回答者を制限する人たち」もアンケートってことでパー なんかつらかったです 今はですから無理せずに恋カテばっかりですね 人間関係が合併してからちょっと難しくなったかな なんか本音で熱さを伝えたい、直接の言葉じゃないから 私が相手に１００で伝えきろうと思えば２００以上の熱がいりますが、それを出せばまたアクセス制限かなと 思って怖くなってるのはあります ちなみに今度アクセス制限かかったときは退会します。
その他の回答 (32)
- verurin
- ベストアンサー率18% (10/54)
楽しい人がいれば、それを不愉快に思う人もいるでござるよ。 今のままの方が健全でいいと拙者は思うでござるな。 活気があり過ぎると邪険に思う輩もいるんでござるよ。 つまらなければよその楽しいサイトを探すといいでござる。 アンケートはOKWebの運営する他サイトで受け付けてると思うでござるよ。 適材適所でやれということではないでござろうか。 ↓去年の5月はこんな風に思われていたのでござるな。
お礼
参考URLのご紹介、ありがとうございました。 質問も回答も、とても良く理解できました。 特にその中で、回答No.2に対するお礼の文章が印象に残りました。 退会された回答者の方が、以後、この種の他のサイトに参加されていない、という点です。 つまり、その方は、このサイトに満足してはいらっしゃらなかったにせよ、これ以上のサイトを見出さなかったということです。 私も同じ思いです。だから健全に活気のあるサイトであって欲しいと思いますし、そのために私も会員として、どういう考えで参加したらよいのか、参考になるご意見をお聞きしたいと思い、質問しました。 健全に活気があるのと「荒れて」いるのは、全然違うと思います。 ご回答ありがとうございました。
削除覚悟で書かせていただきますと、私も最近疑問に思っていることがあります。アンケートは禁止だと言っておきながらどうみてもアンケートにしか見えないような質問が削除されずにそのまま通ったり、「病状の改善を目的とした、投薬や治療方法に関する指導」のような回答は禁止されているにも関わらずそのような回答が多数あり、又回答も削除されずに残ったりして、回答する立場としては質問や回答に関してのきちんとした基準を今一度示してもらいたいと思っています。
お礼
早速ご回答いただき、ありがとうございました。 削除されるとは思いませんが、削除されないうちにお礼申し上げます。 私も規約の運用について疑問がありました。規約というものは抽象的な言葉で書かれていますから、実際にどのように運用されるのかは、実例を見て判断する他はありません。 しかし、実際には、おっしゃる通り、理解できないものがあるのです。 「病気」のカテゴリーについても、「投薬や治療方法に関する指導は禁止」という規約を厳密に考えれば、ほとんど何も書き込めなくなります。例えば私は腰痛で苦しんだ経験があって、同じような悩みをもつ方々にお役に立つ経験談を書きたいと思っても、「整形外科に行って診て貰うのが良いと思います。」とか「医師に○○という薬を貰って飲み、効果がありました。」とか書くのも、厳密にいえば禁止事項と考えられます。 そんなことを考え出すと、せっかく人の役に立つ情報を差し上げたいと考えても、ブレーキがかかってしまうのです。 ＞質問や回答に関してのきちんとした基準を今一度示してもらいたいと思っています。 私もその通りだと思います。 ご回答、参考になりました。ありがとうございました。
お礼
「ネット上だからこそ生じるトラブル」を回避しようとするあまり、「ネット上だからこそ伝えることのできる本音の発言」が伝えられなくなってしまうのですね。 残念なことだと思います。 瑣末的なことで規約違反を問うのではなく、質問や回答の本当に意味するところを読み取って欲しいものだと、私も思います。 恋愛相談は私は経験がないのですが、私が時々回答する化学や数学でさえ、多少は「熱く」ならないと回答できないものだと思っています。 質問者の方の知識背景や質問の真意を読み取り、それに合わせた回答をしようとすれば、ある程度相手に感情移入するくらいの気持ちがないと、回答できません。私はいつも、あたかも質問者の方を前にして説明するような気持ちで回答しています。 でも、こういう気合の入れ方が、良くないと思われてしまう場合もあるのですね。 私もこれが最後の質問になるかもしれないという思いで質問しています。 ご回答ありがとうございました。