- ベストアンサー
大津の自殺事件についての意見としてのセンセーショナルなタイトル
- 大津の自殺事件についての私の意見とは？
- 加害者の親をかばう理由に疑問を持っています
- 自殺した彼の気持ちと復讐劇の許されるべき性質について考えています
- nadesiko199873
- お礼率28% (23/81)
- アンケート
- 回答数25
- ありがとう数1
- みんなの回答 （25）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
人ってさ。 勝手だよね。 正義なんてどこにもないよ。 被害者の少年が苦しんでいるとき 加害者は楽しんでた。 当事者以外は己を守ることだけを考えてた。 あなたもね。 こういう事件は過去にもあったよね。 それでも何も変わらない。 被害者が自ら命を絶って 関係者はひた隠しして 無関係な人たちは加害者に嫌がらせしてみたり どこかで意見交換してみたり…。 何か変わった？ 同じことが起きたじゃない。 問題が大きくならなければいじめられる方が悪いとか言う人がいる。 普段いじめっこ擁護派は少なくないよ。 あなたの正義は正義じゃない。 ただの野次馬。無責任な発言を最もらしく発表したいだけ。 他の回答者もね。 私も同じ。 大津のいじめ問題が注目されてる今も どこかで苦しんでる被害者がいるよ。 その子に無関係な私たちは何ができる？ 被害者の子は今助けてほしいんだよ。 死んでからじゃないよ。 今なんだよ。 大津の件は被害者の少年が一番かわいそう。 加害者を取り巻く大人に対して怒りはある。 でも加害者の少年たちは周りの大人に導かれて育ったんだよね。 許されないことだけど…その子たちには更正のチャンスはないのかな。 いじめはなくならない。 大人がやってるんだから。 子供たちはそれを見て育つんだからね。 正義なんてきれいごと。 いじめをなくせるものなら無くしてあげたいよ。
その他の回答 (24)
悪い事に対しては悪いと断言できる大人らしい大人がいてくれたらなぁと思う。そして我が子可愛さに過保護な親が甘く許してくれても世間様は許さない‥という事を虐めた側は知るべきです。 昔は 悪い事をして見付かると近所のオジサンやオバサンもガツンと言ったらしい。『お前のした事は親が許しても世間様が許さないのだぞ。そういうものだ世間ってものは‥』→祖父が言っていました。 虐めた少年はこれまで何かあった時とか、親に頼んで尻拭いしてもらってきたのだろうね。困った時に親に頼れば上手くやってもらえる、隠蔽してもらえる、なんだかそんな気持ちが透けて見えてきそうな気さえする‥そんな事だから世間の怖さも知らない。 昔と違って今はネットがついてまわる。今を生きる少年ならネットの怖さも想像つくだろうが 隠蔽してくれる取り巻きがいればネットなんざ痛くも痒くもない、そんな気持ちでいたのかもしれない（あくまでも想像だが）。 昔もっと世間や先生が怖い存在だったのに、様変わりしてしまっている。 悪い事に対しては悪いと断言できる大人らしい大人と 悪い事を許さない世間‥。 子供達は困った時に誰を信用したらよいか戸惑っていると思う。虐めた側の少年等はこんなに世間って怖いものだったのかって気付いてくれないかなぁと思うし、回りの大人達は『あんな事したら世間が許さないんだよ』って、うまい具合に導いてあげられないものだろうか‥。 社会から見たら いじめっ子もいじめられっ子も同じ子供という意味で、位置付けとしては国の宝物のはず→（これも祖父が言っていました）次世代を担う子供達だと‥。してはならぬ事はやらぬ事!!!世間様は見過ごしてはくれない、許してくれない事があるんだって わかる時がきてくれればな、と‥私の言いたい事でした‥。
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1846/10420)
無関係な人達が自分を匿名という名の鎧で守られた安全地帯においたうえでゲーム感覚で、加害者を叩くのを『復讐』と言うのには無理を感じます。 これは中世ヨーロッパの魔女狩りと同様の民による『私刑』に他ならないと言えるのでは。 今回の加害者には全く同情する気にはなりませんが、無責任な発言者の号令で民が行う『私刑』が今後罷り通る社会になることには怖さを感じます。 もし、ご質問者さんの従兄弟か再従兄弟がイジメの加害者とネットで晒されるようなことが有り『加害者の血縁者』としてご質問者さんの顔写真がネットで公開され、ご質問者さんが民衆に道端で石打たれても「あなた方の復讐劇は許されます」と言えるのでしょうね。 いや、その姿勢と覚悟は殉教者のようで立派だと思いますよ。 （厭味などではなく本当に） 自己中で小市民的発想しかできない私には「三親等までは責めてもいいけど四親等以上は駄目」と言うための論拠も持てませんし（私が見た範囲ではネットで加害者の叔母まで晒されてました）、そもそも会ったことがないような遠縁の加害者のために自分が民衆からの攻撃対象になることを認めようと思いません。
- B-juggler
- ベストアンサー率30% (488/1596)
一応無関係な人間だと思うけれど、元代数学の非常勤講師（大学で教えてました）です。 変な奴がすいません ｍ（＿ ＿）ｍ こういうのを見るといつも思うんです。 「被害者の人権を奪い取った加害者の人権って？」 何か間違っている気がするんです。σ(・・*)も。 二束三文の正義かもしれません。 法は人を守るためにあるはずでしょう？ 加害者の人権は、被害者の人権よりも重いのでしょうか？ 同じはずです。 ＃だから同じことをやれ！ とは言いませんよ＾＾； ＃ハムラビ法典ではないのですから。 なぜ加害者の人権ばかり取り上げられるんでしょうね？ ＃もちろん、こういう場合は 見てみぬ振りも含んでますよ。 少年法、死刑の不履行、エトセトラ・・・・。 法律って、血は通ってないんですかね？ とはいえ、マスコミも勇み足。 で、σ(・・*)はこういうことを考えるんです。 関わった人間は全て（加害家族も、見て見ぬ振りも、教師も教育委員会も）、 どこか無人島に隔離。 ＃まぁ言ってみれば島流し。 そのまま、社会復帰はなし！ 自給自足でお願いします。 ＃変に税金かけたくないから。 命の灯火を１つ奪っているんです。言い訳なんてやっている場合違うでしょう。 罪は償うものだと思います。 もちろん回りもわるいよ。だからせめて繰り返さないで欲しい。 子供のことは知らん顔、自分のメンツさえ守れればそれでいい教育委員会。 そういう風に大人になった子供たちがまた同じことを繰り返す・・・。 どこかで変えなきゃ！ 国がほろぶって、こういうことだと思うんだけど。 （＝＾． ．＾＝） ｍ（＿ ＿）ｍ （＝＾． ．＾＝）
- asgas
- ベストアンサー率38% (114/300)
際限を知らない晒しは、抵抗できない相手の嫌がることを徹底的におこなう点で、いじめと同じ構図じゃねーのかい。義憤にかられて節度を見失ってんならよ、テロリストと一緒だぜ。 苦しい人の、絶望した人の助けになりてぇっつーのなら、東北の人に手を差し伸べろよ。虐待受けてる子供に手を差し伸べろよ。 苦しい人の前に現れて手を差し伸べることすらしねーで、椅子に座ってのうのうとキーボードを叩いて、上辺の正義論は嫌いだぁ？笑わせんじゃねーよ。外に出て身近な人から手助けしてみろよ。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11790)
いろいろ意見が渦巻いていますが、一言言いたいのは、社会的常識や人間としての常識からみたら、いじめと思う内容について、加害者側がいじめではないという感覚でいるということと、教育委員会も同じ意見で終始しているのは、まことにおかしい気がします。 加害者の、暴力や成績表を破るのもいじめではない・・という感覚には呆れますし、そういう事実があっても＝自殺との因果関係はないという見解にも呆れます。
- aititaka
- ベストアンサー率18% (41/225)
色々な意見 偽善沢山ありますが 一言で言えば因果応報 加害者擁護で被害者が生き返る訳ではい 被害者の分まで生きて償う等々 まことに偽善の大好きな方が多い事 又 叩いて加害者まで自殺したら・・・という意味不明な回答まで そういう意見には 自業自得という言葉を教えてやりたい！ 死ぬなら最初から1人の人間を死に追いやるまで虐めるな！ といいたい まっ反省して死を選ぶような輩ではないと思うが 又こういう事件には 必ず廻りが悪い！社会全体の問題だ！ 何て バカ丸出しの意見を自信満々に言う輩がいますが そんな事言い出したら 何でも社会の問題なんだよ！ 人間は社会に属して生きているんだから！殺人も強盗も 何もかも社会の問題になるんだぞ！ と言うのが私の意見です この大津の場合色々な問題が 複雑に絡んでいるのは確かで真実の解明は困難でないかと 思っています
- yui-965
- ベストアンサー率59% (19/32)
確かに、それだけをしてきたというのは分かります。 しかし、いじめは1人ではできません。 いじめの主犯と、その親、そのまわりでいじめに加わっていた人、見て見ぬふりをしていた傍観者、何も出来なかった教師。 主犯だけではなく、そのまわりをとりかこむさまざまなものにも罪はあるんです。 だから主犯と主犯の親だけを責めるのは少しおかしいのでは？ それをふまえていただいて。 今回の事件で理解しなければならないのは、「いじめをしてはいけない」ということ。 だからこの社会からいじめがなくなることが、一番望ましいことなんです。 しかし、加害者だからといって、全然事件に関係のない人がネット上などで批判をしまくる。大勢で。 加害者もそれによって傷ついているのだから、これっていじめじゃないですか？ その学校での出来事を見ていたわけでもない、全く関係のない人たちがなぜそうして騒ぎ立てるのか。 全くの無関係者が、誰が悪いあぁだこぅだ言って、加害者の背負うものを増やす。 関係の無いものが勝手にいじめっ子(と親)をひたすら批判する、これは余計なことなんです。 私はそれにすごく腹が立ちます。 自殺した彼の気持ちがどんなに辛かったか、といいますが、それはそうとう苦しいものだったでしょう。 しかし逆に、いじめをしてしまった彼の気持ちが分かるんですか。 このままではいじめをしてしまった子供まで生きていけなくなる。 いじめをした子を、「いじめっこ最低」などと余計な悪口を言ったりしていじめるなら、いじめっことやってることは一緒です。 こんな大騒ぎで、いじめをした子まで死んでしまったら、もう元も子もないでしょう？ だから私は、いじめをしてしまった子は、いじめられた子の分まで、普通の人の何倍も必死に生きることが罪の償い方だと思います。 人の何倍も人の役に立つことをする。 償いきれないけど、一生をかけて罪をつぐなう努力をすることが一番だと思います。 そして関係のないもの、野次馬は黙ること。 それが一番望ましい形なんです。
- aran62
- ベストアンサー率16% (485/2911)
自殺した彼の気持ちを考えたことはありますか？ どんなに苦しかったか。どんなに絶望したか。 ＞これは質問者が今回の理論を正当化するための詭弁です。勝手にした推論にしか過ぎません。 マスメデアが個人情報を晒しそれが復讐として許されると思う神経が解かりません。 犯罪性が有り加害者云々を決めるのは法的には裁判所です。 その点において質問者の唱える正義論も単にマスコミの話だけを読んで出した上辺だけの正議論に過ぎません。 何故彼らは加害者になったのか？ 何時からそんな関係になったのか？ この説明が無いままの理論の展開は質問者のいう偽者の正義論でしかありません。
- konata508
- ベストアンサー率26% (514/1954)
個人的な意見ですが、上辺だけの正義感が大嫌いとのことですが、むしろ無様な抵抗が本当の行動だと思いますよ。あくまでもいじめっ子を叱る方は理想論でしかないでしょう(残念なことではありますが実際の大人の社会でもそうですよね) もちろん被害者の遺族も今までいろいろと抵抗したからやっと世論を味方につけているわけですし。第三者が無責任には責められないですね。やりすぎは加害者と同じことでしかなくなり、本当に望まれる結果につながらなければ意味ないし、風化して忘れられるので。 ただ、遺族はいう権利はあるとは思いますけど。
- chemicalTPO
- ベストアンサー率25% (10/40)
「そんなことをして死んだ人が蘇るのか？誰か幸せになるのか？」 時々こういう意見を目にします。 時には有識者がＴＶで、またある時には素人がネットで。 違うでしょう。死んだ人を蘇らせるために復讐をするのではありません。 誰かを幸せにするために復讐するのではありません。 逆です。 "何をしても絶対に蘇らないから"、 せめて加害者に被害者と同じ気持ちを味わってもらいたいんですよ。 加害者が今後幸せになる事はあってはならないんです。 それが復讐する人の気持ちです。 「復讐しても死んだ人は蘇らない！誰も幸せにならない！」 なんて言う人は、私からすればナンセンスです。 あくまで私の意見ですけどね。
お礼
そうですね。とてもすっきりしました。 やっぱり、私たちがとやかく言っていいことじゃないですよね。 結局、正義ってなんなんでしょうか？ 私にはわかりません。 回答ありがとうございました。