- 締切済み
東京大学
いま日本の学生に対して、日本一の大学は?と聞いたら、ほぼ全員口をそろえて東大というでしょうが、それはなぜですか? なにが日本一なんですか?偏差値でしょうか。 私は、現在、高校生なのですが、一体東大の何が素晴らしいのか理解できません。 事実、東大に行きたいといっている人たちの大半は夢もありませんし、優秀な研究者もあまりいないと聞きます。 極めつけは、理IIIです。 医者になりたい人があそこまでガリガリと受験勉強する必要があるのでしょうか? それよりももっと大事なことが医者にはあると思います。 以上をふまえて、東大の素晴らしさを教えてください
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
みんなの回答
- djagmwtajd
- ベストアンサー率22% (5/22)
東大は官僚養成所です 要するに文系が突出していますが 理系は京大に分があります 入試偏差値も文系は高いですが 理系は京大と互角です なので理系なら東大に行く意味はないのです http://www.geocities.jp/daigakuranking/
- おに ぎり(@onigiri2011)
- ベストアンサー率44% (723/1641)
僕もそういう部分はあったけど、今は評価してる。 ちなみに東大卒じゃない社会人です。 周囲に東大生、京大生がけっこういた。 割と努力家だし性格もいい奴もけっこういたよ(東大生で性格がいいとなぜか驚いてしまうんだよねw) 単純に日本一なのは偏差値と、そこに紐づく「予算」だね。予算があるから優秀な研究者や設備があるし、それを求めて優秀な学生が世界中から集まる好循環が起こっている。 東大京大でいいなあ、と思うのはやはりなんだかんだ言っても優秀な部分はあるってことだよ(アホもいるし、天才もごくわずかです。だけれども例えば僕が自分のことを軽く説明して、それを理解してくれる速度は常人より速いと思った)。 またそういう人が比較的(これ大事!!)多くいることで、相乗効果があるってことかな。 理3の良さってのは実際分からないね。 医学部である以上、医師を出すことが大事なのに、実際はそもそも医師になりたくて入る奴は少なかったりするし、また優秀な医師が輩出できていない。 結論的に非生産的な人材拠出機関にはなってるよね。 好奇心が強いのも個人的には好きですね。 例えばスカイプやアイフォンとかビジネス書など周囲にあるツールは僕らと同じです。でもそれらを活用しようとか、活用してるってレベルは常人よりも高いと感じます。 最後に彼らも人間です。 ファッションや恋愛は苦手な人が多かった。そこで悩んだり、入りたい省庁や研究室に落ちて悩んだりすることもある。 東大生=エリート=なんでもできる、ってのはウソだよ。
- chikuwabu
- ベストアンサー率25% (19/76)
> 事実、東大に行きたいといっている人たちの大半は夢もありませんし、優秀な研究者もあまりいないと聞きます。 夢がないと日本一とは言えないんですね. これについては個人の感想なので,私にはよく分かりません. 優秀な研究者は非常に多いですよ. 優秀な研究者があまりいないなんて,とんでもない嘘を言う人がいるものですね. >それよりももっと大事なことが医者にはあると思います。 医学を修めるには多大な努力と頭脳が必要です. 最低限受験勉強はクリアできるくらいの人材でないと医者として信頼が置けないのでは. もっと大事なことは,受験勉強をクリアして,さらにその上で身につけるべきでしょう.
>一体東大の何が素晴らしいのか理解できません。 そのとおり。たぶん東大出身者のふしぎな特徴は,「大学がすばらしいんじゃない。おれが努力したんだ」と自負する点。もっとも,ぼくは必死に努力したものの,学部では中くらい,学生数が半減する大学院では同期のなかで最後まで就職できず,客観的にビリでしたけどね 爆。でも,それが自分にできた最大限のものだと,恥じてはいないですよ。
- wy1
- ベストアンサー率23% (331/1391)
小学校の同じクラスの友人に2人東大卒(2人とも現役)がいるが、結構面白い連中で卒業後60年経つが友人だね。 ガリベンとは見えなかったね。見えるところではやっていなかったのじゃないかな?
- gn_drive
- ベストアンサー率22% (175/789)
> なにが日本一なんですか? 運営費交付金。1位の東大は856億円ももらっています。2位が京都大学で580億円なので、約1.5倍。 キャリア官僚合格者数も1位。 夢は人それぞれ。研究も人それぞれ。優劣は何で決めますか?学会での評価?特許実施補償料の金額?起業して儲かった金? 医者に必要なものもそれぞれ。不治の病を治せる人?手術のうまいスーパードクターK?見ただけで悪いところが判る医者? ただ研究者でも医者でも東大卒でも無さそうなので、一度、敷地内に入るだけでも良いので、東大に行ってみれば?きっと素晴らしさを含めいろいろ判ることがあると思います。
- TANUHACHI
- ベストアンサー率31% (791/2549)
まあ鴨武彦氏の例もあるから東大法学部が一番ということはないかもしれない。ただ要領の良さに掛けては慶応と並んで抜け目のないことだけは確かでもある。 戦後の70年代を契機とし日本人が近視眼的になってしまい「すぐに役に立つ」ことを求めるようになった結果、コツコツと地道な研究を続けている人物に光の当たる機会が少ないことは不幸な事でもあり、そうした人知れず研究努力を続ける研究者や学者の卵が東大にもいることだけは忘れないでほしい。
- wellow
- ベストアンサー率46% (892/1932)
君が思うほど、東大生はマシーンじゃないよ。 頭が良いかといえば、確かに頭は良い。ある一定を凌駕している。でも、それ以上に工夫が上手な人が多い気がする。 もちろん、京大や理科大、東工大、慶應、早稲田にも優秀な人は一杯いる。日東駒専だって優秀な人は一杯いる。偏差値で刻めば一期校のうち、東大、京大がトップになるのは分るでしょ。あなたはそれに縛られていて、「優秀なんだね。でも他の大学にも優秀な人はいるよ」という感覚が、「一体東大の何が素晴らしいのか理解できません。事実、東大に行きたいといっている人たちの大半は夢もありませんし、優秀な研究者もあまりいないと聞きます。」という表現になってしまっている訳。 実際に見てきなよ。聞いてきなよ。あなたは東大生以上の実力を持っていて、それより高い夢を持っているの? なら、「あいつら夢もないし」とか言えるけどね。 >極めつけは、理IIIです。 >医者になりたい人があそこまでガリガリと受験勉強する必要があるのでしょうか? 医者になりたい真面目な人は医学を真面目に勉強するでしょう。だって医学なんて未発達な経験至上主義だから。ひたすら覚える、技能を修得する、それで一人前になって「さぁ、次を」って具合に真理の探究に費やすんでしょ。臨床でなければ、疫学をやる。実務を押さえて統計学に進むわけです。医学って広いですよ。メスを握らず、ひたすら論文を書く人もいます。どっちが優れているかじゃなく、医学の両輪なんです。 どこに行っても結構。東大が嫌いなら、そこで東大出を凌駕すれば良いんです。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
分かりやすい日本一は、予算 国立大の学生数じゃ 阪大に負けたからなぁ 大学院生数だったら 京大 9000強 阪大 8000 だから 東大のほうが 14000で たぶん 日本一 理三は医者の養成でなく 医学研究者養成だから あれでいいんじゃないの。 論文数で 世界ランキングが落ちているそうだから頑張って欲しいところです http://ip-science.thomsonreuters.jp/press/release/2012/esi2012/ranking/
- ennalyt
- ベストアンサー率29% (398/1331)
脳内だけで結論を急ぐとそうなります。 東大生と触れ合ってみたらいいと思います。 ステキな人がいっぱい居ます。 私は大好きですよ、彼ら。 努力することに億劫でないところが、 かっこいいなと思う。 医師というのはなってからの勉強の方が重いと思います。 英語、ラテン語、日本語で骨の名前を覚えないといけません。 勉強し続ける一生を担保しているのが、受験勉強であるといえましょう。 特に鉄門(東大医の出身者)は、未開の病理の治療法の発見という役割が期待されています。 勉強サボった人ではお話にならない。 最初に戻りますが、 自分の目で見たものを信じなさい。 会ったことの無い人の悪口を言う連中と同じだよ、それじゃ。
- 1
- 2