私の目的に合ったデジタル一眼レフ、教えて下さい。

質問

私の使用目的の主は、プロ野球選手の撮影です。
いまカシオのEX-FH20（http://casio.jp/dc/products/ex_fh20/）を使っています。実はこのカメラの連写機能に惹かれて購入しました。バッターのスイングの始まりから、ボールを捕らえる瞬間などが写すことが出来、それなりに気に入ってます。

しかし、これはバックネットなどに邪魔されないときはいいのですが、バックネット裏でオートフォーカスでは、ピントがネットに合ってしまい、選手がボケボケという状況です。マニュアルフォーカスが非常に使いにくい、また周りの方はデジタル一眼レフを使っている方が多く、初心者の私から見て、とても大きいレンズ（長さ30cm程度？）を使っていたり、いわゆるメーカーのフラッグシップモデルを女性でも使って方もおり、私も１台あればと思うようになりました。

要点は次の通りです。
1.現在のカメラの連写機能はなるべく維持したい。
2.マニュアルフォーカスが簡単にできる。
3.オートフォーカスとマニュアルフォーカスの切り替えが簡単。
4.初心者なので、場面に応じた撮影設定が簡単にできる。

以上のようなデジタル一眼レフをお勧めして頂けると助かります。
よろしくお願いします。

回答No.3

kuma-gorou

まず、一眼レフの構造を理解しましょう。
一眼レフは、ミラーを介しファインダーに導いた光束で結像した実像を見ている分けです。
撮影時は、邪魔なミラーを跳ね上げ（その間、ファインダーはブラックアウト）イメージセンサーに光束を導きます。
シャッターもフォーカルプレーンと言って、先幕と後幕で構成され、スリットの駆け抜ける時間がシャッタースピードになります。

つまり、構造の複雑さゆえ高速連写には、高い技術を要します。
ですから、高速連写性能は、コストが掛かり、入門機では、秒3.4コマ。ハイエンドモデルで秒10～12コマが限界なんです。
方やカシオの高速連写は、１コマ目で露出もピントも固定。シャッターもメカ駆動のない電子シャッター。しかも、高速になるほど画質が低下します。
要するに、コンパクトデジの動画を発展させたものです。

次に、AFですが、バックネット裏では、一眼レフでもピントはネットに引っ張られる事もありますが、大ボケ状態では、ピントは主たる被写体を追う事ができます。（この辺は、カメラ次第）
勿論、ピッチャーマウンドやバッターボックスのように、撮影距離が不変なら置きピンもできます。

つまり、貴方の想定シチュエーションは、一眼レフでも、相当に高度なテクニックを要するわけで、機材が有れば、簡単に撮れると思う事が間違い。
当然に、機材は100万・200万は当たり前の世界です。

お礼

お時間を割いて頂きありがとうございました。

補足

>機材が有れば、簡単に撮れると思う事が間違い。

初心者ですから、こういう場面でこう撮りたいと述べたにすぎないのですが、どうも初心者の分際で何言ってるんだ、と言われている気分です。カメラを十分に分かっている方には、面白くない表現なんでしょうか。

せめて「つまり、貴方の想定シチュエーションは、一眼レフでも、相当に高度なテクニックを要するわけで、機材が有れば、簡単に撮れるというものではない。」程度の言い回しをしてもらうと助かるのですが。

一眼レフの構造をご説明いただいたのは、勉強になりました。
でも最後に突き落とされた感じです。

礼儀ですので、ご回答いただいたお礼はします。

回答No.2

noname#211632

連写機能以外は、好きにどうぞ！
ご予算に合わせてお選びください。
問題はレンズです。
今お持ちのカメラと同程度の望遠レンズとなれば、カメラメーカー純正（キヤノンとニコンしかありません）で、レンズのみで80万円ほどします。カメラメーカー純正でなくても10万以上します。
さらに、しっかりとした三脚も必要になるので、カメラボディを初級機の一番安いランクのものにしても、初期投資として90万円ほど必要になります。
さらに、知識と技術と経験が必要です。
一流の機材を揃えただけでは、思うとおり・綺麗な写真は撮れません。

それが無理なら、今のカメラで我慢してください。

お礼

お時間を割いて頂きありがとうございます。

補足

>連写機能以外は、好きにどうぞ！

そうさせてもらいます。

>ご予算に合わせてお選びください。

では、仮に私が500万円かけてもいいと思っていても、

>知識と技術と経験が必要です。

これでは初期投資する意味ないですよね。
初心者が無いものねだりするなと言われているようです。
知らないからこそ質問しているのですが、お気に召さなかったようですね。

>それが無理なら、今のカメラで我慢してください。

つまり、私には知識も技術もないから、ピンボケ写真で我慢しろということですね。

礼儀として、お礼はします。

回答No.1

kuma-gorou

＞1.現在のカメラの連写機能はなるべく維持したい。
現状、EOS1DXが秒12コマが最高。秒40コマには及びません。
エントリーモデル（入門機）だと、秒３～４コマ。（フルHD動画なら可）
これは、１コマ毎に露出とピントを合わす為で、カシオは、１枚目で露出もピントも固定ですから、成せる技です。

＞2.マニュアルフォーカスが簡単にできる。
これは、ハイエンドクラスの一眼レフ程、ピントの山が掴み易い。エントリーモデルは、マニュアルで精度の高いピント合わせは困難です。

＞3.オートフォーカスとマニュアルフォーカスの切り替えが簡単。
これは、レンズのスイッチをスライドして切り替えるだけで意図も簡単。

＞4.初心者なので、場面に応じた撮影設定が簡単にできる。
エントリーモデルは、お任せシーンモードや親切ガイドがありますが、ハイエンドモデルには簡単モードなんかありません。

つまり、彼方を立てれば此方が立たず。
今のカメラを工夫して使って下さい。

お礼

ご回答ありがとうございます。

連写機能は今のカメラの方が断然に良い、ということなんですね。
仰る通り、両立は難しいと考えるべきですね。

今のカメラを工夫ですか、いろいろ挑戦はしているのですが…。

補足

マニュアルフォーカスは、ネットの向こうの選手がボケないで撮影できる程度で構わないのです。ただ、選手の動きが早いので、「簡単」と表現しました。