- ベストアンサー
ガンダムの作風が変わった理由は？
ガンダムシリーズに対する個人的な印象なんですが、Ｖガンダム以降のＴＶシリーズってそれまでのガンダムと作風が変わった気がします。全体的に緊迫感が無く、幼稚になったような・・・。 その原因として、考えられるのは何でしょうか？。 制作スタッフの違いから？。時代に合わせようとした意向から？。 そもそも、ガンダム宇宙暦の中にＶガンダム以降は含まれていない扱いをされているようなんですが、すべて外伝的なコンセプトなんでしょうか？。 ガンダムに詳しい方のご意見をお待ちしています。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
テレビアニメシリーズの機動戦士ガンダム、機動戦士Ｚガンダム、機動戦士ガンダムＺＺ、機動戦士Ｖガンダムは監督が富野由悠季が監督してますが、その後の機動武闘伝ガンダム（今川泰宏）、新機動戦記ガンダムＷ（池田成）、新機動世紀ガンダムＸ（高松信司）は監督が違います。そこに作風の違いが出てるんではないでしょうか。ちなみに映画の逆襲のシャア、機動戦士ガンダムＦ９１も富野由悠季の監督です。あとＯＶＡの機動戦士ガンダム００８０ポケットの中の戦争、機動戦士ガンダム００８３スターダストメモリー、機動戦士ガンダム第０８ＭＳ小隊、新機動戦記ガンダムＷENDLESSWALTZ、機動戦士ガンダムＳＥＥＤもそれぞれ監督が違います。∀ガンダムも富野由悠季の監督です。 ＞そもそも、ガンダム宇宙暦の中にＶガンダム以降は含まれていない扱いをされているようなんですが、すべて外伝的なコンセプトなんでしょうか？。 ：一応設定ではＶガンダム意向は別世界の出来事となってるみたいですが、∀ガンダムですべてのガンダムを統合してます。なので一部では機動戦士の宇宙世紀が滅びその後Ｇの未来世紀がありそれも滅んで、Ｗのアフターコロニーが出来、それが滅んでＸのアフターウォーが始まり滅び∀の時代が来たといわれてます。別世界の出来事ではなく一つの世界で滅んで始まり滅んでみたいにいくつもの時代がきたとも言われてます。あくまでも一部の間ではですが。ＳＥＥＤに関しては何とも言え無いです。 あとここの質問でガンダム年表での過去の質問があるＵＲＬを下記に記したので関心があれば見てみてください。 長くなりましたが参考になれば。
その他の回答 (7)
ファーストガンダムを、本放送から視聴している世代です。 ガンダムの作風は、一つとして似ているものはありません。なにせ、ファーストですら、前半のリアル路線から、後半のニュータイプ覚醒路線で、話が破綻しているのですから。劇場版での、追加の台詞、書き換えられたシナリオで、ようやく形になったみたいなもの。 その作品単体で楽しむべきであって、全部を把握しようと思っても無理でしょう。ガンダム、とついているロボットアニメなのですから。 なお、個人的に評価するのは、「ガンダムX」ニュータイプの存在を万能とはせず、「個人の努力と才能で、越えられるものはいくらでもある！」と、かつてニュータイプだったキャプテンに言わせるのは、本当にスカッとくるものがありました。起承転結もしっかりしていて、うやむやになった設定がほとんど無いのはとても貴重だと思います。
お礼
ガンダムＸは観るべき所がありそうですね。 ありがとうございます。
- kenwebber
- ベストアンサー率29% (13/44)
＞作風が変わった。 当然ですね。作っている人が違うのですから。 ＞全体的に緊迫感が無く、幼稚になったような・・・。 あなたはそう感じるかもしれませんが、私は初代から逆シャアまでと同様、Ｇ・Ｗ・Ｘも面白いし、緊迫感も中身もしっかりしてると思っています。 「ガンダムとはこういうもんだ」という決めつけ・先入観を捨てると、また違った見方が出来ると思いますよ。
お礼
結局私がファーストガンダム信者なんですよね～。 んで、その直接的な流れがあるＺＺまでは「ＯＫ！」って事になっているんですよね。 ありがとうございました。
- kuroro966
- ベストアンサー率24% (20/83)
自分も4さんとほぼ同じなんですが・・ 玩具等を目的としたスポンサー達がいたのがやはり幼稚っつっぽくなった原因の１つでは無いでしょうか?そもそもファーストも最初は人気は無くじわじわと人気が出たと聞いたりもします。(実際はわからないけど・・) そしてファーストがうけたので続編のΖやアナザーストーリの08小隊等出してそれなりに評判も悪く無かったからとかでガンダムは成功するとでも思ったのでしょうかね? ようはお金に目が眩んだスポンサー達がどんどんと新しいのを出して失敗していったと考えています。
お礼
あんだけガンプラで儲かるなら次々と行くのは企業としては当然ですよね。 お金目的でアニメを立ち上げたくなっている、おもちゃメーカー・ＴＶ局に付き合わされてという、サンライズの自発的ではない、制作立ち上げもあるんでしょうね。 ありがとうございます。
- kurokawa
- ベストアンサー率25% (38/147)
ガンダムＸの最終回の中で語られた事ですが、ファーストガンダム以外のガンダムは、ガンダムでは無く、ガンダムとゆう作品を求める人々（スポンサーやファン）が求めたただの幻想だそうです（作品の中で、そう言われた人たちは「それでも人気があるじゃないか、それをどう説明する」みたいな事を言いますが）。 故にそもそもの（二匹目のドジョウ的な）起源からして安易で幼稚な訳です。 しかし、起源が安易であっても、それぞれの作品には個々に見るべき点、評価すべき点はあると思います。勿論、全肯定などできませんが。 それぞれの作品の真価はガンダムとゆう要素を外してみて初めて評価できると思います。
- rogner02
- ベストアンサー率27% (195/711)
こんばんは、富野由悠季以外の監督は初代ガンダムのときの制作スタッフで、何かの雑誌で見たのですが、各監督の「ニュータイプはこういうものだって」考え方が各ガンダムに反映されたって書いてました。だからガンダムWやガンダムXのような発想、考え方の違うものが出来たのとバンダイなどの子供にオモチャを売らなきゃいけないようなスポンサーの影響で、緊迫感の無い幼稚なものになってしまったんじゃないでしょうか。
恐らく言いたいのは、機動武闘伝Ｇガンダム、新機動戦記ガンダムＷ、機動新世紀ガンダムＸとかその辺りをさしているのだろうか？ サンライズの公式発表では、機動戦士（ＳＥＥＤを除く）と付くガンダムは全て宇宙暦（ＵＣ）です。 ＧやらＷやらＸは、冠が違うでしょ。世界が違うのです。 以下は、個人的意見。 Ｖガンダム以降のＴＶシリーズは、機動戦士じゃないはず。 ハッキリ言って、煮詰まっているんです。 もともとそこまで続けるつもりが無かったからね。 富野自身が作った∀ももう辞めたかった一身で全肯定したのだから。 商業アニメに、大それたものを求める事自体が無謀です。 それに新しいものを模索した結果だから何ともいいがたい。 ＺＺガンダムに緊迫感があったかといわれたら、頭を抱える。 それ以前のＴＶシリーズ全てが、質問されているような内容ではない事をもう一度考える必要があるのではないでしょうか。 個人的ではありますが、機動武闘伝Ｇガンダムは好きですよ。 緊迫感が無い訳でも幼稚でもない。 幼稚な見方でガンダムを見ていたら、凄くつまらないけどね。 過去の自分がそうであったように。 価値観の問題です。 壮絶に緊迫感が無く幼稚に感じたのは、ＳＥＥＤくらいですね。 個人的にどう思おうが別に良いと思うけど。
お礼
確かに、Ｖガンダム以降も時代設定がちゃんとあってモビルスーツデザインも好みによっては優れている。 私の主観でに従って、このような発言をしているのに過ぎないですよね。 ありがとうございました。
- usapy07
- ベストアンサー率46% (931/1985)
ガンダムという名前をパクっただけの全然別のアニメで、 ファーストガンダムとは何の関連もありません。 名前をパクることで知名度、注目度がアップすることを 狙った、、、。ただそれだけです。
お礼
そんなもんですか。 商業的ですね。 ありがとうございました。
お礼
「∀ガンダムですべてのガンダムを統合してます」とうのが気になります。 ∀ガンダムはそれほどちゃんと観ていないんで、観てみようかな～、 ありがとうございます。