- ベストアンサー
矛盾なしに成立するとおもいますか？
ある女性の価値観として ・男女の友情は存在する。だから恋人がいても男友達と遊んでも問題はない。 ・いままで付き合った相手は、復縁は一度もなく、男友達か男性知人か会社の男性の同僚だった。 ・自分に彼氏がいれば彼氏には元カノと遊んでほしくない。 この価値観は相互で矛盾なしに成立するとおもいますか？
- kobcsao9ghd
- お礼率2% (15/695)
- 恋愛相談
- 回答数11
- ありがとう数1
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞・男女の友情は存在する。だから恋人がいても男友達と遊んでも問題はない。 相手が認めてくれるかどうかだと思います。彼が認めないといえば、ダメなのでしょう。この彼女の主観はそうでも、客観はどうなのか？ この彼女に聞きたい。「では、彼が女友達と遊ぶのは問題ないの？」問題ないなら、後は彼になる人がこの価値観を許容できるかでしょう。 ＞・自分に彼氏がいれば彼氏には元カノと遊んでほしくない。 元カノと遊んで欲しくない。当然でしょうね。でも、元カノでないならいいってことなんでしょうかね？ 女友達ならばいいの？ いままでに付き合った方は男友達か・・。この女性とお付き合いするとしたら、不安な価値観の持ち主だということは言えます。元カノとか友達とかいうからこんがらがりますが、要するに男と女と言えば、明らかに矛盾してるでしょうね。自分の都合のよい生き方をしたい！って聞こえますね。 まあ、価値観は人それぞれですが・・。
その他の回答 (10)
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
＃９です。 補足を拝見しましたが… 僕の回答をどう読んだら >私は女友達と遊びまくります が成り立つのかわかりません。 質問文に書いてある条件では“遊びまくる”なんて書いてませんよね？ 過大に持っていくあたり、常識や論理的な思考力がないのか… 補足でも何でもないのに補足欄を使うあたり、日本語能力がないのか… >ここで質問すると質問者に対して批判的な回答が多いように思った とご自分を一般化するあたり、妄想が激しいのか… まぁいずれにしろ、もう少しうまく自分の理論を誘導しないと、批判的な回答しか来ませんよ。
- yonesuke35
- ベストアンサー率11% (609/5531)
＞・男女の友情は存在する。だから恋人がいても男友達と遊んでも問題はない。 最終的に処女を守っていればぎりぎりセーフ、問題ないでしょう。 処女でない女であれば男性とデートする時点でOUTでしょう。 なぜならば容易に男女の関係を頭で体験できるからです。
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
矛盾とは言えませんね。 もし「元カノ＝女友達」なら矛盾が出ますが、論理に例外は付きモノ。 元カノと女友達を同列に括ること自体、無理があるでしょう。 その程度の例外で矛盾だというと、質問者さまの価値観で矛盾なく成立するものなんて、ほとんどなくなりますよ。
補足
ありがとうございます。 ここで質問すると質問者に対して批判的な回答が多いように思ったので 彼女と私の立場を入れ替えて質問してみました。 ということで私のいうことに矛盾はないということですね。 私は女友達と遊びまくります（元カノとは会いません）し、 彼女が元カレと遊びにいく（男友達OK)と言っても ”それは駄目だろお前”って言ってやります。
- cotatitti
- ベストアンサー率36% (14/38)
客観的に聞けば矛盾してますが、感情が入ってしまったら割り切れないんだと思います。 彼に遊んでほしくないけど自分は良いってことですよね？ 単純に自己中ですね。 相手の嫌がることも自分の意見を通してするかは思いやりの問題だと思います。 あとはお互いの信頼関係次第。
- qualheart
- ベストアンサー率41% (1451/3486)
ANo.1です。 ＞あなたは私の言葉を私の定義で認識できるんですか？ 完璧には認識できないですね。そんなことは当たり前だと思います。 ご質問者様のことは余りよく知らないですし、どういう価値観を持っているかも知りませんから。 ただ、少なくても人によって定義に違いがあることは認識していると、先入観からの誤解はある程度防げるようになります。 自分の定義に当てはめあると矛盾があるなと感じたとき、それを間違いだと指摘する前に、本当の意図はどういうことなんだろうと考えるようになりますから。 ご質問者様の場合は、それがないのかなとふと感じました。 完璧に物事を説明できる人なんていませんから、会話で7割ぐらいの説明だったとしても、あとはその人の人となりを考えて、説明が足りなかった残りの3割が意図することを考えるようにすると、違うのかなと思います。 もちろん、その3割が正しいのかどうか、相手に確認する必要はあると思いますけどね。 ご参考まで。
補足
7506190 qualheart ANo.1です。 ＞あなたは私の言葉を私の定義で認識できるんですか？ 完璧には認識できないですね。そんなことは当たり前だと思います。 ご質問者様のことは余りよく知らないですし、どういう価値観を持っているかも知りませんから。 ただ、少なくても人によって定義に違いがあることは認識していると、先入観からの誤解はある程度防げるようになります。 自分の定義に当てはめあると矛盾があるなと感じたとき、それを間違いだと指摘する前に、本当の意図はどういうことなんだろうと考えるようになりますから。 ↓ 男女の友情は存在して自分は男と遊ぶ 男女の友情は存在するのだから、元恋人同士でも友情は存在するはず・ なのに自分の彼氏が異性の友達と遊ぶのが嫌っておかしくないかな？って思うんです。 あなたが私の意見に矛盾を感じるなら以下のことを試してください。 ------------- 自分の定義に当てはめあると矛盾があるなと感じたとき、それを間違いだと指摘する前に、本当の意図はどういうことなんだろうと考えるようになりますから。
- tiara41
- ベストアンサー率25% (11/44)
成立すると思います。 男女の友情は存在すると思いますし、恋人がいても男友達と遊ぶ人はいるでしょう。 男友達か男性知人か会社の男性の同僚以外と付き合うときはどこで出逢うんでしょう。 元カノと遊んで欲しくないと思っている人がほとんどでは？ もし、彼女が元彼と遊んでいたり、彼に女友達と遊んで欲しくないと言うことなら矛盾が生じます。 でも、彼女が言っているこの３点は矛盾していません。 ですから、同じ考えの男性がいれば成立することは難しくありません。 どうして質問されているのか不思議です。
補足
男女の友情があるなら 彼氏と元カノも友達。 友達同士で遊ぶのが嫌ってなぜ？
- needed-u
- ベストアンサー率30% (3/10)
友情ってなに？セックスのない関係？ じゃ、フランス人のように仲のいい男女間でキスをするのは何関係？ ってなわけで、彼女にとっての友情の捉え方にもよりますよね？ だから、このサイトにもセックスがあるのに、今のまま友達でいたいとかいう言葉に惑わされ、困惑する男女がおおいのでは？ 彼女にどういうことか聞かないと！ まぁ、彼女の言い分を推測すると、女性の場合男性から言い寄られたら断れる確率が高い。けど、男性は女性に言い寄られると性欲、本能に負けてしまう確率が高い ということが言いたいのかな、と。
- ta_kuchan
- ベストアンサー率24% (1287/5162)
男友達の友情は存在する～ 今まで付き合った相手は～ の２つはりは良いとして 最後のは矛盾してると思う。 付き合っていて 彼女自身は元カレと２人で会おうが 異性と２人で会おうが良いけど 彼には 元カノと２人で会う（遊ぶ）のは辞めて欲しい訳でしょ？ 矛盾してるでしょ＾＾； 自分が男女（元恋人）とや異性と２人で遊んでも良いという価値観であるなら 相手にも同じようにしなきゃダメっしょ。 ただ・・・相互でって事は 彼女の価値観を認めた上で、 彼氏もそれで納得しているなら 矛盾無しで良いんじゃないの？ 私の価値観では有り得ないけど＾＾；
- qualheart
- ベストアンサー率41% (1451/3486)
ANo.1です。補足ありがとうございました。 ＞友情が成り立っていない友達ってどんな存在なのでしょうか？ まあ、こういう行き違いはありますよね。 わたしが言っている「友達」は、ちょっとした知り合いレベルのものも入っていると言うことです。 一般的には、友情が成立しているほどたいして仲良くなくても、「友達」と呼ぶケースがあると思いますから。 ご質問者様のように、友情が成立している人しか友達と呼ばないのであれば、それは友達とは呼ばないんでしょうね。 まあ、ご質問者様のしていることはまさにこれと同じで、彼女の言った言葉をご質問者様の定義で捉えてしまうから、矛盾があるように感じられるんだと思います。 彼女の言葉はあくまで彼女の言葉ですから、例えば彼女の「友達」という言葉が指す範囲も、ご質問者様とは異なると可能性があると言うことです。 それをご質問者様の定義で捉えてしまうから、話に矛盾が生じてきてしまうんだと思います。 人の言葉を理解するには、型にはめて考えるのではなく、その人が本来意図しているものは何かということを考えないといけないと思います。 特定の言葉が含む意味については、どちらが合っていると言うこともないですから、相手の言葉は相手の言葉として本来の意図を汲み取って理解しないと、そもそも会話が成立しないと思います。 それを違うだろうと指摘するのも、ちょっと違うかなと思いますしね。 ご参考まで。
補足
まあ、ご質問者様のしていることはまさにこれと同じで、彼女の言った言葉をご質問者様の定義で捉えてしまうから、矛盾があるように感じられるんだと思います。 彼女の言葉はあくまで彼女の言葉ですから、例えば彼女の「友達」という言葉が指す範囲も、ご質問者様とは異なると可能性があると言うことです。 それをご質問者様の定義で捉えてしまうから、話に矛盾が生じてきてしまうんだと思います。 ↓ あなたは私の言葉を私の定義で認識できるんですか？
- qualheart
- ベストアンサー率41% (1451/3486)
個人的には言葉足らずなだけで、矛盾はないと思います。 最初の「男女の友情は存在する。だから恋人がいても男友達と遊んでも問題はない。」は、つまりは「男女の友情は存在する。だから恋人がいても友情が成り立っている男友達となら遊んでも問題はない。」ということじゃないでしょうか？ つまり今まで恋人になった男性は友情が成り立っていない男友達であり、友情が成り立っていないような男友達とは恋愛関係になる可能性があるので遊ばないと言うことなんじゃないでしょうか？ すべての男友達と友情が成り立っているわけでもないでしょうしね。 その線引きはしていると思いますよ。 あと、３つめの「自分に彼氏がいれば彼氏には元カノと遊んでほしくない。」は別に彼女が今まで復縁したことがなくても関係ないと思います。それはあくまで彼女の話であってご質問者様の話ではないですから、彼女が元彼と復縁したことはなくても、ご質問者様は元カノと復縁する可能性があるんじゃないかって、彼女はそう思っていると言うだけのことだと思います。 まあ、彼女の価値観が独りよがりなことに変わりはないですけどね。 矛盾があるかと言われると、矛盾はないと思います。 ご参考まで。
補足
すべての男友達と友情が成り立っているわけでもないでしょうしね。 ↑ 友情が成り立っていない友達ってどんな存在なのでしょうか？ 死んでいる生者って言ってるのと同じのような
お礼
批判的な回答しか来ませんよ ↑ あなたはちゃんと賛同してくれてありがとう
補足
論理に例外は付きモノ。