テレビの消費電力

質問

http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=TH-P42G1
↑
panaのホームページには、プラズマテレビViera TH-P42G1の消費電力が477W、1日4時間半見るとして、年間消費電力量=200kWhと記載されています。
ところで、477W×4.5時間×365日=783kWhで、200kWhとは全然かけ離れているんですが、この差はどういうわけなんでしょうか。

回答No.3

x530 · ベストアンサー

No.2です。
・雑情報をひとつ。
プラズマパネル自体の発光時間は６万時間です。
１日１０時間使用しても、１６年以上、パネルは使えるハズです。

しかし、、、
プラズマの発光原理は、ネオン管や蛍光灯と同じ放電による仕組みです。
このため、プラズマテレビは、蛍光灯などと同じように、点灯可能回数にも限界回数があります。
連続発光時間は６万時間ですが、点灯回数にも寿命が左右されるのがプラズマパネルです。

テレビの本体価格と電気料金を計算すると、製品寿命までの総支出額は・・・
テレビ本体価格が低価格機ならば１０分以内のＯＮ／ＯＦＦ（マメなＯＦＦによる節電）。
高価格機ならば３０分以内のＯＮ／ＯＦＦは、６万時間使用する前にパネルは寿命を迎え、点灯しなくなるため、総支出額は膨らみます。

ウチの場合、風呂程度時間の場合、パネルを暗くする省エネモード＋消音に切り替えるだけで、電源はＯＮのままで使用しています。

余談ながら、
蛍光灯の場合、２～３分がＯＮ／ＯＦＦの損益分解点です。

私は関東なので去年の夏は、、、
やむを得ずプラズマテレビは使用中止し、小さな液晶ディスプレイにチューナーやＡＶ機器を接続して節電。
冷蔵庫は午前１時～午前６時までタイマーにより強制通電ＯＦＦ。
国産メーカー品は、酷暑期でもドアを開けなければ、中の食品は８時間は守れる設計です。
ただし、冷凍食品はダメなので、昼間にペットボトルで６Ｌ程氷を作り、寝る前に冷蔵庫の最上段に氷を移動の毎日。
などの対策で、節電に協力しましたが、今年の夏は、そこまでの節電対策は必要無さそうです。

お礼

貴重なデータをありがとうございました。

それにしても「節電優等生」ですねぇ。私なんかまだまだ「劣等生」でした。

回答No.4

betanm

既に多くの方より回答が寄せられていますが、

(1)消費電力というのは最大消費電力を表します。
実際に家庭での使用では、この数値の1/4～1/2くらいになります。（使用条件で数倍異なるということですね）

(2)テレビに関しては、業界の取り決めで、1日4.5時間、1年＝365日で掛け算して算出します。
（消灯時の待機電力も計算に入っていますが、本体の使用電力と比較して1％未満ですので、計算式には入れていません）
年間使用電力量（ｋWh)＝平均消費電力（W)×4.5（ｈ）×365（日）÷1000　で計算します。
この平均消費電力が曲者なんですが、一般家庭でメーカー出荷時の設定で想定した使用条件でメーカー自身が算定した平均消費電力を基に計算します。
この値は逆算で求められます。
年間使用電力量が200ｋWhなら、200÷365÷4.5×1000＝122Wです。
最大電力と比べると、約1/4となっています。（この製品の場合です）

プラズマテレビはその発光原理から、ブラウン管や液晶に比べて、最大と平均の差が大きくなります。
ですから、消費電力と年間消費電力量で逆転現象が起きます。（無論他の方式でも逆転する場合もあり）

これらのことから実際の電気代を見積るには、
上の逆算式で、平均消費電力を求め、4.5時間想定の使用時間と、実際の使用時間との差から計算できます。
たとえば、1日平均9時間プラズマテレビを使用するなら、9÷4.5＝2ですから、
年間電力量200ｋWhを2倍して、400ｋWhがあなたの家庭での使用料となります。
1ｋWhあたり22円としたら、400×22＝８８００円が年間の電気料金となります。

なお補足ですが、
想定される使用条件があなたの家庭での使用条件と異なれば、計算結果も差異が出てきます。
最近のテレビは、部屋の明るさに応じて画面の明るさ(輝度)を細かく調整しております。
昼間明るい部屋で１時間見るのと、夜中部屋の明かりを落として１時間見るのでは、消費電力も異なってきます。

なお（なおが多いですね(笑)）、
エアコンや冷蔵庫など家電品の算定基準は製品によりさまざまです。
エアコンなどは周囲の気温に大きく左右されるし、冷蔵庫も同じ。
ドアの開閉頻度により冷蔵庫の電力も大きく変化いたします。

お礼

詳細な解説ありがとうございました。

なお、国民の平均貯蓄額とか、東電の大卒者の平均年収とかいう場合の平均値って、見たって全く現実味を感じない数値なんですが、消費電力の平均値ってのは参考になりますねぇ。自分と比較して、消費電力がいくら高いと言ったってせいぜい数倍でしょうけれども、前者の場合の高額者って、想像を絶する額ですもんね。平均値から全容を想像するなんてことは不可能です。

大変参考になりました。
なお、駄文をお許しください。

回答No.2

x530

４７７Ｗは最大消費電力。
・輝度最大で白色表示
・ボリューム最大
・Ｗチューナならばチューナーも２台動作
・ＳＤカード
・ＨＤＭＩ入力
等々、、、
通常の使用方法で、４７７Ｗも電力を消費することは無いハズです。
年間２００ｋＷｈは省エネ法による、想定した使い方により算出した消費電力量です。

ですが、ウチも同サイズのプラズマテレビですが、土休日は付けっぱなしだし、毎日４．５時間以上は確実にテレビは稼働しているので、年間消費電力量は確実に２００ｋＷｈオーバーです。

ご参考
http://www.eccj.or.jp/toprunner/interim/istlv04j.html

お礼

早速のご回答ありがとうございます。

毎日4時間半で年間200kWhということなら、1kWh=22円として、1時間あたり2円68銭となります。風呂に入るときなど女房から「テレビ見ないんなら消して！もったいない！」などと言われるんですが、考えて見ればバカバカしい話ですね。こっちこそ「無駄な化粧品買うな！」と言いたくなります。また、液晶よりプラズマの方が電気を食う、などと言ったって、たいした話ではなかったんですねぇ。まぁいずれにしても、塵も積もれば山となりますが・・・。

回答No.1

nekonynan

消費電力が477Wは電気用品安全法における表示方法です。TVで言えば最大電力です。実際はTVを見ていてもボリュームは最大では無く絞らてていた。プラズマテレビには液晶と違い後ろから照らすバックライトは無く、自ら発光します。当然一番パネルが電気を食う真っ白の状態では無くいろんな色が出てますのでパネル消費電力の平均は小さいのです。
　したがって効率ってものがあります。基準エネルギー消費効率又は算定式により求められます・・・・

　そのへんの詳しい所まで見たいのならば下記に書かれています

http://www.eccj.or.jp/law06/machine/tv.html

お礼

早速のご回答ありがとうございます。

なるほど、単純にはいかないんですね。
仰せのURLによると、我がTVは毎年361kWh（=7.9×42+30）で、panaホームページの200kWhともまだだいぶ差があるようで。これはpanaの努力結果とでも解釈するんでしょうかね？。