フレームサイズについて

質問

ブリジストンのRIS9 ULTEGRA Di2を購入しようと思ってますが、フレームサイズを
460ミリか490ミリで迷ってます。身長は167.8ｃｍです。用途はヒルクライムです。

回答No.3

noname#191181 · ベストアンサー

４６０かな。
トップ５３５は長いような・・・。
ステムである程度カバーできるけど・・・。
ステム、長すぎると問題あるけど、短いより長い方がかっこいいよね。
シートポストの出も長い方がかっこいいよね。

ハンドルの高さもヘッドチューブが短い方が設定しやすいかな。スペーサーをいっぱい入れるとよくないけどね。

ロード初購入じゃないよね。今乗ってるロードのサイズを参考にして買えばいいかな。

アンカーは、ステム（ハンドルもかな）の長さを指定できると思います。
アンカーのサイトでその身長ならどちらも当てはまってますね。
例えば、
４６０にステム９０＝４９０にステム７０
４６０にステム１００＝４９０にステム８０
４６０にステム１１０＝４９０にステム９０ですよね。
（４６０と４９０のトップの差が１５mmだからね。あと、ヘッドチューブも１０mm差だからハンドルを１０mm低めに設定すればの考えでね）

見た目、ポジション出しやすいのは、４６０じゃあないかな。
一般論ですがね。

お礼

僕もトップ535ミリがひっかかてました。
やっぱ460ミリかな。色々ありがとうございました。

回答No.5

bordmn

バイクのサイズで悩んだ時は、
大きめよりも小さめにするのが定石です。
それで窮屈に感じたらステム交換で対応すれば心配ありません。
460ミリを選択されると良いでしょう。

お礼

簡単明瞭な回答有難うございました。

回答No.4

O-Gon

ぼくもしっかりフィッティングしてから買うのがお勧めですが、最終的には好みかなー。
個人的には490をお勧めしたいとこですが、からだの柔軟性や手足の長さによりますよー。

490を進める理由は、、、
まず、大きめのフレームの方が安定感があるということ。
ヒルクライムなどの低速や、ロングライドなどでは大きめのフレームの方が乗りやすくて疲れにくく感じます。
逆に短距離をガツンと走る場合やコーナーの多いテクニカルなコースを走る場合、スピードの変化が大きい場合などは小さめの方がいいですね。

ステムの長さは短めの方がプレーキング時の挙動が安定しますが、ここら辺はもうほんとーに好みの問題になりますからどちらでもいいと思います。

でも、RIS9 ULTEGRA Di2かー。。。
いいなー。。。
ブリヂストン(ブリジストンぢゃないよん♪)なんかの国内メーカーのものは日本人の体にフィットして走りやすいんですよね。

ぼくはどっちかというとパナチタンの方が好みなんですが、ブリヂストンもすごくいい感じの乗り味だったなー。。。
RIS9は一度乗りつぶしてみたいモデルの一つなんですよねー。

お礼

ブリヂストンですね、失礼しました。
クォータKOMエボにしようか迷いましたが、
やっぱりメイドインJAPANにしました。
詳しいアドバイス有難うございました。

回答No.2

ka2_abe

アンカーね。
ブリ「ヂ」ストン。

フィッティングショップで買ってください。
ここでは何も得られません。

ロングライド度外視であれば
小さめ・ステム短め・ホイールは軽量。

お礼

ブリヂストンですね、失礼しました。
簡単明瞭な回答、有難うございました。

回答No.1

suiran2

高い買い物なのですから，アンカーフィッティングショップでフィッテングマシーンで測定なさったらいかがかと思いますが…
RIS9と車種を指定すれば，サイズとステムの長さ(ハンドル高)からコラムの長さまで出てきます。ヒルクライムと用途を指定すれば，おそらくコラム長やステム長も指定されると思います。もしスタッフが出し方を知らない場合には，アンカーの元選手でした飯島選手のお話では，コラムは1.5cm高く，ステムは2cm短くするべきのようです。

お礼

一度フィッティングショップに行ってみます。
有難うございました。