肖像画アートって．．．

質問

ウォーホルらへんから有名人の肖像画を自分なりに消化して
販売していたりするけど
許可をとらなければ著作権的なものに
引っかかったりしないんですか？

回答No.1

Postizos · ベストアンサー

財産権に引っ掛かりそうなのですが、ウォホールの作品が訴訟に掛けられた例はほとんど無いようです。
http://www.ejapion.com/living/law/534
↑には「単なる肖像のコピー配布ではない」ということでウォホールが勝った例があると書かれています。

文化庁の「肖像権」の説明には
〈　これまでの判例を見ても，芸能人の肖像権について，「芸能人の場合には，通常，その氏名・肖像が広く社会に公開されることを希望あるいは意欲しているのが一般的である」として「人格権的な側面」がある程度否定される一方で，「芸能人は，顧客吸引力のもつ経済的な利益ないし価値を排他的に支配する権利を有する」とか「俳優等は，自ら勝ち得た名声の故に，自己の氏名や肖像を対価を得て第三者に専属的に利用させうる利益を有している」として，「財産的な権利」が認められています。〉
と書かれています。
↓の「肖像権」のリンクにあり
http://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/answer.asp?Q_ID=0000493

ただしウォホールの作品を使った企業のプリペイドカードでは芸能人側に訴えられて自粛中止した例があるようです。
http://www.beatles.ne.jp/news2000-07-14.html
ウォホールを訴えたのではなくてその作品の使われ方に異を唱えたということですね。

お礼

こんなに早く回答ありがとうございます！
しかもかなりくわしく．．．ありがとうございます！