- ベストアンサー
gooプラスは会社の宣伝ですか？国家試験との関係を考える
- gooプラスやAll Aboutへの参加者の利害が一致し、企業の宣伝になっているのか疑問です。
- 国家試験を受ける資格を持たない人が医療に関する質問に回答することは不適切だと考えます。
- 国家試験にない資格の名前で薬の副作用や病状を説明することは問題があると思います。
- kyou888
- お礼率50% (15/30)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
取材されて記事にるということは宣伝も兼ねているという、雑誌などと同じです。私個人としては、運転免許始め国家資格ほど胡散臭い物はないと思っていますから、サイト運営者は免許があるから専門性に優れていると思い込まないで、自らが専門性の有無を確認できる目を持つべきと思っています。 つまり、ネットの中でも外でも国家試験の意味は無いというのが日本社会に暮らしているということです。 胡散臭い国家資格と詐欺的民間資格という二重基準があるのが日本。それは、国家資格を補うというか、国家が民間に頼っているというか、ライセンスという中身すら曖昧なのです。だから考えが厳しいのではありませんが、お互いに責任を持ちたくないというか、責任逃れをしたいという日本の未熟さがあるから、> 国家試験にない資格の名前で会社名や住所・代表取締役の名前（本名？て思える名前の人もいますが（笑））写真入りで薬の副作用などの細かな事や病状に使われる薬の種類など説明すること になっているということでしょうね。
その他の回答 (3)
- optical_1
- ベストアンサー率18% (82/445)
すでにアナタ自身の中で 答えが出ている（解決済み）内容じゃない？ そもそも質問というより アナタの考え方に同意、共感する回答を 待っている＜募集文＞ではないですか～
補足
＞そこまで親切にしないといけないのでしょうか？ インターネットに限らず 親切丁寧に規制、法律を定めたら 窮屈な世の中になりませんか 神戸の震災以降損害保険会社は、監督官庁からの指導で地震保険について親切丁寧に規制、法律を定められる事になりました。（企業側が自分たちでもっと前に企業のモラル社会的立場に気がついて行動して対策していればこんなことにはならなかったんですけどね。） 医療事故や薬害被害者を出さない為に医師も看護師も薬剤師も薬品会社なども企業モラルを厳しく規制されています。法律もしっかり有ります。それに外れないように努力してるはずです。 それは、退屈とか言う考えの基準で無く生命・身体に関わる重大な事なので別の次元で考えるべきことだと思います。 ＞アナタの理想を引き継いでくれる後継者を育てればいいのでは？ 数年で後継者を育てるのは、無理だと思います。第一企業として一番信用してもらえないといけない銀行に多分はねられると思うので運転資金・手形・小切手は無理でしょう。凄くまっとうな普通の株式会社としては、成り立つことが無理です。数億預金か死亡保険金があれば別ですけどね（笑） 今さらもう会社受け取りの保険にも入れないので・・・ そんなに短い期間で後継者が育てばどの企業も苦労はしてないと思います。 私には、一流企業より素晴らしい技やマニュアルも才能も無いので・・・ ＞「使う方も 勉強し賢く」使えばいいだけです。 一般社会でもこう言われていますが、それでも勘違いをして失敗してしまう方がいます。そういう方々を救済してくれる機関があるんですが、インターネットの中にはそういう機関はあるんでしょうか？ それにやっぱり「生命・身体に関わる国家試験のある免許」に関しては他と同列に考えるべきではないと思います。それだけ重大な事を説明したり判断する仕事だから長い間勉強して厳しい国家試験に合格しないと国から許可されない行為だと思うのです。 これまで書かれている「病気に使う薬の種類・その薬の副作用の説明などしている回答を」 医師会や薬剤師会、厚生労働省などが読んでどう考えるのか聞いてみたい気がします。
- optical_1
- ベストアンサー率18% (82/445)
＞本当に悩んだら信用してしまうんじゃないでしょうか？ 人それぞれですし 規制等で縛ってしまうと インターネット本来の楽しさが半減してしまいます。 使う方も 勉強し賢く使わないといけません ＞あんまり良くないサイトもたくさんあることを ＞理解してない人にはその使わないという選択肢が思いつかない。 ＞また精神的に追い詰められていたら、 ＞自分の思う気持の楽な回答に疑問は抱かないと思います。 そこまで親切にしないといけないのでしょうか？ インターネットに限らず 親切丁寧に規制、法律を定めたら 窮屈な世の中になりませんか ＞ネット内でお金もうけをしているのに、 ＞責任や管理や社会への影響を考えないで ＞やっている事は良い事なんでしょうか？ ＞一般社会では許されずにネットの中では、 ＞規制が甘く許されるという事ですか？ 私は そんな極端な事は書いていません 「使う方も 勉強し賢く」使えばいいだけです アナタの言う事はあくまで理想ですし 仮にアナタの理想に沿うような運営方法が 社会的に受け入れられるようならば 企業側も 積極的に取り入れるでしょう ＞私は多分平均寿命まで生きられる可能性が少ないので ＞無責任にサイトを立ち上げて死んだら知らないよ。 ＞なんてこと出来るタイプではないので無理です。 それこそ 無責任でしょう あくまで可能性であり 仮に死んだ後にでも アナタの理想を引き継いでくれる後継者を育てればいいのでは？ ＞私の考えが厳しすぎるんでししょうか？ 机上の空論に終わらせない為にも
お礼
回答有難うございます。 ＞そこまで親切にしないといけないのでしょうか？ インターネットに限らず 親切丁寧に規制、法律を定めたら 窮屈な世の中になりませんか 神戸の震災以降損害保険会社は、監督官庁からの指導で地震保険について親切丁寧に規制、法律を定められる事になりました。（企業側が自分たちでもっと前に企業のモラル社会的立場に気がついて行動して対策していればこんなことにはならなかったんですけどね。） 医療事故や薬害被害者を出さない為に医師も看護師も薬剤師も薬品会社なども企業モラルを厳しく規制されています。法律もしっかり有ります。それに外れないように努力してるはずです。 それは、退屈とか言う考えの基準で無く生命・身体に関わる重大な事なので別の次元で考えるべきことだと思います。 ＞アナタの理想を引き継いでくれる後継者を育てればいいのでは？ 数年で後継者を育てるのは、無理だと思います。第一企業として一番信用してもらえないといけない銀行に多分はねられると思うので運転資金・手形・小切手は無理でしょう。凄くまっとうな普通の株式会社としては、成り立つことが無理です。数億預金か死亡保険金があれば別ですけどね（笑） 今さらもう会社受け取りの保険にも入れないので・・・ そんなに短い期間で後継者が育てばどの企業も苦労はしてないと思います。 私には、一流企業より素晴らしい技やマニュアルも才能も無いので・・・ ＞「使う方も 勉強し賢く」使えばいいだけです。 一般社会でもこう言われていますが、それでも勘違いをして失敗してしまう方がいます。そういう方々を救済してくれる機関があるんですが、インターネットの中にはそういう機関はあるんでしょうか？ それにやっぱり「生命・身体に関わる国家試験のある免許」に関しては他と同列に考えるべきではないと思います。それだけ重大な事を説明したり判断する仕事だから長い間勉強して厳しい国家試験に合格しないと国から許可されない行為だと思うのです。 これまで書かれている「病気に使う薬の種類・その薬の副作用の説明などしている回答を」 医師会や薬剤師会、厚生労働省などが読んでどう考えるのか聞いてみたい気がします。
- optical_1
- ベストアンサー率18% (82/445)
＞私の考えが厳しすぎるんでししょうか？ 厳しいというか そこまで、ネット上の回答者を信用する方が どうかしているかと・・・ 不満なら「gooやAll About」を使わないという 選択肢もあります。 回答する人の資格についての基準が しっかりしたサイトを利用するなり アナタが 運営するという選択肢もありますが・・・
お礼
回答有難うございます。 ＞そこまで、ネット上の回答者を信用する方が どうかしているかと・・・ 私は、病気になるまで仕事でパソコンを良く使い。パソコン関係の会社にも何年か働いていたのでネットの良い使い方悪い使い方など少しですが、知っていました。（危ないサイトとか企業として気をつけるサイトとか）でもそういう仕事をしてない人なんかは、本当に悩んだら信用してしまうんじゃないでしょうか？私だって3つも大きな病院回って診断された結果に悩んでしまって、ネットの中の「諦めるのはまだ早い、相談料1万円から・・・」て白衣の衣装の写真の方のHPに心が揺れた位です。 ＞不満なら「gooやAll About」を使わないという 選択肢もあります。 ネット上で検索すると出てくるのでネットに不慣れな？あんまり良くないサイトもたくさんあることを理解してない人にはその使わないという選択肢が思いつかない。また精神的に追い詰められていたら、自分の思う気持の楽な回答に疑問は抱かないと思います。 そういうも判断ができない状態の方や不慣れな人の事を考えて 間違った回答で左右されて危険と考える事を一番に思う「人間の生命や身体に関わる国家試験」の回答と質問の中に書いてあるのです。 ＞回答する人の資格についての基準が しっかりしたサイトを利用するなり 一般社会では、お金もうけであろうとなかろうと会社（NPOも含む）を運営していたら責任が発生します。 特にお金もうけならいろんな責任や、申請や免許の上で会社を持ち責任を持ち経営する事で成り立っていると思います。 ネット内でお金もうけをしているのに、責任や管理や社会への影響を考えないでやっている事は良い事なんでしょうか？ 一般社会では許されずにネットの中では、規制が甘く許されるという事ですか？ ＞アナタが 運営するという選択肢もありますが・・・ すいません。私は多分平均寿命まで生きられる可能性が少ないので無責任にサイトを立ち上げて死んだら知らないよ。 なんてこと出来るタイプではないので無理です。
お礼
回答有難うございます。 ＞つまり、ネットの中でも外でも国家試験の意味は無いというのが日本社会に暮らしているということです。 大変な世の中ですよね。国家試験の意味は無いというのが日本社会なのに、私はその国家試験資格を持った医師に8時間もの手術をまかせてしまいました。 世の中の病気の方で治療や手術が、必要な人達は凄く危険な状態で治療してもらい。 国家試験の意味のない薬剤師から薬を処方してもらい説明を受けてるってことですよね。 そんなことがあっては大変危険なことだと思うので、気づいた皆さんが声を出してこの日本社会を変えて下さる努力をしてもらったら嬉しいと思います。