チャイルドシートとバウンサーの違い

質問

今年の2月に初めての子供が生まれました。
車（ダイハツのアトレーワゴン）に乗せるためにチャイルドシートを購入する予定でした。
昨日突然主人が、「後部座席を倒した上にバウンサーを固定して取り付け、そこに子供を乗せる。」と言い出しました。
私としては、いくら固定をきちんとしたとしても専門家でもないし、予想できる衝撃の範囲に限りがあるし、万が一事故にあった場合そのような状態では保険も下りないのではないのか・・・と思い危惧しており、危険なこともあるので大反対しているのですが、「バウンサーにもベルトがついているし、絶対大丈夫なように固定するから!!といって、聞き入れてくれません。
そこで、具体的にはどのような違いがあるのか?　もし使用した場合危険はないのか?　万が一事故にあった場合保険は下りるのかなどを、教えていただければ幸いです。

回答No.3

leaf88 · ベストアンサー

どのような違いがあるか、、となりますと。。

バウンサーは家庭内でお昼寝をしたり日中過ごすために使うもの。
チャイルドシートは車にとりつけて子どもを守るもの。

でしょうか？
車に固定されてればOKなわけではありません。
他のかたもおっしゃっていますが、衝突時の衝撃はそうとうなものです。
仮にバウンサーを固定したとして、その衝撃にフレームが耐えられると思いますか・・？
事故にあった場合に、『保険がおりるか』　以前に　『赤ちゃんが生きているか』　となるかと。
お手持ちのバウンサーを壁に投げつけても絶対に壊れない！と自信がもてますか？

ご主人がそのような発想になったのは・・チャイルドシートのお値段のせいでしょうか？
もしそうであるならば、、、奥様がいくらいっても聞き入れてくれない、とのことですから「絶対に事故にはあわない」という根拠のない信念だか自信だかがおありなのでしょう。もらい事故もぜったいにうけない、ということですよね。

とりあえず・・・・国土交通省の規格にあったものでないと違反になりますので、まずは事故以前に罰金の問題がありますね。
http://www.mlit.go.jp/jidosha/child/index.htm

尚、チャイルドシートの装着が前向きか後ろ向きかでも衝突時のダメージはかわります。
http://www.youtube.com/watch?v=sssIsceKd6U&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=di0dSVJm-Rc&feature=related

とりあえず「ありえない提案」です。きつい言い方になってしまってごめんなさいね。。

参考URL：

http://www.mlit.go.jp/jidosha/child/index.htm

お礼

私もバウンサーのベルトはチャイルドシートのベルトと素材が違うし、チャイルドシートのように守るようにはできていないので危険だと思って反対したんですが・・・
私が強い口調で言うと、いつも意地になってしまう人なので、毎回説得に苦労するんです。
だけど娘のためなので、説得方法を考えてもう一度説得してみます。

回答No.2

mappy0213

規定のチャイルドシートを設置しなければ減点＆罰金ですね
何を持って大丈夫なんでしょうか？　それこそバウンサーをチャイルドシート用に固定できる改造を出来る技術の持ち主なんでしょうかね？
バウンサーのベルトと　チャイルドシートのベルトとは別物ですよ　根本的に用途が違いますからね
バウンサーのは事故等の衝撃を吸収出来るレベルではありません　そもそも転落防止のレベルですからね

どうしてもと頑固に言うのであれば　わたしと子供は乗らない　電車で行く　って言い切りましょうよ
事故にあった場合？　保険なんぞ降りるはずないですよ　たとえばベルトをせずに事故にあって　してれば軽症ですんだのに車外に飛ばされたなんてことが分かれば保険は下がりますからね　おなじです。
あなたの言うことが聞けないのであれば　赤ちゃん本舗とかの店員さんに説明してもらいましょう　それか道交法の関係なので　警察でもいいかもしれませんよ

お礼

やはり違反になるんですよね。
私があまりに強く言うと意地になってしまう人なんで、何事もやんわりと少しずつ説得しないとならないので、いちいち大変なんですよ　（＾ｖ＾；）
昨日言い出したので、私も突然のことなので強い口調で反対してしまい、きのうは険悪ムードのまま眠りにつきました。昨日は主人もなにやらいらいらしていたらしく、つい意地になったらしいのですが・・・

回答No.1

yara

いくら固定しても、車がぶつかった時の衝撃を吸収できる機能はありません。
そういう風に作られていません。
道路交通法違反の行為になります。

しっかり固定した分部は平気でしょうが、それ以外のフレームや生地は非常にモロイのでまったくもってナンセンスな行為です。
事故の時の影響で考えると、膝に乗せているのと大した違いはありません。

しっかり固定するのは溶接でもして、バウンサーのフレームも物凄い強化するといったところなのでしょうか？
そんなことしたら、使い勝手は悪くてしょうがないだろうし、使わなくなった時に処分も大変ですね（笑）

時速２０ｋｍで壁にぶつかった衝撃でさえ、大人は耐えられないものという事を良く理解しましょう。
殺人者になる前にやめるべきです。

お礼

やはりそうですよね!!
私もそう思うんですが・・・どうやら「どちらかだけにしたい・・・」という思いがあるみたいで、何を考えてるんだろうと思ったので、おもわず「どうしてもしたいのならすれば!!だけどどうしてもするのなら実家に帰るからね!!」といってしまい、険悪ムードになってしまいました。
だけど娘のことを考えたら、さすがに譲れないので、もう少し考えて説得を試みようかと思います。