FireFoxのキャッシュをUSBに移動したら重い

質問

FireFoxのキャッシュをUSBに移動したら重くなりました。

初SSD導入でなるべくSSDに負荷を掛けたくないので、USB3.0・32GBのフラッシュメモリー
にFireFoxのキャッシュを移動させたら、読み込み中にフリーズしたような重さがあります。
画像の多いサイトを開くと、酷い時は1～2分かん動かなくなったり
youtubeの動画を見ると、読み込みしながらの再生だと、カクカクしたりします。
やはりデータのやり取りをする以上こういう症状は当たり前なのでしょうか？
設定としては、キャッシュサイズを制限をするのチェックを外しています。
チェックを入れて1Gぐらいにしてたのですが、その時はもっと酷かったです。

PCスペックは
Windows７ 64bit
i7 2600K
P8Z68-M PRO
SAPPHIRE HD6670 1G GDDR5
メモリー16GB
SSD PX-128M3

スペックは十分足りてると思うのですが
もし解決方法などありましたら、ご教授ください。
よろしくお願いいたします。

回答No.2

8ive22ty · ベストアンサー

No.1の補足です。
> BUFFALOのUSB3.0対応フラッシュメモリーにマザボの裏のUSB3.0端子（青色）に接続して使用しています。

USBメモリとしては高速となっていますが、そのメモリは70MBとなっていますね。
HDDとは比較にならないほど遅いです。
なお、USB3.0規格の最大値は5GB（5000MB）です。

お礼

データ用HDDにキャッシュ移したら、普通に快適になりました。
しかし、USB3.0なのにこんなに遅いとはびっくりです。
ありがございました。

回答No.1

8ive22ty

> スペックは十分足りてると思うのですが

USBメモリの性能を確認したほうがいいでしょう。
USB3.0対応でも、そのUSBメモリの転送速度が遅いのでしょう。
たとえば超高速USN3.0メモリなどと云っても転送速度100MB程度だったりします。
この程度ではHDDにも及びません。

補足

はいBUFFALOのUSB3.0対応フラッシュメモリーにマザボの裏のUSB3.0端子（青色）に接続して使用しています。
http://buffalo.jp/product/usb-memory/value/ruf3-k/

後で2GBの動画があるので、それで転送速度を測ってみたいと思います。
なるほど、HDDの方が全然早いですか・・
SATA2で接続してるデータ用HDDに移してみ様子を見てみます。
有難う御座いました。