- ベストアンサー
駐車場内での事故、相手の責任割合と対応方法
- 夜８時にドラッグストアの駐車場で対物事故に遭いました。相手の軽自動車が後退し、私の車に衝突しました。相手の保険会社は後退だったため、90：10の過失割合を主張してきましたが、私は100：0の追突事故だと考えています。相手からの正式な謝罪がないため、一割の負担を相手に求めるつもりです。しかし、相手の保険会社からの連絡はなく、相手の修理総額もわかりません。今後は保険会社を通さず、相手の保険会社と直接話す予定です。
- 私は夜８時にドラッグストアの駐車場で対物事故に遭いました。相手の軽自動車が後退し、私の車に衝突しましたが、相手は後退していたため、90：10の過失割合を主張しています。しかし、私は100：0の追突事故だと考えています。相手からの正式な謝罪もなく、連絡もないため、相手に一割の負担を求めるつもりです。ただし、相手の保険会社との連絡がなく、修理総額もわかりません。
- 私はドラッグストアの駐車場で対物事故に遭いました。相手の軽自動車が後退し、私の車に衝突しましたが、相手は後退だったため、90：10の過失割合を主張しています。しかし、私は100：0の追突事故だと考えており、相手に一割の負担を求めるつもりです。相手からの連絡や正式な謝罪はなく、相手の保険会社との連絡もありません。今後は保険会社を通さず、相手の保険会社と直接話す予定です。
- mikomiko0101
- お礼率0% (0/8)
- 損害保険
- 回答数8
- ありがとう数0
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
双方の修理代にもよりますが、０：９０とか０：９５という 解決方法もあります（片賠方式と言います） この場合には相手から９０％もらい、こちらの対物保険は使わない 仕組みです。 この結果貴方の保険の等級は３等級のダウンなしとなります。 本来１０：９０なら、上下４等級の差が保険の更新時に付くのですが ０：９０（または０：９５）なら貴方の保険は事故なしとして扱われ ます。 貴方の車の修理代に関し、自腹が１０％又は５％発生しますが・・・
その他の回答 (7)
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
０：９ にならないかと、打診してみては如何でしょう。
補足
回答ありがとうございます。 そうですね、もう一度、言ってみてもよいかもしれませんね。 感情のない保険会社に話すのは本当疲れますが。
- fjdksla
- ベストアンサー率26% (1812/6770)
100:0もありえます。 でも難しいですね。 貴方の契約している保険会社の方に100：0で・・・と相談してみてください。 それがダメなら90：0辺りで収めるとか・・・ 私はよく使いますよ。**：0 わたしが避けようがない事故は0と主張します。 以前あったのは、片側2車線の道路で並走していて、 私の側へ車線変更してきてぶつかった事故で100：0でした。
補足
回答ありがとうございます。 やはり難しいですか。 こちらの保険会社は90：10で100：0の交渉は難しいと。 動いてたからって過失があると保険会社の主張は本当納得いきません。 ずっとこちらは0を主張してますが、し続けて0になる可能性はあるのでしょうか
- syseal
- ベストアンサー率27% (5/18)
基本的に、あなたの保険会社と相手方、相手方の保険会社とあなた、というやり取りになります。 当時者同士が話すことは、保険会社を通した時点で、できないと思います。 また、過失割合については、警察にも状況を見てもらっているでしょうし、 保険会社の基準に照らし合わせたものになり、妥当なところでしょう。 不満は有るかと思いますが、かと言って示談にしてしまっては 逆に相手方に法外な金額を請求されかねないですし危険ですので仕方ないと思います。 ただし、今回の場合は、相手方がほぼ一方的に悪いようですのでそういうこともまずないでしょうが。 事後報告等はすべて相手方の保険会社と行なうことになります。 おそらく今、相手方の車の修理見積もりを行なっていると思います。 修理金額が決まり次第、相手方の保険会社から連絡があると思います。 全ての手続きが終了してから、謝罪の連絡は相手方からあると思います。
補足
回答ありがとうございます。 当事者同士で話すことは不可能なんですね。 保険会社からの連絡を待ってみます。 ありがとうございました。
- bottom1120
- ベストアンサー率31% (160/510)
＞保険会社を通さず私個人と相手の保険会社と話してます。 何故、自身の保険会社にお願いしないのですか？ 相手は保険会社から貴方から連絡があっても、全て保険会社に任せています。と 答えてくれてokと言われているはずです。 相手側保険会社が９対１と言ってるのだから頼むべきだと思いますよ。 その為の保険です。
補足
回答ありがとうございます。 ＞何故、自身の保険会社にお願いしないのですか？ こちらの保険会社のアドバイスです。 こちらの保険会社は90：10で話しまとめますと言うので、納得されないなら私個人と相手の保険と話し合ってみてはどうかと提案があったからです。 その時に１割の自己負担も払ってもらうよう、アドバイスも受けました。 相手の保険会社の言う通り話をしていくしかないんですね・・・ ありがとうございました。
保険屋に任せてあるんだから別におかしい事は無い あなたは警笛を鳴らしたり回避する義務があったのだから１：９です ＞一応法律上では90：10で、相手に自己負担をしてもらう話を個人的にすることは常識で可能なことでしょうか？ 非常識なので無理です。
補足
回答ありがとうございます。 警笛を鳴らす以前に勢い良く後退してきたので鳴らす時間もなかったのと、 こちらも後ろからなので見えませんでした。 非常識なことなんですね。分かりました。ありがとうございます。
- yukaru
- ベストアンサー率12% (143/1118)
＞保険会社を通さず私個人と相手の保険会社と話してます。 損だけどあなたがよければそれでＯＫ ＞一応法律上では90：10で、相手に自己負担をしてもらう話を個人的にすることは常識で可能なことでしょうか？ しゃべることは可能、常識にとらわれずせいぜい因縁つけてください ただ相手は保険屋ですから、通りません ＞こちらからの連絡も断つっておかしくないですか？ 全然おかしくないです、そのための保険屋です 高い金払ってるんですから、せいぜい苦労させてあげましょう
補足
回答ありがとうございます。 因縁つけたいですが・・・通らないですよね！ 連絡取らないのはおかしくないのですね。 分かりました。ありがとうございます。
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2103/9759)
＞私は100：0の追突事故だと思ってますが、どちらとも動いてたので100：0にはならないとは思ってます。 理解されてるじゃないですか？ 気持ちは判るけど・・・ ＞相手に自己負担をしてもらう話を個人的にすることは常識で可能なことでしょうか？ これ「やの付く方」と同じです。 別の言い方で「やから」とも言います。 動いてるので1割は悪いのです。 なので40万円の9割＝36万円貰って修理しましょう。 先方の修理代1割も用意してね！ ご自身も保険屋を使われるのがベストと思います。
補足
回答ありがとうございます。 理解はしてますが、納得はしてません。 動いていたから１割悪いという過失が納得いかないのです。 保険を使用した場合としない場合と、今後の保険の等級と支払い額を考えてみます。 ありがとうございました。
補足
回答ありがとうございます。 片賠方式・・・初めて聞く言葉です。参考になります。 このような方式は私のほうも保険会社は通すものなのでしょうか？ 小額の自腹で済むなら等級下げたくないです。