• ベストアンサー

デジタル放送を見なければプログレッシブTVは不要?

プログレ出力のDVDレコーダーを購入しようかと思っています。そこでTVもあわせて購入しようと思っているのですが,今後デジタル放送(地上波,BS)の受信やDVDへの録画が無ければプログレ対応のTVをあえて購入する必要はないのでしょうか?番組やDVDのソフトがプログレに対応していないと意味がないと聞いたのでどうなのかなと思っています。(例えば今あるVHSをDVD化したものがプログレ対応のTVによってきれいに写るわけではないのですよね?)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#5545
noname#5545
回答No.1

今の所は、プログレ対応のDVDかハイビジョン放送、PS2等のゲーム機器等で高画質で見ると言う所がプログレ対応TV導入のメリットです。 私は、A/V機器関連で新機能や新技術を搭載した機器がリリースされ、購入を検討する時に以下の事を考えています。 1)新機能/新技術搭載の機器に対して利用する側が見て従来機器との差がハッキリと分かるのか? 2)新機能/新技術搭載の機器が、利用する者にとって絶対に必要な物なのか? 3)新機能/新技術の恩恵を享受したいと思うだけの追求心が、どれだけあるか? 私の友人の中にはハイビジョン画像と通常の画像を見比べても違いが分からないとか数万円のミニコンポで十分と言う人もいます。 つまり、この御質問の回答としては、pusutaさんがプログレッシブDVDとインターレス画質のDVDを見比べてみたり、ハイビジョン放送と通常画質の放送を見比べて見て、「劇的な画質の差として画質の違いが分かり」、「絶対にプログレシッブ画質で画像を見たい」とか「ハイビジョン放送を見たい」と言う気持ちになれば、プログレッシブTVの導入を決断されれば良いと思います。 ちなみに私は、36インチのデジタルTVにD3端子でプログレッシブ非対応のDVDを接続して見ていますが、この画質で満足しています。 A/V雑誌等の新製品紹介記事を見ると従来機器と新機能搭載機器の画質の違い等が写真で比較されてますが、左右の写真を比較して見て「そう言えば少しは違うかな」と言う感じにしか私には分かりません。 だけど、A/Vマニアと呼ばれている追求心旺盛な方にとっては垂涎物の機器として違いが分かるのでしょうね。 つまり、その違いが分かるだけの目や耳を持ち、どうしてもそれが欲しいと言う気持ちがあるか否かが決め手ではないかと思います。

pusuta
質問者

お礼

回答ありがとうございました。しばらく待ちかなぁ~と思いまじめています!

その他の回答 (1)

  • parts
  • ベストアンサー率62% (6366/10151)
回答No.2

Q/そこでTVもあわせて購入しようと思っているのですが,今後デジタル放送(地上波,BS)の受信やDVDへの録画が無ければプログレ対応のTVをあえて購入する必要はないのでしょうか? A/個人的には、これから将来を考えるならあっても良い機能だと思いますね。ただ、必要性が今すぐにあるかというと、デジタル放送をみたいか否か程度の問題と、よくテレビを見るかどうかでしょう。 Q/例えば今あるVHSをDVD化したものがプログレ対応のTVによってきれいに写るわけではないのですよね? A/まあ、そうですね。プログレッシブにハードウェア側で自動変換してくれるテレビやビデオデッキもありますが、それはコンテンツの内容や記録状況によって画質が良くなる場合とちょっとという場合がありますので、何とも言えません。また、皆さんよく勘違いされますがDVD自体はテレビでおなじみのフルフレームプログレッシブでは収録されていません。(DVDで使われるプログレッシブは1秒間に24コマの劇場用映像に用いられる物のみです。そのため、テレビやPCで再生するときには通常60コマへの補間処理が施されます。ちなみに、普通のコンテンツは30コマのインターレースです) そのため、DVDではハードウェア補間によってD2によるプログレッシブ出力をサポートします。 まあ、プログレッシブはないよりあった方が良いでしょう。プログレッシブで画質が悪ければ、プログレッシブモードを使わない設定も出来る機種がほとんどですからね。後はお金の問題です。

pusuta
質問者

お礼

回答ありがとうございました。しばらく待ちかなぁ~と思いまじめています!

関連するQ&A