>在日朝鮮人は納税をしていて、朝鮮学校(高校)は「高等学校の過程に類する教育を行っている各種学校」に含まれるのに、どうして無償化がされないのですか?
日本政府はそのようには認めていません。
質問者様が朝鮮学校は【高等学校の課程に類する課程を置く専修学校及び各種学校】だと思う根拠は何ですか?
これはディベートの時に真っ先に攻められる点だと思います。
朝鮮学校は、授業内容が不透明である事が問題になっています。
教員も、多くが日本の教員資格を持っておらず、高等学校の課程に類する課程を教える能力があるのかという疑問も出ています。
>朝鮮学校以外の外国人学校は無償化がされているのに、不平等ではありませんか?
No2様のリンク先には、ブラジル人学校が認可された理由がありません。
(おそらく、そのブラジル人学校は、外国人学校である以前に【高等学校の課程に類する課程を置く専修学校及び各種学校】だと認められたからだと思います。)
一方で、朝鮮学校が【高等学校の課程に類する課程を置く専修学校及び各種学校】であるという証明はされていません。
これらをクリアーにしないと、同じ民族系で朝鮮学校だけが差別されているという事は言えないと思います。
そして、ディベートになった場合、差別されていると主張する側が、これらを証明する義務があります。(告発側の立証責任といいます)
質問者様が、同じ【朝鮮学校も外国人学校だから認められるべき】と考えているのなら、論旨のすり替えでしかありません。
こんな事を言ったら、まともなディベートならすぐ突っ込まれるところですね。
朝鮮学校には、それ以外にも以下の問題があります。
朝鮮学校は、北朝鮮政府から経済的支援を長期に渡って受けていたことがわかりました。
日本国憲法は89条で
【公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。】
と定めており、外国である北朝鮮との関係は、↑の【公(=日本国政府)の支配に属しない教育の事業】に該当します。
よって、公金の支出である、無償化の対象とはなりません。
>いやでも子供は悪くないじゃないですか
ディベートはかわいそうとかの感情でするものではありません。
日本は在日外国人の公立校への入学やその他の扱いにおいてどのような差もつけていません。
その上でそれを拒否し、別の教育を受けたいと思うのは自由です。
しかし、それによる不利益は自分達が自己責任で負うべきものだと思います。
>でも…日本も昔は朝鮮人を拉致しまくってたんじゃないんですか?
現在では強制連行は否定されています。(少なくとも証拠は出されていません)
現在、日本政府・軍による戦時中の強制連行の証拠は発見されていません。
(この件は説明が長くなりますので、詳細が知りたいなら、別個に質問を立ててください。)
しかし、向こうもこのレベルだと、ディベートどころか口喧嘩にもならないように思えます。
お礼
回答ありがとうございました^^
補足
>日本政府はそのようには認めていません。質問者様が朝鮮学校は【高等学校の課程に類する課程を置く専修学校及び各種学校】だと思う根拠は何ですか? 朝鮮学校は各種学校として認められています。 どうも、レベルが低くてごめんなさい。こんな口げんかにもならないようなディベートに、お力を貸してくださったことを感謝いたします。 ちなみに私は無償化否定のチームに入っちゃったりしてます。