• ベストアンサー

最も節電型の加湿器を教えてください

8畳の居間に置く加湿器を買い替えたいと思っています。 この時期なので節電型にしたいのですが、良い製品を教えてください。 値段は高くてもかまいません。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • envrio
  • ベストアンサー率51% (949/1827)
回答No.4

 8畳以上でその低消費電力でという事になると気化式になるでしょうから、オススメはこんなところですかね。加湿オンリーの機器よりも空気清浄加湿器の方が消費電力は低めです。ただし構造上タンク容量は少なめですが。これらを最弱モードで運転してやればかなりの低消費電力になります。 シャープ  KC-A50 空気清浄加湿器 静音運転時3.8ワット(1時間あたり約0.08円) 23000円 http://kakaku.com/item/K0000280948/ パナソニック F-VXG35 空気清浄加湿器 静音運転時8ワット(1時間あたり約0.18円) 18000円 http://kakaku.com/item/K0000280926/ パナソニック FE-KXG05 加湿器 弱運転時10ワット(1時間あたり約0.2円) 12000円 http://kakaku.com/item/K0000281302/  ただ、ここまで消費電力が低い物となると誤差レベルの違いになってきます。一般家庭での待機電力は数十ワットに及ぶのが普通ですので、それに比べたら気化式の加湿器程度の消費電力は必要な物と割り切って考えた方がいいかもしれません。もちろん大電力を消費するスチーム式などを選択しないとか最低限の努力は必要だと思いますが、スイッチ付きの電源タップでも取り付けてまめに家中の電気機器を落とすなどの努力をした方がいいようですよ。テレビなどは待機中に番組表を取得したりしていますので、やらない方がいいかもしれませんが。 ・中部電力「省エネのヒケツ 待機電力」  http://www.chuden.co.jp/ryokin/information/economy/taiki/index.html ・待機電力とは? 年間一万円の節約も?! [節約] All About  http://allabout.co.jp/gm/gc/58715/  ぶっちゃけてしまうとバケツに水を張って、中に一升瓶でも立てて置き、そこにタオルを掛けるという程度でも充分加湿は出来たりします。USB扇風機の風でも当ててやればなお良いでしょう。6畳間で以前やっていましたが、放っておくと加湿しすぎるくらいで瓶を小さなウイスキーの瓶に変えたりしてました。水を毎日替えてタオルも洗ってやればカビも生えませんし。暖房が石油暖房機器の場合には燃焼中に一定の水蒸気を出しますので、加湿の必要自体がほとんど無かったりします。ひっくり返す恐れのある子供さんやペットがいない場合はストーブならヤカンを乗せるという手もあります。

utasikiyama
質問者

お礼

ご丁寧な返信をありがとうございました。 大変参考になりました。 よく考えて決めさせていただきます。 ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • fumeblanc
  • ベストアンサー率47% (319/670)
回答No.5

最も節電型、となると自然気化式になるでしょうね。 http://www.mikuni.co.jp/misty-garden/index.html

utasikiyama
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • 0913
  • ベストアンサー率24% (738/3034)
回答No.3

http://www.delonghi.co.jp/products/1355WH これなんか、1日あたり8円と言う事ですよ。 フィルターもいらないし、すごくエコじゃない?

utasikiyama
質問者

お礼

ありがとうございました。

回答No.2

加湿器は大きく分けて「気化式」「スチーム式」「超音波式」「ハイブリッド式(気化+スチーム)」に分けられます。 このうち、消費電力が一番低いのは「気化式」になります。 以下の製品等はどうでしょうか。 Panasonic 気化式加湿機 FE-KXG05 製品情報 http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=FE-KXG05 価格情報 http://kakaku.com/item/K0000281302/ 上記製品であれば、消費電力は「強」で運転しても13Wですね。(1時間あたり0.3円) 以上、ご参考まで。

utasikiyama
質問者

お礼

参考になりました。 ありがとうございました。

  • sailor
  • ベストアンサー率46% (1954/4186)
回答No.1

まぁ、超音波型ならどれも大差ないでしょう。後は形は大きくなってしまいますが、非加熱自然蒸発型ですかね。何れも能力が同じなら殆ど差は無いでしょう。もっとも電気代がかかるのが加熱蒸発型です。 まぁ、普通に大きさと消費電力で考えるなら、超音波式でしょうけれど、この形式は手入れを怠ると大きな問題があるので、こまめに手入れ(タンクや内部の洗浄)を行う必要があります。これを怠ると、タンク内や機械内部の水に雑菌などが繁殖し(ここまでは他の形式でも起こる)てしまいますが、超音波式は一種の霧吹きのようなものですから、この状態で使用するとタンクや奇怪な部に発生した、雑菌も一緒に部屋中に噴出してしまいます。各社とも、この問題は重く見ているようで、抗菌処理等で対応はしているようですが、それでも1週間もすれば内部にぬめりなどが発生するでしょう。有害無害は別としてこのぬめりは微生物ですので、これも一緒にばら撒くことになりかねません。そのてん蒸発式では蒸気の状態で加湿するので、雑菌などがばら撒かれる可能性は少ない(無くは無い)ので、多少消費電力が多くてもこちらのほうが良いかと思います。まぁ、どちらにしてもこまめな手入れは必ず必要です。 それから、超音波式では使う水質にカルシウム分などが多いと、それらも霧と一緒に出てきますから、黒い家具などが白っぽくなってしまう場合も有ります。 節電も大切ですが、せっかく湿度を保っても細菌だらけの空気にしてしまっては元も子もないでしょう?どちらかといえばその辺りに重点をおいて探したほうがいいのではないかと思います。

utasikiyama
質問者

お礼

大変参考になりました。 ありがとうございました。

関連するQ&A