• ベストアンサー

D5100とD90

NikonのD90とD5100、発売は前者の方が3年も早いのに、価格では変わりません。むしろD90の方が高い時もあります。なぜD90が高いのでしょうか。 中級機が欲しいのですが、この両者から選ぶとすると、買うのならD90が宜しいのでしょうか?? 尚、D7000は大きくて持ち運びに難儀しますので候補から外しました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.2

D90は、とっくに生産中止、市場在庫もほぼ払拭している筈。 価格コム等の値段は、業者が更新を怠っているだけです。 D90の実質の後継機は、D7000。高感度ノイズ耐性等性能アップで質量は10g重くなっただけ。 入門機と中級機の違いは、多岐に亘りますが、最大の違いは、一眼レフの命であるファインダー性能です。 入門機(D3100/D5100)は、ダハミラーと言う二つのパーツの内側にアルミ蒸着したもので、ペンタプリズムの代用品です。 ですから、ファインダー倍率が低いうえに暗くなります。 その欠点をカバーするする為に、集光率の高いフォーカシングスクリーンを用いられていますが、その代償としてピントの山が掴み難い、つまりは、AF専用と割り切った造りになっています。 再度言いますが、D5100は、中級機ではありません。あくまで入門機の造りです。

その他の回答 (1)

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7991/21371)
回答No.1

この両機よりD7000の方がずっといいんですけどね。 まあ、言われた通りD5100とD90を比較しましょうか。 D90は、D7000の「前のモデル」に当たります。 筐体がしっかりしていて過酷な使用に堪えるように設計 されているだけでなく、ファインダーもペンタプリズムで 視野も広く、高度な要求に耐える設計になっています。 一方D5100は、D3000あたりと筐体設計は基本的に 同じで、あくまで「初心者用と割り切った」設計をして います。ファインダーの見やすさなどはD90より相当に 劣ります。 ですので「中級機が欲しい」なら、初めからD5100は 対象外にするべきです。アレは「液晶が回るだけ」の 初心者専用機ですから、他と比較しない状態でも 私は勧めないカメラです。アレならD3100で十分。 でもねえ・・・頑張ってD7000にした方が良いですよ。 D7000もD90も、そんなにサイズは違いませんもん。 資金に余裕がないなら、D90も良い買い物なんですがね。

関連するQ&A