- ベストアンサー
例えば、
もっと簡単(気軽)にブロックできるようなレイアウトにすれば、 ・トップバッターの短文皮肉回答 ・非常識、考え浅い質問者への仕立て上げ ・釣り扱いや自治厨 ・食い下がり重鎮 ・言葉が荒い人 が減るんじゃないかと思ったりしましたが、いかがでしょうか? 昔は、回答者保護でしたが、そろそろ回答者の質を意識しても。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
残念ながら、それだけでは効果は薄いのではないかと思います。 その手の回答者が捨てIDを取って回答をするようになるだけで、悪回答の数自体は変わらない。 一方、一つのIDを使い続けている一部の良回答者は、ブロックされることを敬遠して回答を控えるようになる。 結果、良回答が減ってnonameが増えるだけ。 なんてことになりそうな気がします。 ID取得の部分もあわせて何とかしないと、ブロック機能が意味を為さないと思います。
その他の回答 (3)
- Equations
- ベストアンサー率28% (25/89)
「ブロックユーザー」機能を使ってみては?
お礼
優しい方ありがとう。
よく質問してる人に、「そんな事自分で調べろ!」みたいな事を回答してる人がいますが、笑ってしまいます。Q&Aサイトなんだから。(笑)。質問者に「質問するな!」と言ってる様なもの。質問する人がいなければ成立しないサイトなのに。
補足
ありがとうございます。 あきらかに数個のキーワードで答えが探せるものありますね。 わざわざ質問するけど、QAサイトで調べる方が良い場合というと、 ・確認のために人の言葉で答えてもらって安心したい。 ・現在、ケータイしか使えない状況でケータイで調べるのは大変なので投稿した。 というのはあるかもしれませんね。 いずれにしても、「自分で調べろ」というのは、好みの質問ではないので、「投稿するな」 という意思表示でしょうか。 そのように自分が好きじゃない質問だから質問の成立に意地悪する行為はよくありますね。 それが短文皮肉だったり、どうでもいい言葉の選択の指摘、質問文中の矛盾を無理やり見つける、 執拗な釣り・ネタ疑いなのかもしれません。 マイナス評価機能もないし、極端に言えば簡単にポンポンブロックした方がクダラナイ回答が少なくなって、 質問する方もしやすいし、見るほうも見やすいかなと。
今でも簡単に出来ますが・・・・ 質問者の質も問うべき。 あまりにも酷い質問者が多すぎ。
補足
ありがとうございます。 私がそう思ってそうするのは簡単ですが、 全体的にみんなもそういう風に活用すべく、 ブロックをするインターフェイスを解りやすくという意味です。 (それともわざと論点外しましたか?) でも、このカテゴリーにしては#1が付くまで少し時間があったのと、 この案を完全否定でないのが少し満足しました。 酷い質問と質問者というのは別の話しかと思います。 今回の私のテーマを関係ないと思います。
補足
ありがとうございます。 わたし的には、知りたい答え(答えとは限らず考える上でのヒント)にたどり着く前に 潰されちゃうんですよね。質問が。そういうのが疲れます。 ブロック論議になると、重鎮組合の方が「いやいや私なんかは基本ブロックしませんよ。」と 遠まわしに安易なブロックに反対しますが。 (看板掲げてる重鎮業の方には死活問題でしょうから。) 捨てIDの言葉吐き捨てユーザーも、登録が面倒だしそんなに増えない気もしますが。 ブロック食らって、さらにID替えする人もいるでしょうけど、学ぶ人もいるだろうし。 邪心が無い良回答者は看板に固執してないと思いますが、そうでもないでしょうか。 トップランカーの顔ぶれも固定されてると、ポイント格差社会になってつまらないし、 人的に循環するのも悪くは無いかと。 ところで、年末、削除早くないですか? 意味ねーと思って通報したのも直ぐに削除になったし、私が回答した質問でも無くなったりしてます。 Xmas前と長期休みで、場荒れの警戒態勢になってるんでしょうか。 と言うようなことを考えているのです。 文面整理せずすみません。