前のみなさんとほぼ同じことなのですが、もう少し細かく書いてみます。
第4楽章冒頭で、がーんと鳴る荒っぽいフレーズが出てきます。次に、チェロとコントラバスのレチタティーヴォが、なにやらごうごうと不満をいいます。このレチタティーヴォの前半のメロディーが、バリトンのソロが最初に出てくるところと同じです。ですので、直接的には冒頭の不協和音を否定しているといえます。
同時に、冒頭に続いて、木管などが第1楽章、第2楽章、第3楽章のメロディーをもちだしますが、そのたびごとにチェロとコントラバスが打ち消します。ドイツ語で「Nein, nein!」と言っているように聞こえるのは私だけでしょうか。第3楽章の主題では、優しい調べに乗せられてチェロとコントラバスもおずおずと出てくるのですが、結局は否定します。
そして、ようやく木管が第4楽章の主題を奏でると、チェロとコントラバスが「そうだそうだ」と言って（ここも「Ja, ja」と聞こえます）一緒にメロディーを演奏しはじめ、やがて管弦楽全体での演奏になります。
ところがまた、冒頭と同じ不協和音が出てくるので、バリトンが今度は言葉でそれを否定し、改めて歓喜の主題を歌い出す・・・という流れだと思います。
ですので、冒頭の部分だけを否定しているとも、第1楽章～第3楽章の全部を否定しているともとれるように思います。器楽だけでは否定しきれないので、人間の声を改めて持ってきた、ともとれます。専門家はどう分析されているのか、調べたくなってきました。
とりとめのない話で申し訳ありません。なにか参考になれば幸いです。
