ノートパソコンのＣＰＵについて

質問

パソコンの購入を検討している者です。

Ａ４サイズのノートを考えていてCore i3の物にするかCore i5の物にするかで悩んでいます。

ノート用のＣＰＵだと、どちらも2コア4スレッドで、違いはターボブースト機能の有無ぐらいだとしか私にはわかりません。ただかなりの価格差がありますよね？実際どんな場面でその差が表れるのでしょうか？

私の用途はofficeソフトでの文書やプレゼン資料作成、インターネット、動画や音楽のエンコード等でゲームは特にしません。

これらが快適にこなせるのであれば安いCore i3にしようかと思っているのですが、私の用途でターボブーストの恩恵を受ける場面が想定できるでしょうか？

色んな比較サイトを見てはいるんですが体感できる差があるのかいまいちよくわかりません。
どなたかアドバイスお願いします。

回答No.3

vaidurya · ベストアンサー

購入の満足感は、速度向上があってこそだと思いますから
今使っているPCの性能によっても違うと思いますよ。

Core2Duo機からi3機だったら、体感するほどの
速度向上は無いかもしれません。

1コア1スレッドから、2コア2スレッドへの移行は快適さが体感できます。
でも、4スレッドになったからと、4スレッドがフルに動く場面は限られます。

ですから、i3は快適な速度は得られたとしても
Core2DuoのXPマシンに比べて、速くなったとは感じないかもしれないのです。

Pentium4,PentiumM世代のPCなど
シングルコアCPUのパソコンからの買い替えなら
体感面でも、実用面でもi3で充分だと思います。

反面、それは買い替えサイクルの、5年以上という長さを意味しますから
これから5年以上使うつもりで買うなら、ちょっと頑張って
i5モデルを選ぶほうが良いかも知れません。

5年あれば、どんなソフトやコンテンツが広まるかも予想できませんしね。

#私は4年半前のCore2DuoE4400を未だメインに使っていますが、ここ数ヶ月
#買い替えは、4コア以上で…と考えています。フルHDの再生が重くてね…

お礼

ありがとうございます。
4スレッドになったとしても必ずフルに動く訳ではないんですね・・・

参考になりました。

回答No.2

hosakaing

動画のエンコードに差が出ると思います。
ただ、時間がかかるだけでできないことはないので使用頻度が少なければi3でも問題ないと思います。

お礼

ありがとうございます。
参考になりました。

回答No.1

FCR-ZERO

動画や音楽のエンコード時に多少性能差が出ると思います。

こちらも参考にされてみては？

http://ascii.jp/elem/000/000/502/502644/

ただ、時間が倍になるわけではないので、よほど大量の処理をしない限り、ちょっとのんびりコーヒーでもって感じでいいんじゃないですかね？
ノートPCの場合、消費電力も関係してくるので、今だったら、Core i3 2310M (2.10GHz)搭載マシンがいいのでは？

お礼

ありがとうございます。
参考になりました。