エンコード目的のＰＣ構成

質問

ＰＣがそろそろ古くなったので中身を変えたいと思っているのですが、どのような構成にするか迷っています。
ｈ２６４へのエンコードを主軸にしたいと考えているのですが、今現在、どの構成が一番早くエンコードできるのかわかりません＞＜；
ネットで調べているのですが色々な情報が混ざっていて尚更分からなくなってしまいました。
どなたか分かる方教えてください。
ＣＰＵ、マザーボード、メモリ、ＨＤＤ等の買い替えを考えていますが、エンコードが早くなるならエンコーダボードでも何でも構いません。
家庭用ＰＣの範ちゅうでの構成でお願いいたします。（何十万とかは無理です＾＾；）
よろしくお願いいたします。

回答No.3

RosaCanina · ベストアンサー

ANo.2 です。

今、コストパフォーマンスに優れているパーツ構成は、
LGA1155 規格で組み上げることです。

OS ： Windows7 64bit
CPU ： Core i7-2600K
M/B ： 各メーカーの Z68 チップセット搭載機
　　　　例えば、こんなヤツ

http://www.gdm.or.jp/review/mb/gigabyte/Z68XP-UD3R/index_01.html

MEM ： 8GB（4GB×2）セット
　　　　例えば、こんなヤツ

http://www.ark-pc.co.jp/item/SanMax+SMD-8G68NP-13H-D+DDR3-1333+8GB%284GBx2%CB%E7%C1%C8%29SET+CL9+ELPIDA%A1%D4%C1%F7%CE%C1%CC%B5%CE%C1%A1%D5/code/11701312

VGA ： CUDA 機能を使うなら GeForce GTX 460 以上が望ましいが、
　　　　より上位性能で価格が安価か同等で、
　　　　かつ現行のシリーズの GeForce GTX 550Ti がベターです。
　　　　CUDA 機能は GeForce にのみあって RADEON にはありません。

エンコードソフトは、有料の Video Mastering Works 5 が良いと思います。
このアプリは、CUDA や Quick Sync Video に対応しています。
Z68 チップセット搭載機ならば、Quick Sync Video 機能が利用できます。

http://kajugumi.at.webry.info/201104/article_3.html

そして、上記パーツをまとめると、細かいところのグレードの違いはありますが、
概ね、下記の構成が近いです。ご参考にどうぞ。

http://www.ark-pc.co.jp/bto/system/index.php?_pc_id=529

ところで、私も過去、Q9550 を利用しており、そこから 2600K に改めましたが、
CUDA や Quick Sync Video といった機能を使わずに、
純粋に CPU 性能だけを比較するため、同じファイルをエンコードしたところ、
Q9550 で 55分ほど掛かった一方、2600K では 23分ほどで終了しました。

お礼

具体的な構成例ありがとうございます！＾＾
ちょうどＯＳもWINDOWS7の64ｂｉｔを使っていますので参考にさせていただきます。
しかも実際にＱ9550との比較まで乗せていただいて、イメージがしやすかったです＾＾
ＣＰＵだけで時間は半分位になるんですね！＾＾
ありがとうございましたっ！！

回答No.2

RosaCanina

エンコードに利用しているアプリについて、略称ではない正しい名称を記して下さい。
そして、肝心の予算を記しましょう。

補足

すいません＞＜
情報が足りませんでした。
アプリケーションは現在GOMエンコーダーを使用しています。
今現在のPCはCPU:Ｑ9550　メモリ：DDR3 ８ＧＢ　グラフィックボード：RADEON4830です。電源は５５０Wだったと思います。
予算は１０万ちょっと位までを考えてます。
しばらくPC関係の情報を見ていなかったので、QSVとかCUDAとかソケットもLGA2011になっていたりだとか新しい情報がありすぎてどんな構成がエンコードに向いているのかわからなくなってしまいました＾＾；
できれば、PCのこんな構成でエンコードソフトはこれがオススメというのを教えていただけたらと思います。
とくにインテルにはこだわっていません。
エンコード時間の短縮が目的です。
一応自作のケースに入っているので中身の入れ替えをしようと思っています。
よろしくお願い致します。

回答No.1

jasko

予算がいくらかによりますが
CPUに一番お金をかけて
メモリを最大限積むことに尽きると思います。