• ベストアンサー

中日落合監督は

日本シリーズの2連勝後のインタビューではどんな形であれ勝ちゃ良いんですとか言っといて2勝2敗になった試合後は最初から勝負はラスト3試合だと思ってたとか言い、王手をかけたれた翌日の試合後のインタビューではホームで3つ負ける気がしてたとか頭おかしいんでしょうか?すべて自分だけは最初からわかってんだぞ的な人間でいたいのでしょうか? 必死に応援してるファンに失礼です。0‐2ノーアウト満塁から戦力外の河原出した時点で日本シリーズの結果は出ましたね。あの場面こそ浅尾でしょう! ペナント中じゃあるまいし みなさんはどうおもわれましたか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

 落合監督のいうことを言葉通りにとってはいけないでしょう。やばいと思っても余裕見せて「中日は不気味だ」と思わせる。それが常套手段です。弱点を見せるつもりは毛頭ないと。

その他の回答 (6)

回答No.7

 落合監督はシーズン中でもそうだったように常に物事をトータルで考えています。  おそらく日本シリーズでは吉見、チェンで計4試合で2勝、ネルソン、川井のどちらかで1勝と考えていて、第7戦を初めから頭にあったと思います。ホームで勝てる、勝てないというのは判断は難しいですが、、、。  浅尾と河原の使い方に関しては、浅尾はいくら連投がきくとはいえ、完全な勝ちパターンの時に常に使いたい投手、河原に関しては落合監督は戦力外とは思っておらず、経験もあり基本的にコントロールが良く1イニングを任せられる信頼してる投手だから使ったと思います。おそらく来年も落合監督だったら戦力外にはなってないと思います。シーズン中も河原をそういった使い方をずっとしてきてましたから。  あと、以前の日本シリーズで山井が完全試合直前で交代したのは5回くらいからできてたマメが割れて本人から交代を申し出たはずですが、、、。

  • rowena119
  • ベストアンサー率16% (1036/6310)
回答No.6

恐らく、落合監督は今日は負け試合だと悟っていたのでしょうね。だからと言って、河原では、おっしゃるようにファンにも相手にも失礼でしょう。解雇する選手ですからね。ひょっとすると、解雇される監督と解雇される選手という演出かも判りませんね。ホームの最終試合で、球団に対する、最後の嫌味かも。 浅尾は使われすぎですから、ほかの投手でよかったと思います。でもコメントは完全に負け惜しみですね。『選手が打てないから・・・・』『名古屋で勝つと思っていたけど・・・』などとは言えなかったんでしょう。

  • jyunkyuu
  • ベストアンサー率40% (54/133)
回答No.5

こうしてみると、「あの」山井の交代も優勝を目指した最善の策でなく、 はなからファンを小ばかにした交代、確信犯だったように思えてきてしまいました。 あまりにもうがった見方ですかねえ?

noname#144489
質問者

お礼

さすがに小バカにした訳じゃないだろうけどあのシーンは中日ファンはもちろんプロ野球ファンをガッカリさせましたね。日本シリーズの優勝決定の場面で完全試合なんて今後まずないでしょう。ホントにつまらなくしてくれましたよ

  • ych0731
  • ベストアンサー率20% (1/5)
回答No.4

浅尾は1、2戦目にも投げてましたからね。 当日の浅尾の状態が悪かったのかもしれませんしね。 そうだとしたら6戦目以降に連投させたいでしょうね。 落合監督のコメントは監督就任以来ずっとこんな感じですよね。 実際これで今シーズン優勝してますしね。

noname#147077
noname#147077
回答No.2

落合監督とはそういう人なんです。 本拠地で全敗すると思っていたというけど 監督自身が采配で負け試合にしてるんだから 自分の言うとおりになるわな。 ファンもよくあんな場にいられるなと思ってたけど 昨日のあの場面で河原投入でお客さん帰ってったもんな。 沢山のお客さんが仕事終わって残業もあるのに 上司に断って試合に間に合うように急いで来てる方も多くおられるのに 余りにもファンの方がかわいそうです。 高い金払って遠いとこから来てる人もいるでしょうに 昨日のお客さんのお帰りになる顔なんて無念すぎて想像もしたくないぐらい。 昨日の采配はどう考えてもファンは納得しないですね。 私自身も戦力外をこんな一大事な場面で使う意図に理解ができませんでした。 この采配は昨日の試合で一番冷めた瞬間でしたね。

  • aiki-kun
  • ベストアンサー率29% (196/668)
回答No.1

これが最終戦で、負ければ終わりなら浅尾もアリでしょう でも、普通に考えれば無駄撃ちじゃないですか? 敗戦処理とは言わないけれど河原はシーズンでも結構頑張ってたわけで。 別に敗色濃厚で浅尾を出すよりは河原って流れは普通かと。 仮に、ホークスがあの場面でファルケンボーグ出しますか? 連勝したからって有頂天になるわけじゃなく 3敗したからって悲観するわけじゃなく このコメントに文句言うのも、正直どうかと思います。 試合途中で帰った観客は自身の判断で席を立っただけで その後逆転してらら勿体無かったなって話でしょ。

noname#144489
質問者

お礼

浅尾とファルケンボーグとでは使い方が全く違います。ファルケンボーグは3連投を禁止してますし2連投でも不安があるようです。使えるわけがありません。逆に浅尾は若く連投もきき明日は移動日です。あの場面は一点でも三点でも同じ。点を取られたら試合が決まるような場面。逆にノーアウト満塁を0点で抑えればまだ二点差。ファルケンボーグはいないしホームでもあり選手も観客もいけるぞ!と流れが一気に変わります。大方のファンは河原がコールされ帰ったのではなくデッドボールで点数が入ってから帰ったのでは?自分ならそうします。