女子サッカーＩＮＡＣ神戸優勝

質問

無敗で優勝したそうです。
それはそれですごいことだと思うのですが・・・

勝ったり負けたり、首位から落ちたり・・・など
シナリオはないにしても、そういったドラマが有る方が
より楽しく観戦出来るような気がするのですが、
サッカーは試合数が多くないので、偏った結果になりがちですよね。
女子だけじゃなく、J1、J2それぞれの上位と下位はホントに同じリーグなの？と
思いたくなるくらい、実力／結果が違います。

プロとして、見せる試合、見せるシーズンを作ってほしいのですが、
どういう方法があると思いますか？

回答No.1

best1968 · ベストアンサー

こんばんは。

結論から言うと今のシステムがベストだと思います。

なでしこリーグは日テレの時代から、INACとの2強時代へ変わりました。新潟、岡山湯郷、浦和あたりも力をつけて来ているのでこれからが楽しみです。なでしこリーグに関しては成熟していくのはこれからでしょう。

J1、J2に関しては非常にレベルが拮抗していて面白いです。下位チームが上位チームを破ることがよくあります。それぞれ下位の２～３チームはレベルが少し落ちますが、それは世界のどのリーグでもあることです。下位になれば降格する。これ以上の厳しいルールはありません。（J2はまだJ3が出来ていないので降格はありませんが・・・）

野球ではゲーム差とか記録されます。サッカーでは一試合勝てば勝ち点３。それが1ゲーム差と考えることが出来ます。J1なら首位柏から14位大宮までが10ゲーム差以内に入っています。J2ならば首位FC東京から15位愛媛まで10ゲーム差以内に入っています。これほど拮抗しているリーグは世界でも稀です。

例年首位争いは最終節までもつれることが多いです。残留争いも。

今のシステムはいじらない方がいいでしょう。間違っても、優勝争いにプレーオフのような方式は取ってほしくないです。世界のサッカー先進国でもありえない制度です。

今のシステムでも十分ドラマティックで堪能できます。

お礼

回答いただきありがとうございます。

システムとしては、今のままで良いでしょうね。
野球と違いサッカーは試合数が少ないので、
最終節まで首位／残留がもつれるのでしょう。
そのため、毎試合の結果が気になりますからね・・・。

ただ、首位と最下位を単純に比べると
J1：柏21勝に対し福岡5勝
J2：東京21勝に対し岐阜6勝
なでしこ：神戸12勝に対し福岡1勝

それぞれのチーム事情もあるのでしょうけど、
ここを拮抗させる手だてはないものか？と思ってしまいます。

最終節で、首位から最下位まで１ゲーム差、なんて事になったら、
すごいドキドキ出来ますよね？