- ベストアンサー
ドコモのクロッシーは高くありませんか?
ドコモのクロッシーは定額ではないので、高く感じますが、みなさんは関心ありますか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>なぜクロッシードコモは高い設定なのでしょうか?WIMAXは同じ程度のスピードで定額ですよね・・・ Xiは正式にはLTEって3Gの携帯電話網の延長の技術のDocomoでのサービス名。 それに対してWiMAXはWifi技術の延長の技術。公衆無線LANを先にある技術。 似ていてまったく非なるもの。
その他の回答 (6)
- okwabakada
- ベストアンサー率25% (2/8)
2012年9月末までは128kbpsの制限はない。 で128kbpsの制限が嫌なら 「7GB超~:オプションサービスお申込みの場合、2GBごとに2,625円加算」 や 「別途お申込み(7GB超過後2GBごとに2,625円)をいただくことで、受信時最大37.5Mbps、送信時最大12.5Mbpsでご利用いただけます」 って書かれている項目が存在する。(サービスのページによって書かれ方が違う。) でどっちか選べるようになっている。 まぁPCつなげば7GBなんてあっという間だよね。 今は良いとしても1年後に考えると7GB超過後にその月は128kpbsの制限を受け入れるか半従量で行くかだね。 その点3G回線の場合の制限はそれほど重たい速度制限ではないから それを考えると悩みどころだね。
- Sasakik
- ベストアンサー率34% (1695/4880)
#2です。 念のために・・・ Xiの定額データプランは、月の通信量が7GB以上になると128KbpsとPHS並の通信速度に制限されるから、定額制といっても、実質的にはかなりキツイ「足枷付き」。 トラフィック増大に対するアメリカの大手AT&Tの対応等について、参考まで インプレス「ケータイWatch 米AT&T、スマートフォン向け定額制プランを廃止へ」 http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20100604_372279.html
- te2kun
- ベストアンサー率37% (4556/12165)
Xiって一応定額ですよ。 ドコモのパケホーダイ、パケホーダイフルやソフトバンクモバイルの携帯電話向けのパケット定額サービスと異なり、PCでも上限ありの定額ですよ ただ、Xiデータ通信専用プランは、高いですね。 でも、FOMA定額データプランと異なりアプリケーションに制限がないってのはメリットなんですけどね やはり、Xiって音声通話プランがお得に感じますから、Xiなら音声プランでのXiパケホーダイを選択しますね・・・ データ通信専用プランなら、FOMAになりますね。
- ff666
- ベストアンサー率0% (0/16)
定額だよ馬鹿。
- Sasakik
- ベストアンサー率34% (1695/4880)
関心の有無で問われたら「ある」。 で、 >ドコモのクロッシーは定額ではないので、高く感じますが、 だけど、高速通信により処理するデータ量が等比級数的に増えてきたため、莫大なインフラやシステムの維持管理費の負担が通信事業者の経営上の負担になってきている。 そのため、次世代高速データ通信を展開するにあたって、定額制から従量制へ移行するのが国際的な傾向。 「Xi(クロッシィ)」を展開するDocomoだけでなく、auやSoftbankなども、次世代高速データ通信サービスに乗り出す際に、従量制を採用する可能性が高いのが事実。
定額で上限 月額6,405円円 2年契約月額4,935円
補足
なぜクロッシードコモは高い設定なのでしょうか?WIMAXは同じ程度のスピードで定額ですよね・・・ 自分は普段はスマホで時々PCにつなげて利用したいと考えています。この場合AUの方がいいでしょうか・・・