- 締切済み
自衛隊を軍隊にしたとして
世界各地で世界恐慌ムードになっておりますが、そろそろ我々も本腰を入れないといけないところまで来ております。 それ以前にＴＰＰ反対をしなければなりませんが、それはさておき、たまに日本の軍事力で中国や韓国を倒せますか？といった質問を耳にしますが、実際のところ、近代戦争は小規模な隊で上陸して本陣を攻めるといった形式が主流になると聞いたことがあります。 もちろん、海上ではドンパチしています。 その上陸のことなのですが、日本軍に陸軍はありませんが、これから作られた場合、上陸するのは陸軍になりますよね？ 日本軍は人を殺めることは出来るのでしょうか？ 私としましても言いたくはないのですが、被災地で自衛隊が活躍する場面が取沙汰されてましたが、遺体を見て吐いたりしていたと記事に載ってました。 遺体を見て吐く日本軍は本当に人を殺めれますか？
- RKwarawara
- お礼率19% (165/852)
- 国際問題
- 回答数23
- ありがとう数1
- みんなの回答 （23）
- 専門家の回答
みんなの回答
- thegenus
- ベストアンサー率49% (330/673)
全く意味が分かりません。 何が非なのでしょう、あなたが勝手に読み間違えただけでしょ 人を殺すことが出来る人間だって、腐乱死体を見れば吐きもするでしょ あなたはどんな回答を期待してるんですか？ 自衛隊を侮辱したいだけですか？
補足
暴言止めてください。
- thegenus
- ベストアンサー率49% (330/673)
＞「遺体を見て吐く日本軍は本当に人を殺めれますか？」 という関連付けをされているんですが。 どこが揚げ足取りなんですか？ 私が一番正面からゲロについてお答えしていると思いますが。それを揚げ足取りというのはレッテルですよ。 ご指摘された、その吐いた自衛官が将来、敵を何人殺さないと戦力に響くのですか？ 他の回答者さんも指摘していますが、自国民の惨事に対して戦時ではない環境で苦痛を感じることが戦力に影響しますか？ ご質問では、自衛隊の陸上戦闘能力を吟味するのにゲロを吐いた事が関係するんですよね。精神的に自衛隊員は弱いということですよね。タマナシが口癖の反日プロパガンダ氏もいますが。 どのくらいの自衛官がタマナシなのか？だから何人吐いたかが前提として重要じゃないですか？一人吐いて全部ダメというのがプロパガンダなんです。 それとプロパガンダである南京大虐殺に対してプロパガンダと言ったらプロパガンダになるわけですか？ 自衛隊と憲法９条に対してどう思われているのですか。 一人ゲロ吐いたら自衛隊不要というお考えですか？ゲロ吐く前から自衛隊は役立たずというお考えなのでは？論点が幼稚ではありませんかね。
補足
＞＞どこが揚げ足取りなんですか？ ＞『今回は精鋭部隊が作業にあたったのでしょうか。精鋭部隊が全員吐いたというのならニュースです。』 これは言い換えますと、十グループがあったとします。その内の九グループが途中脱落したとします。残った一グループは完走することが出来ました。 ですので、「これからは全グループが完走できますね」と、言ってるようなものです。 ＞＞他の回答者さんも指摘していますが、自国民の惨事に対して戦時ではない環境で苦痛を感じることが戦力に影響しますか？ ＞もちろんです。軍隊は無感情でなければなりません。人を殺めることに対して抵抗を感じれば、一瞬で逆に殺められます。敵は、殺めるために戦場に来ております。ですので、被災地だからといって、感情を移入すれば戦場で必ず、その時の状況が投影され戦闘に影響が出ます。人の死は、それほど感情を左右するものです。ですから、軍人は無感情である必要があるのです。 ＞＞どのくらいの自衛官がタマナシなのか？だから何人吐いたかが前提として重要じゃないですか？一人吐いて全部ダメというのがプロパガンダなんです。 ＞ですから、それもプロパガンダです。あなたは私にプロパガンダだと指摘しているくせに、自分もプロパガンダを行っている。 ＞＞一人ゲロ吐いたら自衛隊不要というお考えですか？ゲロ吐く前から自衛隊は役立たずというお考えなのでは？論点が幼稚ではありませんかね。 ＞これもプロパガンダです。 矛盾が多いですよ。
- thegenus
- ベストアンサー率49% (330/673)
何人、吐いたのですか？ 南京大虐殺と同じです。自衛隊員は皆そうだったのですか？ この件に関しては戦場の方が楽です。平和な日常と被災地を行き来しているからギャップに吐くような胃の弱い甘ちゃんが出てくるのです。 この作業の能力と戦闘能力はまた別です。むしろ日本の陸上部隊の戦闘能力自体を単純に疑問視した方がいいでしょう。 反日自衛隊員やサラリーマン自衛隊員は少なくないでしょう。韓国人や中国人と戦えるかはホントに問題です。むこうは市民ですら日本人をぶっ殺したくてしょうがない連中ですからね。こちらは軍人であっても、反省するのが信条です。日本の主権を放棄して日本不在のまま中立的な学問的知識の習得に心掛ける、使命感のないインテリ自衛隊員ですから。国より自分という公務員の割合を戦前の日本軍と比べたら平和地域日本の今の公務員は全員給料泥棒です。幹部も下っ端も戦争しないから国費でまかなってくれる自衛隊員になった人が多いのです。反戦が自分の出世になれば反戦するという私利私欲の公務員たちです。（間に合う形で）戦える可能性が非常に低い。 上陸作戦をお望みですか？今回は精鋭部隊が作業にあたったのでしょうか。精鋭部隊が全員吐いたというのならニュースです。でなければプロパガンダです。自衛隊が要らないって話の発展型でしょうか。隊自体、平和ボケしているのは確かでしょう。
補足
＞＞今回は精鋭部隊が作業にあたったのでしょうか。精鋭部隊が全員吐いたというのならニュースです。 ＞それは揚げ足取りというもの。正面から回答してください。 ＞＞自衛隊が要らないって話の発展型でしょうか。 ＞自衛隊はいりますよ。私が言ってるのは人を殺せない未来の軍人はいらないと言ってるのです。 ＞＞何人、吐いたのですか？ 南京大虐殺と同じです。自衛隊員は皆そうだったのですか？ ＞ちなみに、プロパガンダというのは、こういうことです。 あなたが使ってるのでは矛盾しておりますよ。
- kawasemi60
- ベストアンサー率17% (119/676)
遺体がちぎれて、潰れて、どろどろに溶けて、ウジがわいて、 骨が露出し、頭蓋骨の眼窩からウジが大量に出てくるという のが津波被災地の状況だった。戦場を経験した外国軍兵士達 の多くが言った。ここは戦場より悲惨だ！ たとえ吐いても命令に従い任務を遂行した自衛官達は勇者です。 精神的には戦場の方が楽だったろうと思う。 殺人は誰でも出来るとっても簡単な事だ。
補足
東日本大震災時の季節は三月です。比較的気温が低いため、１０度～２０度近くの温度だったそうです。遺体の腐敗が始まるのは２０度～と暑い時期に起こるそうです。 内臓は飛び出てそうですがね。 ↓画像です。 http://livedoor.2.blogimg.jp/ko_jo/imgs/8/b/8b370cfa.jpg ↓津波で流された後にガソリンが出火して燃えた遺体です。 http://livedoor.3.blogimg.jp/himasoku123/imgs/6/6/66997d5d.jpg 骨はあるようですね。 ですので、そこまで悲惨な腐敗が進行する条件は整っておりません。 それに救助するのも早かったですしね。 戦場の方が楽な訳がありません。 おそらく外国軍兵士が言いたいのは、戦場に行かなくて帰りを待つ嫁や子供が死んだことで戦場に行く男としては何を守るために戦ってるんだ的な気持ちから出た同情の言葉でしょう。家族が死ぬのは辛いですからね。 ちなみに、殺人の後には人は遺体になりますから、戦場も被災地も変わりません。 しかし、決定的に違うのは、戦場は人を殺める場所です。 被災地は災害で死んだ遺体がある場所です。 ですので、精神的に違いますし、感情も違います。一緒の枠組みで比較するのは見当違い。 殺人が誰でも出来るというのはゲームでしか知らないから、簡単に言えるのでしょう。 この国に育てば誰でもそう思います。 私も銃があったらカッコいいなって思いますからね。
あの、徴兵されるのが問題なのではなく、徴兵されて戦うことが出来るのか？という意味ですよ 行間をお読みくださいね 昔の人も若者がちゃんと戦えるか心配だったということです。 あなたの回答を見ると、他人の意見はどうでもよく、自分の中にすでに結論を出しその結論に賛同してくれる人だけを求めているように感じます。 そもそも、殺すことが出来るのか、出来ないのかなど実際にはその状況に置かれなければわからない訳です 殺す事が出来るひともいるでしょうし、敵前逃亡する人もいるでしょ
補足
＞＞WW２戦前のことです。 爺さん達は言いました。 「今の若者を徴兵したとしてちゃんと出来るのだろうか」 でも出来ました。 そういうものです。 ＞『でも出来ました。』 ＞＞そもそも、殺すことが出来るのか、出来ないのかなど実際にはその状況に置かれなければわからない訳です 殺す事が出来るひともいるでしょうし、敵前逃亡する人もいるでしょ ＞『戦場という極度の緊張状態に置かれると、脳内物質が過剰放出されます。なので結構勢いで殺せたりします。』 自分が書いた文章に責任を持ちましょう。 まず、自分の非を認めることから始めるべきですね。
- siege7898
- ベストアンサー率21% (192/889)
NO,4です。補足を拝見いたしました。 だから、自衛隊が軍になって、戦争が始まって、人をたくさん殺している内に慣れていきますよっていうお話です。
補足
ですから、それだと遅いでしょう。 弾が当たれば人は死にます。 素人軍人では殺めた遺体を見ることに慣れる前にお陀仏ですよ。 烏合の衆が何人集まろうとも本場の軍人相手では手も足も出せません。 だから、どうするんだ？と聞いている。
WW２戦前のことです。 爺さん達は言いました。 「今の若者を徴兵したとしてちゃんと出来るのだろうか」 でも出来ました。 そういうものです。 戦場という極度の緊張状態に置かれると、脳内物質が過剰放出されます。なので結構勢いで殺せたりします。 まぁその後反動でトラウマになることもあるらしいです。 またどんな歴戦の兵士であろうと、自国民の大量の遺体を見て何も感じ無いはずはないでしょ 泣きもするだろうし、吐きもするでしょ
補足
戦後、まだ日本に徴兵制度はありません。 1945年に廃止されました。 ですので、出来た出来ない以前の問題です。 適当なことを言うのは止めてください。
- siege7898
- ベストアンサー率21% (192/889)
>遺体を見て吐く日本軍は本当に人を殺めれますか？ そんなもんは慣れですよ慣れ。たくさん人を殺して死体を見ているうちに慣れます。
補足
いつ、そのような機会があるんですか？ この国だと一発勝負のような感じがしますけど？ 遺体を見るのと殺めた遺体を見るのとでは精神的にも違いがあります。
補足
＞＞十分の九が脱落したって何の話ですか？９割の自衛官が吐いたの？いよいよデマゴーグですね。 小規模の部隊で上陸するとか言っているのは質問者さんなのですが十分の九って何の説明ですか。 ＞いえ、あなたが質問したことに対して解りやすく言い換えて説明しただけです。数は問題ではありません。 ＞＞災害時の遺体と戦闘は別です。日本人であれば日本人の遺体に感情を揺さぶられるのは問題ないはずなんですが。 ＞一般人ならね。兵士は表に感情を見せてはならない。もちろん、裏でも。 ＞＞陸上戦闘は感情的に奮起して戦うものだと思いますよ。 情緒的な兵士ほど勇敢に戦うとも言えますよ。 ＞感情的に兵士が動けば統率は取れません。 例えば、「もう、僕戦えないよ～」って泣きわめく兵士に、どう対処するつもりですか？あなたの理論では、泣きわめいて当然になります。ですので、そのまま放置することになります。これでは敵前逃亡する危険性があるので指揮に関わる大問題です。 ＞＞将来上陸作戦に参加するだろう自衛官のうち何人が吐いたのですか。 とにかく何人吐いたのか、ですよ。 ＞今度は言葉遊びですか？ ＞＞しかし一人吐いたら自衛隊は戦えないという人の目的はなんなんでしょう。 そういう小さい事を大きくするのが好きなんじゃないでしょうか。 ＞これもプロパガンダです。 ＞＞質問の前提が間違いだから議論を進められないということです。 ＞その間違いである根拠を提示してください。