マウスのヌルヌル度

質問

先日買ったbluetoothマウスなのですが、とてもカクカクです。

■分解能：1600・800カウント/インチ
とあり、マウスの感度というか速さはいいのですが。
USB有線のマウスは同じようおな感度・速さで動きますがぬるぬるです。

マウスを選ぶときにdpiではないと思うのですが
なんの数値に気をつければ良いのでしょうか。

よろしくお願いします。

回答No.6

0909union · ベストアンサー

＞例えば円を描いても多角形になるというようなイメージです。
＞例えばマウスを直線的に動かした時、直線ではなく点線という感じです。

みなさんが、そう言う話を聞きたかったのです。やっと答えてくれた、と言うより、最初から具体的な動作を書けば、早く問題にたどり着けたのにね。

私も問いたのに、「質問に質問」と言う、ちょっよいただけない補足になっています。

ちょっと気になったのがあったので、再投稿。

＞ブルートゥースより、レーザーのマウスのほうが

すみませんBluetooth マウスも、ほとんどがレーザーマウスですよ～～～～～。現在、メカニカルなボール使っているマウス売っていましたっけ？　（トラックボールを除いて）

たぶん書き間違えたのでしょう。

http://search.yahoo.co.jp/search?b=1&n=10&ei=UTF-8&fr=ie8sc&p=%E7%84%A1%E7%B7%9A%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%82%B9

このうち、

http://www.amazon.co.jp/tag/%E7%84%A1%E7%B7%9A%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%82%B9/products

でリストされているマウスが無線マウスです。８０％ぐらいが、Bluetoothでない、２．４Ghz帯の各メーカー独自の無線コントロール方式を採用しているマウスです。各メーカー互換性なし、それどころか、年代や、機種によっては同メーカーでも互換性が無い。

つまり、多の無線にしたいデバイス、キーボードや、サウンド関係、ゲームコントローラーなどは、その都度USBに受信装置をつけないと、いけない（受信装置でUSBハブがいっぱいになっていませんか）。結局IOが停滞し、トラブルの要因となる。

もちろん同じ年代の、同メーカーを買えば、キーボードやマウスは一つの受信機ですむ場合が多いが、それだと選ぶ範囲が極端に狭くなってしまう。

そんな欠点を持っています。

”レーザー”ではなく、”ワイヤレス”と書きたかったのでしょう。

仕様部分の説明の記事：

　　　　　　　仕様：　　レーザー式ワイヤレスマウス
インターフェース：　USB / 2.4GHzワイヤレス
　　　　センサー：　レーザー式

センサーの部分、これが位置を捕捉する機能の方式が記載されている。
インターフェース部分、これが、機器と機器を接続する部分の機能の方式。

その２つを足して、「レーザー式ワイヤレスマウス」となる。商品紹介の見出し、又は、商品名に
「LOGICOOL ワイヤレスレーザーマウス Unifying対応レシーバー採用」

なんてあったら、通常 Bluetoothではなく、別な無線方式である場合が多い。けして「レーザー」はインターフェースには関係が無い事に注意。ただ、赤外線が、もしかしたら存在する可能性もある（見た事も聞いたこともないが）。

専用の電波で（周波数帯は法律上決められているので、ほぼ同じ）、送信、受信内容が、独自のきめ細かな場合が多いので、確かに Bluetooth の規格より、優位にたてるね。

しかし、他ののデバイスとの共存、競合とかを見た場合、分離するか、同じ規格で、同じ窓口で、受信するかは、やはり、USBの規格や、それに対応したチップによると思う。USB３．０＋Windows7　ぐらいで、ようやく排他性、独立性、などが確率されたのでは。

で、本題ですが、

あなたがお使いのマウスも、こちらでは入手しています（会社に）。使って見ましたが、あなたが言うような動作になっていません。他の会社の、ロジクールでも、そのような動作になっていません（全部 bluetooth　で事務系で使用しているノートで）。

会社ではロジクールのものを使っていますが（Bluetooth）、家ではマイクロソフトの物を、ドングルをAtom３３０のマザーに指して使っています。８０００と言う機種番号です。

ただ、ノートでの使用の時、CPU稼働率が上がると、あなた言うような動作になりかけたり、元に戻ったりしています。その場合、バックグランドで動作しているアプリの使用率や、フォアグランドのアプリで例えば、４０００X４０００ドット以上のフルカラーを扱い、拡大してマウスを動作させると、そのようになる場合が、ちらほら見かけます。

やはり　IO　が逼迫しているか、CPUパフォーマンスの問題です。

しかし、ずーと成っている事はありません。もし、質問者が常にそのような状態なら、一度タスクマネージャーなどで、常時稼動しているプロセスを確認後、止めてから検証してみてください。

一番いいのはセーフモードで起動し、同じことをしたらどうなるかですね。それでも常にそうなるのなら、マウスやマザーの故障で在る場合が多いです。

回答No.8

0909union

＞レーザー式マウスがあります、レーザー式のほうが感度はいいと言う意味です

えーと、

＞ブルートゥースより、レーザーのマウスのほうが

と記載されていますよね。そんな風に読めませんが？？？？

しかも、レーザーも大きく言えば（いや一回り違うだけ）、光学式マウス。初期の光学式マウスと、それ以後の光学マウスでは、単に光の種類が違うだけ。または、

http://www.excite.co.jp/News/bit/E1271944362217.html

この辺が的確にしめしている。

質問者が使用しているのも、あなたが言う　レーザー式　の最新のもの。

http://direct.sanwa.co.jp/ItemSearch/search.2.MA-BTLS17*

http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=MA-BTLS17R
（発売から１年前後のもの）

お礼

回答有難う御座います。
アプリケーションを立ち上げている状態で顕著にカクつきます。
現状ではどのbluetoothマウスも今のPCでは難しいという
可能性が高いということですね。

回答No.7

skip008

ここで人の回答に補足するのはただしくないとは思いますが。
ブルートゥースマウスにも光学式マウスと、レーザー式マウスがあります、レーザー式のほうが感度はいいと言う意味です。

回答No.5

skip008

＞例えば円を描いても多角形になるというようなイメージです。

＞例えばマウスを直線的に動かした時、直線ではなく点線という感じです。

コントロールパネルのマウスの設定で、変更しても、反応が同じならば、初期不良かもしれませんね。
ブルートゥースより、レーザーのマウスのほうが、反応がいいとは思いますが。

回答No.4

skip008

ポインタの反応速度とかの、調整ができると思うのですが。
最速にしても、同じなのでしょうか？
設定わすれてませんか？

補足

例えば円を描いても多角形になるというようなイメージです。

例えばマウスを直線的に動かした時、直線ではなく点線という感じです。

回答No.3

0909union

表現がいまいち、わかりにくいですね。

＞とてもカクカクです

これは、反応しない時があると言うことですかね。直線を引いても、途中まではその通りについてくるが、途中で止まり、最アクションしないと、だめとか？

＞感度・速さで動きますがぬるぬるです

ぬるぬる　と言う事だと、”なめらか”に動作すると言う事ですかね？

その辺の表現を、もう少し大人の表現にしてくれませんか？

＞マウスを選ぶときにdpiではないと思うのですが

DPIもひとつの指標。そうでない、と思っているなら、その辺の理論を書いてほしいね。

＞なんの数値に気をつければ良いのでしょうか。

数値ではなく、仕組みに気おつけるべきです。

まず、USB　と　PS2

どちらがより滑らかに動作するかと言えば、PS2です。

BlueTooth　と　有線　

どちらがより滑らかに動作するかと言えば、有線です。

いかがです。あなたの場合、どちらも滑らかに動作しない方を選んでいます。

ただし、私もUSBでのBluetoothマウスを使用していますが、滑らかに動作し、PS2マウスとほとんどそん色なく使っています。

ただ、重たい処理や、リソースを使うアプリ上での動作は、やはり鈍ります。

これはどんなマウスでも同じ動作になりますが、PS２マウスの方が、やはり動作は、わずかですが動いてくれます。

やはりUSB系で昔のマザーだと、IO系が弱いのでしょう。

無線で気おつけることは、電波の送受信の強さです。これは距離にも関係ありますが、障害物にも関係あります。よく反射が効く場所で使う必要があります。見える位置がもっとも環境にいいです。

さらに電波の強さは、電源の強さにも関係します。よくあるのが、電池切れ間じかのマウスはよく、動作が途切れます。また誤動作もします。

最後に、当然妨害電波です。電磁波が強い機器の近くでは影響がでます。

これらは、すべてマウスの動作に影響しますので、それを頭にいれて検証してください。マニュアル等にちゃんと記載されていますよ。

補足

ちなみにどこのメーカーのどのbluetoothマウスをお使いですか？
参考にします。

回答No.2

neko-ten

この場合はdpiというより、PC-マウス間の問題だからなぁ・・・
Bluetoothの場合、PC側のスタックアプリによってはまともに使えないことが多いんです。
なんだかんだいってスタックはリソース食うので、あまり性能高くないPCだと処理が滞ることがあります。
有線であれば、位置情報デコードだけで済むのですが、無線であれば無線暗号化デコードとか、Bluetoothだとプロファイルデコードとかの処理が追加されます。
PCスペックがわるいと、Bluetoothじゃなくてもカックカクです。
ぶっちゃけ数値では表記しにくいです。
対処としては、スタックアプリを変えてみるとか・・・ただし敷居はちょい高い。
また、セキュリティソフトウェアでBluetoothパケットをフィルタリングする場合もあるので、一旦切ってみる→なおる場合は例外設定
など・・・。

ほかの原因としては、Bluetooth機器が複数ある場合の混信とかかなー。
PCが無線LAN対応の場合、使ってなければ切ってみる、電子レンジの近くはだめ！など・・・など・・・。

お礼

bluetoothがためということですね。できればPCに2つあるUSBのうち一つをマウスに占領されたくなかったのでbluetoothで行きたかったのですが、
bluetooth自体が扱いにくいもののようですね。

ありがとうございます。

回答No.1

PXU10652

「先日買ったbluetoothマウスなのですが、とてもカクカクです。」

　マウスの電波が弱くて、レシーバで受信がうまくできていないように思えます。

　bluetoothのレシーバとマウスの距離はどのくらい離れていますか？　レシーバはPCの表側に取り付けいますか？　それともPC内蔵ですか？

補足

bluetooth はノートPC内蔵です。距離は普段は30cmもありません。
カクカクというのは一定のカクカクです。
動作が重いという感じではありません。
細かい制御が効かないという感じです。

ちなみにマウスはサンワダイレクトのMA-BTLS17です。
http://direct.sanwa.co.jp/ItemSearch/search.2.MA-BTLS17*
安物買いだったのかなと・・・