- ベストアンサー
学校内で起きた事件は学校内で処理するのは当然？
- 学校内で起きた事件について、学校が処理するのは当然なのか疑問に思っています。私が高校生の頃に学校内で携帯や財布が盗まれ、さらにはアダルト電話に使われたり、プリクラがいたる所に貼られたりしました。私は警察に訴えようとしましたが、学校は「学校内の問題は学校で処理すべき」と説得しました。犯人は退学処分になり、私は納得しましたが、学校内で起きた事件は社会で罰すべきだと感じます。
- 学校内で起きた事件について、学校が処理するのは当然なのか疑問に思っています。私の経験では、学校内で携帯や財布が盗まれた際には、学校が被害の報告を受け、対応してくれました。しかし、アダルト電話に使われたり、プリクラが貼られたりするなど、被害が深刻な場合でも学校側は学内で処理することを主張しました。私は犯人を警察に訴えようとしましたが、学校の説得により諦めました。その後、犯人が退学処分になり、全てが解決しましたが、学校内で起きた事件は社会で罰すべきだと考えます。
- 学校内で起きた事件について、学校が処理するのは当然なのか疑問に思っています。私の経験では、学校内で携帯や財布が盗まれた際には、学校が対応してくれましたが、被害の深刻さによっては社会的な罰が必要だと感じました。特にアダルト電話に使われたり、プリクラが貼られたりすると、被害者のプライバシーや名誉が損なわれる可能性があります。私は警察に訴えようとしましたが、学校は「学校内の問題は学校で処理すべき」と主張しました。最終的には犯人が退学処分になり、私は納得しましたが、学校内で起きた事件は社会的な罰が必要だと考えます。
- その他(恋愛・人生相談)
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- tomban
- ベストアンサー率26% (2616/9771)
難しい問題ですね。 学校というものは、それでも一応は「独立した施設」なのです。 自治もあるし、社会的道義的責任もあります。 ですから、校内での事件についても「校内で処理する」ということは、あながち私は悪いこととは思いません。 逆に積極的に外部組織を使ってしまえばどうなるでしょうか？。 これはこれで厄介な問題があります。 防犯のプロを雇うことも、現在の日本では可能だと思うし、そういうことを実践してる学校もあるでしょう。 しかしそれは「自治意識」というものを萎えさせる事に直結します。 そうでなくても教育現場が混乱し、自治権をきちんと発揮できないのに、外部の人間を入れてしまえば、それこそ真の「学校破壊」と言えるでしょうね。 企業ではなくて、それが警察でも同じことです。 「介入する」ということは、とても怖いものなのです。 だから慎重であることは良い事だと思います。 ただ、そういった理由ではなくて「…プライドが」という学校も当然あるのですが、そういったところに進化はありません。 学校は教育の場です。 教育とは、学習のみならず「教え育てること」を意味します。 問題が発覚しても、それを「無視する」ことは、教育の放棄です。 ですので、大事なのは「学校側がいかに教育を考えるか」ということです。 基本中の基本に、学校のあり方というのは集約されるのだと思います。 あなたの経験でも、実行者（犯人、というのはちょっと気が引けますが…）は、退学処置になったということですよね？。 それが教育上での「手段」であるならば、それでもいいのですけど…やはり文面からは「解決」という二文字がどうも見えないのです。 それは学校側がプライドを優先するあまりに、実行者をスケープゴートにした、ということなのではないでしょうか？。 何もかも許せ、と言っているのではないのです。 「理由をみんなで納得すること」を、経過していないことが、私には気懸かりなのです。 そして残念なのです。 教育現場なのに、教育が行われなかったことが、残念なのです。 法律の行使という前に「教育という盾」が無力だった、ということですね。
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありません。 ＞学校というものは、それでも一応は「独立した施設」なのです。 自治もあるし、社会的道義的責任もあります。 ですから、校内での事件についても「校内で処理する」ということは、あながち私は悪いこととは思いません。 そういう考えもあるのですね。自分の浅知恵では思いつきませんでした。 確かに、悪いことではないのかもしれませんね。 ＞「理由をみんなで納得すること」を、経過していないことが、私には気懸かりなのです。 そして残念なのです。 教育現場なのに、教育が行われなかったことが、残念なのです。 そうですね、だから終わった今でもこんなにモヤモヤとしているのかも しれません。 難しいことですけど、、納得する結果には至らなかったのでしょうか。 考え方の視野が広がった気がします。 ありがとうございました。
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11113)
おおむね、＃4の先生がいっていることがスジかと思います。 ところで、携帯電話を持っていることを校則ではどのような扱いになっていますかね？最近の校則はゆるいから、禁止はされていないのかな。もし校則で禁止されているなら、禁止されているものを持ってくるのも悪いという責任はあります。 私が高校生のとき、当時学生の所有物で人気があったのがウォークマンでした。今ならiPodですね。 でも当然校則では禁止です。そして人気もあったのでよく盗まれる事件が起きていました。先生たちは苦慮していましたね。窃盗は窃盗だから生徒が「盗まれた」といえば「校則で禁止されているものをもってきたお前が悪い」とはいえない、かといって盗まれているものは校則で持ってくるものが禁止されているものでした。 んで、どうしたかというと、しょうがないのでしばしば抜き打ちで持ち物検査をして「学校が没収する（もちろん卒業時に返却されますが）」ことで未然に防ごうとしました。まあ管理教育の時代だったので当時はそういうこともできましたが、今はそういうのは難しいかもしれないですね。 質問者さんの意見は、正しくもあり、間違ってもいます。なぜ間違っているのかというのはまだ今の年齢ではなかなか理解できないと思いますよ。若いうちは正義感が強いのが当然ですからね。 例えば、白バイの警察官がスピード違反の車を捕まえたとします。違反の切符を切ろうとしたら、車の中には若い夫婦がいて奥さんは妊婦で産気づいて病院にいく途中でした。それを見て警察官は違反を見逃してその車を病院に行かせたら、その警察官は人の心がわかる優しい人でしょうか。それとも、違反を見逃した職務怠慢であったのでしょうか。 そんな感じのことが世の中には少なからずあります。そのうち、その学校の態度がもっとも現実的でベターだったということが分かる日がきますよ。
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありません。 携帯電話は校則ではＯＫでした。 確かに柔軟な考えではないのかもしれません。 今回のことは皆さんの意見を伺って やはり警察沙汰にしなくてよかった…と 思えるようになりました。 ただたぶん暴行などで酷い怪我を負わされたら やはり通報してしまうと思います。 ↑を学校内で処理されたらやはり納得がいかないかもしれません。 とてもためになるご意見ありがとうございました。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
変わらないと思いますね。 なぜなら教育をはじめ政治も官僚も仕切ってるのはもう高齢の人ばかりです。 言うまでもありませんが歳をかさねると柔軟な対応、思考ができず、その人の常識も数十年前のもに固定されます。 もちろん例外はいますが、逆に言えば例外になってしまうほどよくある傾向です。 つまり昭和の感覚で国が動いてるといっても過言ではないわけです。 学校の校長もそうでしょう、おおむね５０過ぎだと思います。 なぜ選挙でインターネットが使われないか疑問に思ったことがありませんか？ 高齢の候補が不利になるからだそうです、使い方わからないからって。 今の時代インターネット１つ理解してない集団に国が動かされてるんですよ。 ありえなくない？ と学生さんなら言うと思います。
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありません。 おっしゃる事、とてもよく分かります。 参考になりました、ありがとうございます。
- a-min-z
- ベストアンサー率27% (59/215)
10年以上前に出版された「お役所のご法度」という本がありますが それを学生時代に読んだ時に学校と言うのは役人の世界の縮図だと思いました。 ことなかれ主義で身内をかばうとかそういうところです。 面倒なことが起こっても隠そうとしたり。 教育委員会などに目をつけられたくないのでしょう。 こういった体質は変わらないと思われます。
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありません。 ＞面倒なことが起こっても隠そうとしたり。 教育委員会などに目をつけられたくないのでしょう。 その通りですね。残念でなりません。 ありがとうございました。
- honnouji
- ベストアンサー率27% (18/65)
学校としては騒ぎを広めたくない、ニュースになって会見開きたくない。 といった感じでしょう。報道されれば評判落ちますからね。 公立私立問わずその傾向があるようで、 謝罪と弁償 がいいとこでしょう。 私としても罰するべきだと思いますが、団体の名誉のため不祥事を外部に漏らさないというのは政府や大企業だけではなく日本の団体の性質でしょう。たぶんどうにもなりません。
お礼
お礼が遅くなりすみません。 確かにどうにもならないですよね。 団体の名誉…そうなんでしょうね。 とても参考になりました。 ありがとうございました。
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありません。 教員の方からのご意見とても参考になります。 ＞たまたまではなく、あなたを説得した教員にはかなり「あの子では？」の確信があったのではないでしょうか？ 確信はなかったようで、見た目も性格も割と真面目で 皆驚いたそうです。 ＞出来るだけ「そうしたい」と教師は考えます。 何故ならば、未成年での犯罪は前歴にならないとはいえ、社会はいつまでも覚えているからです。 そうですね、あまりに代償が大きすぎるのかもしれません。 今回の窃盗は特に…退学で十分ですね。 ＞どちらも大切な存在であると言う事は分かって欲しいと、あなたを説得した教師は考えていると思います。そして、犯罪を犯した子には「立ち直って欲しい」とも。 社会人から「先生はアマちゃんだ」と言われる所以ですが。 確かに立ち直るべきというか更正の余地がありますものね。 なぜ社会で罰しないのか…と納得のいかない思いでしたが 冷静に考えると、学校側の意見もよく分かりますね。 アマちゃんでしょうか？とても生徒思いのお優しい先生だと 感じました^^ とても参考になりました。ありがとうございました。