電波

質問

アイフォンの戦いで
AUがCMやら何やらで、
うちのほうがめっちゃ電波入りますー。
みたいなことを連発してますけど、
AUってそんなに電波状態いいんですか。

回答No.3

Shin1994 · ベストアンサー

auの電波は、障害物に強いそうです。柔軟に曲がるので、都市部の高層ビル群とか山間部にある田舎町などに強く、他のキャリアより繋がりやすいと言われています。

代わりに、ドコモやソフトバンクの通信方式とは違い世界標準ではなく速度も遅い。今回のiPhoneも、SoftBankの方が高速です。auは下り3.1Mbpsと低速です。SoftBankは十何Mbpsだったと思います。

お礼

電波に関してはauがいいみたいですね。
ありがとうございました。

回答No.4

takuya223

長野県の施設内で実験しましたが、ＡＵは良好、ｄｏｃｏｍ０はなんとか、ソフトバンクは駄目でした。
ビル一階の奥まった片隅での実験

お礼

具体的な実例をありがとうございます。
やっぱりauは電波に関してはいいようですね。

回答No.2

x530

通信事業社は無線基地局を拡充しても、無線基地局からデータセンターまでの間に太い線路（多回線高速ケーブル）を確保出来るかどうかが勝負の分かれ目です。
Ａｕの支持基盤は電力系（電力会社が大株主）ですから「無線基地局～データセンター」間は電力会社の電柱に、ソフトバンクよりも光ファイバーを優先敷設出来るメリットがあります。

携帯電話基地局数（ドコモ、Ａｕ、ソフトバンク）を見る限り、ソフトバンクは小型基地局が多く、どうしても中継局が多くなります。
中継局が多いと言うことは、スマートフォンなどのブラウザでネットサーフィンを行う際、ＨＰから次のページへ移る際の時間が多く掛かることを意味しています。
ソフトバンクは、Ａｕよりも無線基地局からデータセンターまでの間に太い線路が確保出来ていないことが分かります。
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/177.html

電波の入りは、基地局と使用場所の関係ですから、何とも言えませんが、電波の入る場所ではＡｕの方がソフトバンクよりもレスポンス良く快適なネットサーフィンが可能だと上記データが証明しています。
ｉＰｈｏｎｅはソフトバンクよりもＡｕの方がイライラが少ないでしょうね。

> 携帯はドコモですが、携帯が域外であってもａｕは難なく繋がるというケースが何度もありましたね。
・基地局の無線設備は、３Ｇ回線ですから、音声通話もデータ通信も同じ設備で賄われています。
携帯が圏外ならばデータ通信も出来ません。（論理が矛盾しています）
そして、ドコモはＡｕ、ソフトバンクとは比較にならないガリバーです。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

Willyt

ａｕはノートパソコンのネット接続に使っていますが、確かにびっくりするくらい接続可能地域が広いですよ。携帯はドコモですが、携帯が域外であってもａｕは難なく繋がるというケースが何度もありましたね。ノートは旅先に必ず携行しますが、山奥の秘湯と言われる温泉宿でもちゃんと繋がりましたよ。

お礼

ありがとうございます。