最近、公衆電話がドンドン撤去されて困ります！

質問

この所、１週間前にあったはずの場所に公衆電話がない！ということが頻発しています。
結構大きな駅にも一台もなく、近所の店の人に聞いてもどこにあるのかわからない！
世の中携帯を持っている人ばかりではないし、持っていても、固定電話に対してかける時は公衆電話からの方が安い（本当？）と思うので、公衆電話を使いたい！

これでは、携帯を使えない人（＆使いたくない人）いわゆる「デジタル難民」は生きていけないし、街にも出られない！

一体どうしてくれるんだ！

回答No.15

blue5586p · ベストアンサー

私は、質問者の方のお怒りも良くわかります。
　私は、携帯電話を使い始めたのが３年前と、遅いほうだったのですが、なぜ使うようになったかといえば、社員食堂に設置されていた公衆電話が撤去されてしまい、勤務先から何か電話をする必要性が生じた場合、たとえばかかりつけの歯科医や耳鼻科医に、予約の変更、臨時休診していないか尋ねたりするのに、同僚の携帯電話を借りなければならなくなったためです。
　もう一点気になることは、最近、街中の数少ない公衆電話が、荒らされていることが多い点です。
　紙くずなどで汚くなっていたり、表示部分が破損されていたり、ライターで焼かれたようになっていたりです。
　さらに、子供に携帯電話を持たせてよいかどうかが、しばしば問題になりますが、こんな極端な携帯電話依存社会を作り上げたのは大人たちなのに、何て身勝手かと思います。
　それだけで懲りずに、今度は、高機能携帯電話と称するスマートフォンなるものが、急速に普及し、もう一般の携帯電話は時代遅れとなりつつあります。
　最近では、コンビニの雑誌売り場を見れば、スマートフォンの関連記事ばかりが目立ち、うんざりです。
　今は、参考ＵＲＬの公式モバイルサイトの、ポイントや会員プレミア（会員期間が長いほど、それなりのプレミアが付く）が引き継がれなくなるため、ブームが去るまでは、今の携帯電話を使い続けるしかありません。
　せめて、役所や主要な鉄道の駅には、公衆電話を残して欲しいと思います。
　ただ、救いなのは、スーパーや家電量販店の中には、昔はピンク電話と呼ばれた、特殊簡易型の公衆電話を設置している店舗があることです。

参考URL：

http://www.akb48.co.jp/mobilead/mobile.html

お礼

>社員食堂に設置されていた公衆電話が撤去されてしまい、・・・
このように断りもなく直ちに撤去という印象が、あるのです。
この電話は・・・・という事情により、○月○日には撤去予定です、というアナウンスはしているのでしょうか？
有無を言わせぬ予告なしの撤去とすれば、反発を感じます。

又、本題からは少し外れるかもしれませんが、回答者様が挙げられた通り、
・公衆電話が、荒らされていること
・極端な携帯電話依存社会
も気になります。
携帯依存は、着実に社会の痴呆化につながっていると思います。

回答No.8

noname#146392

はじめまして。

震災の時に被災地の親戚の携帯電話に何度、連絡しても繋がらず相手方も、こちらに何度かけても繋がらない上にバッテリー?切れで停電の為に携帯の充電も出来ず、かなり離れた場所まで歩き公衆電話を探し、こちらに連絡をくれたそうでようやく安否確認が出来ました。

そんな経験を考えると公衆電話は必要だな…と思いましたね。

お礼

そうですね。例に挙げられたような状況も斟酌して、公共的インフラとして整備してほしいですね。

回答No.7

ice rub（@icerub）

同感ですね
携帯が圏外のとき、あってよかった公衆電話のありがたさ
金券ショップでテレホンカードを買い、長距離通話の割安感
グレー電話でISDNを使ってのデータ転送もステキ
携帯持ってるのが当たり前と思う人は、周囲の人だけを見てるのかもしれないと思う今日このごろ
本来電話などのインフラは安定性が一番で、花火大会や大きなイベントで携帯が繋がらなかったり、3月の地震時は携帯なんか時計代りにしかならなかったのを覚えている人は多いはず
維持費などで削減の対象になりやすいのは仕方ないのだろうけれど、もう少し残して欲しいものです

お礼

確かに、地下など圏外の場合は携帯が使えないのですから、公衆電話をしっかり整備すべきと思います。
長距離通話の割安感なども同感です。インフラは安定性が一番ですよね。

回答No.6

kendosanko

> 最近、公衆電話がドンドン撤去されて困ります！

同感。自分は携帯は持っているけど、固定電話がないので困っている。

固定電話からかけると通話料無料のフリーダイヤルなのに
携帯は有料ってところ多すぎ。　これって、流行？経費節減の一貫？
インタネットプロバイダ、携帯会社、航空会社どこもそう。

携帯からかかるフリーダイヤルの充実希望。

なので、プロバイダのサポート窓口にかけるのさえ、携帯料金が気になって、
外に出て公衆電話からかけないとならない。どうなっているんだい。

その公衆電話ボックスも、最近使われてないから、
クモの巣が張ったり、虫がたかっていたりして、ものすごく汚い！
公衆電話の場所も少ないのに、その管理を粗末にしすぎ。

お礼

携帯からかかるフリーダイヤルが少ないのは困ったものですね。
固定電話や公衆電話からの方が安くかかるのがある以上、そちらを使いたいですね。
何でも携帯の方が安く、便利というのならもっと携帯を使いますけど・・・。

それとクモの巣が張ったような使用頻度の少ない公衆電話は撤去していいから、駅前のは撤去しないでほしいです。

回答No.5

simotani

NTTも独立採算で運営しており地方の電話網も赤字で、これさえ切り離したいのが本音です。
これを切り離し防止の為ユニバーサルサービス料金を全ての電話契約で負担しますが、これには公衆電話は該当しないのです。
公衆電話は加算料金(３分当たり20円)が容認され、また、最遠距離が180km超:220円/171秒(税・加算込み)で現在も運営される都合上割高として利用が減り、設置場所への負担金(道路で年間3150円、民間だと最大15％の従量課金制)が必要でもあります。

お礼

NTTの経営上、公衆電話が負担になっていることはわかります。
それなら人通りの多い所（特に駅前）には集中的に配置して、何とか利用者の便に供してほしいと思います。

回答No.4

777oichan

公共施設や駅、電波の届きにくい所などには設置しておくべきだと思いますし、携帯の信頼性を高めてからにして貰いたい。
震災の時も携帯なんて何の役にも立たなかったです。テレフォンカードも如何してくれんだ！！

お礼

おっしゃる通り、携帯の信頼性はまだ発展途上だと思います。
とても携帯だけに依存するのは危険と思います。
携帯を使えない事態が発生した時、街にあふれた人々はそれこそ「難民」のようになりパニック状態が発生すると思います。

回答No.3

rikukoro2

自分携帯持ってません
でも不便はしていません
　理由としては大手コンビニには必ず公衆電話はありますから、要はコンビニを探せばいいのです。

　あと、まぁ携帯時代の流れで・・という意見もありますが、災害時など公衆電話は必ず必要です。
『災害用伝言ダイヤル：171』など
http://506506.ntt.com/service/saigai/
　災害時には基地局より公衆電話の復旧が優先されます。

時代が・・という意見なら、今年は東北方面の大地震がありました。なので時代として公衆電話も最低限の設置は必要だと思うんですけどね

お礼

大手コンビニには必ず公衆電話はありますか？
ところが、もうひとつの疑問・・・コンビニってなぜ駅前にないの？
駅前にも全然コンビニがない所もありますよね。
時代が・・・というのなら、きちっと災害対応のシステムを整備してほしいですよね。

回答No.2

noname#141741

時代錯誤もいいところ。

今の時代老若男女問わず携帯持っているし、公衆電話がないよりも携帯がないほうがはるかに不便。
公衆電話が街から消えて行くのはそれだけ国民からのニーズがない証拠。

お礼

老若男女問わず携帯持っている、とおっしゃいますが、持っていない人も数は少なくても一定割合必ずいるのが現状だと思います。それを、携帯を持たないのはあたかも人ではない、とする論は集団暴力のようにさえ感じられます。携帯を持たない自由だってあるはずだと思います。

その他、No.1さんへのお礼にも書きましたが、災害時のインフラとしても欠かせません。
第一、今日の私のように、普段携帯を持っている人でも、バッテリー切れしたり、家に置き忘れてくることだってあります。
少なくても駅内に一台もない、という状態は、一旦災害などで携帯が使えなくなる場合を考えると異常だと思います。

回答No.1

RTO

お気の毒ですが時代に乗り遅れすぎです
国民の数よりも形態の数の方が多いのですから。

あなたの言っていることは、「馬に乗って上京したがどこにも飼葉を売っていないし　馬を止めるところも馬に水を飲ませるところもない！
どうしてくれるんだ！」と言っているようなものです。

お礼

早速のご回答有難うございます。
>お気の毒ですが時代に乗り遅れすぎです
申し訳ありませんが、そのように「鬼の首を取ったような」言い草が少し気になります。
勿論、私も携帯位はもっていますが、今日はバッテリー切れで使えませんでした。
社会インフラの配置を考える時、たとえ、ある通信手段の優位性が、一見「国民の数よりも携帯の数の方が多い」というように圧倒的であったとしても、後の方も書いておられる通り、災害などの際の代替通信手段の確保という意味で、安易に撤去することには反対です。

それに、馬の例はいただけませんね。
今現在完全に絶え果てた例を挙げても説得性に欠けると思います。
公衆電話は、今もって代替手段として十分通用する有力手段と思います。