• ベストアンサー

投票の方法

今日は衆議院議員選挙ですが、投票用紙は小選挙区、比例代表はそれぞれ候補者名や政党名を記入するようになっています。これは他の選挙でも同じですネ。 でもこの方法は無効票が多くなると思います。やり方を変えて、候補者名や政党名をあらかじめ印刷しておいて、○印等をつけるとかマークシート方法になぜしないのでしょうか?(一部地域で電子投票が実施されているようですが、これはマークシート方式のことですか?) マークシートや電子投票は設備費用がかかるからすぐにという訳にはいかないかも知れないけれど、単に印をつけるだけの方法なら、次の選挙からでも実施できるはずです。 小選挙区では選挙区ごとに候補者名が違うから印刷の手間がかかるとか、候補者が非常に多い場合は投票用紙がかなり大きくなってしまう、ということはありますけど、無効票を減らすことができるなら一番いいと思うのですけれど。 法律か何かで、候補者名や政党名を記入すると決まっているから、ということならその法律をなぜ変えないのでしょうか? アメリカでは確か、印をつける投票方法だったと思うのですけど。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Fuu1962
  • ベストアンサー率29% (426/1425)
回答No.6

わたしも結構そう思っているんですけどね。 ただ、 告示があって候補者が確定し、 その日から不在者投票が始まる。 今のシステムでは、 投票用紙の印刷が間に合わないんですよね。 告示(立候補の締め切り)をもっと早めて、何日か後に不在者投票をはじめないとだめなんじゃないかな? 不在者投票の用紙だけ今のようにするというのも、開票のときにトラブルのもとになると思うし。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

  • oni888
  • ベストアンサー率21% (121/570)
回答No.8

印刷の件 解決策 電子投票⇒プログラムを変えるだけですよね? 結局そういうことをやる気無いんですよ・・・

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • teinen
  • ベストアンサー率38% (824/2140)
回答No.7

 単純に,印刷が間に合わないからじゃないでしょうか。  すでにNo.6の方がおっしゃっていますように,選挙の立候補受付直後から不在者投票ができますので,とても間に合いません。最高裁判所裁判官国民審査みたいに予め掲載する名前が確定しているのなら,あらかじめ印刷しておけるんですけどね。  不在者投票は記名式にして,通常の投票はマークシート式にすれば良いのかも。    選挙制度改革の時,投票方法も予め印刷された候補者の名前の上に○印を付けてもらう方法が良いのではないかと検討されたようですが,選挙運動期間が短く,印刷等の物理的問題で見送られたと聞いたように思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • oni888
  • ベストアンサー率21% (121/570)
回答No.5

#1さんが言うように順番による問題というのは必ず起きると思います。 しかし、比例の場合なら順番を変えた用紙をランダムに配布することにより解決するのではないかと思います。 ○印記載方式にすれば、「自由(党)」票が自民党扱いにするというようなことが起きないと思いますね

tsuki-san
質問者

お礼

そうですよね。 多少の手間がかかっても、公平に無効票をできるだけ少なくすることが重要と思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • eki18
  • ベストアンサー率20% (6/30)
回答No.4

公職選挙法では、確か候補者名に○をつける方法は認められていたと思います。それが出来ていないのは投票者の意思を確実に確認しなければならないという考え方があるのではないかと推測しています。例えば、最高裁判所の裁判官の国民投票で罷免された人がいないというのは、罷免したい人にわざわざチェックをしなければならないからだと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Ulu_lun
  • ベストアンサー率26% (269/1019)
回答No.3

政党、候補者の間違いは無効票と出来ますが、○を つける方法ですと間違って○をつけても無効票とな らないからではないでしょうか。

tsuki-san
質問者

お礼

>間違って○をつけても無効票とな らないからではないでしょうか。 候補者名・政党名を書き損じて、有効票が無効となってしまうよりはよいと思いますが?

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

#1です。 余談ですが、#1で書き忘れたので・・・。 たまにある「最高裁判官の信任投票」ってありますよね。 「ダメと思う人に×をつけてください」ってヤツです。 これで罷免になった人は過去いないそうですが、毎年×の数がトップの人がいるそうです。 それは、リストで一番右にある人だそうです。

tsuki-san
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 確かに最高裁判官の信任投票ではリストでの順番が影響することもあるようですね。 しかし選挙ではそれが理由になりますでしょうか?投票所では候補者や政党名のリストが掲示で張り出されています。投票者はそのリストを見て投票しているなら、届け出順1番の候補者・政党が当選する筈ですよね。でも実際はそうなっていません。 だから、誰に投票するかは自分で考えて投票していると推測することが出来ます。ですから印方式にしても問題ないのではないでしょうか? 裁判官の国民審査は、その裁判官の知名度が低く、『やめさせた方がいいと思う人に×』という方式だから、イタズラ心が作用するのだと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

そうすると順番で一番最初の人が得するからではないでしょうか? アメリカのことはよくわからないのですが、アメリカは2大政党制なので順番はあまり関係ないのかもしれません。 選挙ポスターの順番は先着順で決まるそうです。もっとも、当然全員開示日に来ますので、同時に来た人はくじ引きになるそうです。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A