• ベストアンサー

プリンターのインク について 

いままでキャノンのMP520を使用していました。一年前からモニター画面が使えなくなり、買い替えようかと思っています。問題はインクです。インクの消費量はキャノン・HP・エプソン等で、どれが最も経済的でしょうか。またそれは本体の値段に関係がありますか? 印刷するのはほとんど文章ばかりで、年賀状以外は写真のプリントなどはあまりしません。よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 4G52GS
  • ベストアンサー率71% (1969/2770)
回答No.3

プリンタの修理屋です。 「インクの消費量はキャノン・HP・エプソン等で、どれが最も経済的でしょうか。」・・・愚問と言われても仕方ない質問です。 元々、プリンタ産業はインク代で利益を出す産業です。 ところが、不景気が長引き、誰もが安いインクを使い出したためにメーカーは収益を圧迫され、インク代の値上がりが続いています。 どこのメーカーを買っても、どんぐりの背比べというのが現実で、抜群に安いという事はありません。 ただ、そういう事情なので、非純正品のメーカーが攻勢をかけてくると思いきや、(個人的な経験値ですけど)おかしなことに非純正インクの質はかなり落ちてきていますね。また、詰め替えをやる人も安易に考えすぎるのか、雑な作業をして機械を壊す人も多いです。 インク代の考え方も問題があります。 ランニングコストは引き合いに出されるのですけど、それはあくまでも目安。 財布に影響するのは総額です。 使用量、使用方法なども考えなければなりません。 「本体の値段に関係がありますか?」・・・一般的には、写真画質を謳った機種がかなり高いといわれます。 画質が最優先ですからね。 ランニングコストに大きな影響を及ぼすのは印刷物の種類です。 現在、キヤノンの(ウチはキヤノン専門なので)iP4600とMP630を使っています。 その前はiP4100 → iP7500 と使ってきました。 写真を印刷すると見る見るインクが減っていき驚きますけど、計算してみるとメーカーの公表値程度でした。 公表値はないのですけど、モノクロ主体の印刷物の場合(メインはこちら)、以前の機種よりもインクの交換サイクルは長くなり、確実に安くなった印象はあります。 ですから、コストの話は一概にはしにくいのです。 で、今回の対応ですけど、年賀状をどこかに依頼し、文章がモノクロでよいのでしたら、モノクロレーザープリンタ、あるいはモノクロレーザー複合機をお勧めします。 印刷数は書かれていませんけど、MP520で用が足りているのでしたら、2年位はトナーの交換もいらないかも。 やはり、カラーも時々あるし、年賀状は自分で作りたいというのでしたらMP520の修理をお勧めします。 実は、2008年からインクタンクが変わり、価格が上がっています。 この機種は安い時代のインクを使いますので、それを知っている人には人気です。

その他の回答 (4)

  • dezimac
  • ベストアンサー率56% (2365/4208)
回答No.5

本体価格/機能等トータルで考えた方がいいでしょう。 普段使うインク代も気になるけど、どれも似たり寄ったりです。 メーカのWebサイトを見れば、印刷コストも載っています。 A4普通紙(カラー文書) ●Canon 4色:19.9円(標準)、13円(大容量) 5色;8.7円 ●EPSON 写真印刷のコストのみで見つけられず。(汗) ●hp 4色独立:6.6~9.9円 http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/convenience/compare/spec_aio/ ●brother 4色独立:8.5円 http://www.brother.co.jp/product/mymio/comparison/ EPSONは普通紙印刷を重視した4色フル顔料のモデルもあるけど、基本的には写真画質最重視で、普通紙への文章の印刷とかでは劣りますね。 文章印刷では顔料黒+染料カラーの他社の方が綺麗です。 インクも高め。 文章印刷が主ならまっ先に選択肢から外しますね。 文章も写真も綺麗なCanon 5色モデルはW黒なので実質4色と並のランニングコスト。 4色モデルは本体安い(機能も少ない)けどヘッド一体なのでインクが高い。(目詰まりとは無縁) 電話やFAXとか付いている、薄型を望むならbrother 今回のモデルチェンジでレーベル印刷にも対応したし。多機能で安い。 無骨なデザインだけど機能の割りに安いhp。 Officejet Proなんかは無骨ですがレーザー並の画質とランニングコストです。 モノクロ文章がメインで、年賀状や写真は業者へ頼むと割り切るなら、小型のレーザープリンタもありです。 本体もかなり安くなったし、トナーは高いけど、1枚辺りのランニングコストで考えれば非常に安いです。 写真は業者に頼んだ方が安いし、耐久性も画質もいい。 シールやレーベル印刷とか、カラーもというならインクジェットですけど。

回答No.4

ブラザーが一番いいと思います。 カタログのインクコストも安いですし、 なにより4色しか使っていないのでクリーニングの際のインク消費量も少ないと思います。 似たような機種でキヤノンもエプソンも出してますが、 キヤノンは一体型インクでコストパフォーマンスは悪いし、 エプソンは全色顔料インクのため年賀状用の画像はそこまできれいではありません。 価格、画質、コスト、機能、どれをとってもブラザー一択です。 ただ欠点がありまして、スーパーなどではインクを売っていないことがあります。 しかし量販店にはありますので、そこさえ許容できれば、おすすめです。

回答No.2

各メーカー共そんなに差は無いと思いますね。 画質を問わないで黒だけの使用が多いのであれば、サードパーティの韓国や中国製のインクを使えば良いと思いますよ。 純正品の半額位かそれ以下です。

  • tony3303
  • ベストアンサー率27% (348/1275)
回答No.1

プリンターメーカーは本体は安くで機能も多くついていますが、後のインクで儲かると言われています、そうですね、黒だけの場合の方が高いですよね業務用とか、機能的に要らなければインクの安いプリンターがよいと思います、また、黒が余分に入っているプリンターがいいですね、エプソンはインクは高いですね、勿論安いのもありますが、プリンターで検索するとあなたに合ったプリンターを探すことができると思いますよ。