恋愛対象＝性行為の相手。これは絶対ですか？

質問

恋愛対象＝性行為の相手。と言うのは成り立つでしょうか？
世間一般で言えば、これは常識です。
でも現実を見るのであれば、恋愛対象でもないのに身体の関係を持ったり、恋愛対象でも身体の関係の無い人はいるでしょう。
そもそも、このイコールが一般視されているのは、ただ単にトラブルや揉め事になるからだと思われます。
生物的に見るのであれば、たくさんの相手とたくさん性行為をするのは悪くないでしょう。
倫理的・道徳的に考えるのであれば、節操も無く、最低な人です。
生物でありながら、相反する思想や理念を掲げてる。と言ったところでしょうか？

もし、パートナーが他の異性と関係を持ちたい。と言ったのであれば、どうしますか？
そのパートナーは、自分を恋愛対象としてはいるが、身体の関係において、自分よりもその異性を望んでいる。
そもそも、恋愛対象＝性行為の相手。と混同してるからでしょう。
自分の考えや相性が合う人間が、必ずしも、身体の関係までバッチリ。ということは絶対ではありません。
身体の関係良くても、相性が必ずしも合わない。というのと同義です。

やはり、これを妨げているものがあるとしたら、トラブルや揉め事の原因に成りやすいこと。
ですが、そのトラブルや揉め事の根幹には、相手の独占欲、支配欲、都合を押し通す自分勝手な欲望があるのではないでしょうか？
しかし、欲望を好き勝手に発散させることは、倫理的・道徳的にダメでも、生物的に良いのでしょう。
生物的に否定して、倫理的・道徳的に肯定してるものは、
結局、生物的に肯定されて、倫理的・道徳的に否定されている。
意味の分からない矛盾とジレンマ。
個々の尊厳と自由意志を認めている割には、心配事にならないような規制を強いる。

皆さんに質問ですが、もし自分のパートナーが他の異性と身体の関係を持ちたい。と言ったのであれば、どうしますか？
その理由は、自分との身体の関係が不満だから。
上記のような矛盾を孕んでいる以上、認めないことも普通ですが、認めることも普通ではないでしょうか？
私だったら、正直辛いです。
でも、自分がダメだから仕方無いと割り切らないといけないし、そのパートナーとの交際はダメなものだった。としなければならないと思います。
良いとは思いませんが、仕方無いと思います。

また、他の異性と身体の関係を持とうとする立場なら、
若い男性やセックスレスに悩む女性のように、性欲の盛んな時期であれば、罪の意識も薄れたりするのではないでしょうか？
バレるとマズイ。でも、愛情よりも情欲が強く、したくて仕方がない。
どうしようもない。や、バレなければ大丈夫。と考える人も少なくないと思います。

結局、体の良い思想や理念を掲げていても、それを実行に移せないで妥協するのが人間です。
だとしたら、変にカッコ良い常套句を掲げるよりも、したいようにするのが良いのではないでしょうか？
正直に生きることを良しとするか？悪とするか？
相手に自分の都合を押し付けるのを悪とするか？良しとするか？
皆さんはどう思いますか？
きっと、どこまで行っても、矛盾が伴うと思います。
皆さんの意見をお聞かせください。
お手数ですが、ご回答お願いします。

回答No.4

kuku82 · ベストアンサー

はじめまして

順に、
＞恋愛対象＝性行為の相手。と言うのは成り立つでしょうか？
両方の言葉が曖昧なので、そもそも「＝」を使うような問が成り立ち難いのです。

例えば、
＞生物的に見るのであれば、たくさんの相手とたくさん性行為をするのは悪くないでしょう
悪いか悪くないか・・・一般的な生物でにおいて、誰でもOKという生物は少ないです。
恐らく、本能的に強い子孫を残したいからでしょう。
強いというのは、絶対的なものではありませんが、これを魅力と読み替えるなら恋愛に近いかもしれません。
但し、生物は多様性で生存しているので、魅力を何処に感じるかは、多種多様に存在することになります。
つまり、恋愛は多様となります。

また、性行為という言葉も、霊長類では、子孫を残す行為とストレス発散の行為の二面性があることが
知られているので、
それらをごちゃごちゃにすれば、矛盾が生まれるのは当然ですね。

この前提で、一般的に見て、常識という言葉を使わずに・・・中々難しい質問ですね。

回答No.6

daijoubu_oyazi

端的に、人間は矛盾を抱え悩みながら生きてゆく動物なのです。
拠って、回答など存在しません。
むしろ生に関して矛盾の存在しない回答(生き方)など皆無です。
＞正直に生きることを良しとするか？悪とするか？
など他の質問に関しても主観の問題で、良でも悪でも正解でしょう。

回答No.5

beck_ham

ANo1です。
お礼補足説明有り難う御座いました。
で、私なりの回答ですが……（失礼な回答になると思います）

そもそも、質問内容が一義的に定義付けが出来るものではない
と言うことに、気付いて欲しいです。
そして、恋愛感情と欲望に関することがごちゃ混ぜな質問ですので、
貴方が欲している回答は得られにくい様に思われます。
なぜなら、前提条件の様に展開している持論が、狭量でかなり独善的
なものに思えるからです。

１００人なら１００人が聞いて納得できる回答なんて、理数系の問題
じゃあるまいし、あり得ないでしょ？
その時にならないと解らないことも出てくるでしょうし、当事者にしか
解らない状況や感情があるはずですから、その数だけ答えがある様な
問題です。

それを貴方の価値観に当てはめる様に質問し、「良い・悪い」を判断して
と言われても、回答の幅を狭められたのではここで質問する意義もやや
失われていることも否めないように思います。

ですが、質問に敢えて回答するとすれば「人それぞれ」ってところでしょうね。
「正当・不当」「良い・悪い」と２極化できる問題ではないですよ。
そんな風に物事を考えていると疲れるだけです。

人の感情なんていろんなことが「綯い交ぜ」になっているのですから。

回答No.3

kariagechan

男ですが、

＞恋愛対象＝性行為の相手

恋愛対象→性行為の相手　　　○じゃないですか。

しかし、

性行為の相手→恋愛対象　　　×ですよね。　ソープでの行為とか

＝を使うと答えが間違うような気がする。

回答No.2

ta_kuchan

＞恋愛対象＝性行為の相手。これは絶対ですか？

個人的な意見です。

条件の１つだと思うよ。
まずは性対象として見れなければ付き合わないだろう。
Ｈをしない（出来ない）・・・これは　病気とかかな？
であるなら　仕方ないかもしれないけど　Ｈをしなくても
性行為の対象には間違いない。
する　しない　ではなく　対象かどうか・・・なんだよね。

性の対象＝Ｈが出来るかどうかであって　
Ｈをするしない　の話ではないと思う。

回答No.1

beck_ham

質問は、もっと簡潔に、要点をまとめ、読んだ人が
解りやすいように書いた方が良いと思います。
質問の前段に持論を展開するにしても、断定的過ぎですし、
ちょっと読解し辛いです。

質問返しですみませんが、
(1)　単に彼女に振られた（体の相性を理由に）
(2)　自分との関係はそのままで、彼女が他の男とSEXしたいと言ってきた
(3)　貴方がSEXしてくれないから他の男を見つけると彼女に言われた

上記のどの場合について答えればよいのでしょうか？
他にも考えられる事象はあるかもしれませんが、
とりあえずこの３つの中で当てはまるものがあれば
参考までに教えていただければと思います。

また、貴方の考え方ばかりが書いてあって、相手の女性の人となり
や、お二人の付き合い方が全然書かれていないのですが、
それを無視した個人的な回答でよろしいのでしょうか？

お礼

＞＞また、貴方の考え方ばかりが書いてあって、相手の女性の人となり
や、お二人の付き合い方が全然書かれていないのですが、
それを無視した個人的な回答でよろしいのでしょうか？

はい。
この質問は、私の現在置かれている状況に対する質問ではなく、
恋愛対象＝性行為の相手。という一般論に対する、私なりの見解、そして意見を求める質問であります。
なので、恋愛対象＝性行為の相手。という一般論に対して意見を下さい。
こういう理由から、それも良いのでは？また、ダメだとするなら、それは絶対的にこうであるから。
そういう感じで。日本では常識。というのは、理由としては不適切です。
常識と言うのは、生まれや育ちで個人個人異なり、それを押し付けることは自分勝手なこと。
正当性があるのなら、その根拠を。不当であるなら、その理由を。
恋愛対象＝性行為の相手。というのに、１００人が１００人納得するような回答が欲しいです。
１人でも違うようであれば、それは所詮、自由意志でどうでも良くなることですので・・・