- ベストアンサー
女性の性欲とは？私の考えと経験
- 私は28歳の女性で、初体験は15歳で経験人数は30人程度です。体の関係だけの人が多いですが、私はSEXに関心があり、大好きです。しかし、セックスレスや他の人と関係を持つことに対する世間の目は厳しいです。
- 私は恋愛とSEXを別のものと考えており、男性からは都合のいい存在と見られることもあるかもしれません。しかし、私にとって愛がなくても気持ちいいSEXは可能ですし、彼氏とのSEXも体の関係だけのSEXも同様に気持ちいいです。
- 私は女性の性欲について興味があり、みなさまの考えを知りたいです。性欲についてどのように考えているのか、体の関係を持つことに対する意見などを教えていただけると嬉しいです。
- 性の悩み
- 回答数22
- ありがとう数25
- みんなの回答 （22）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.6ですが、ご丁寧な「お礼」を頂戴し、恐れ入ります。 性・セックスに関する私の回答は概して辛口気味なだけに、こうして質問者さんに真正面から受け止めていただけたことを嬉しく思います。 もっとも、私にはアラサーの娘が二人いて、ときどき本サイトを覗いているらしく、「パパは女心がわかってないネ！」などと批判されたりもしております。 ＞kadowakiさんは、何か専門家のかたでしょうか？ いいえ、ただ、セックスが人間の理解力ではとても及ばないほど深い疑問や謎に満ちているらしいことや、それだけに人間の生活という営為の中でわれわれの理解を超えて重要な意味を内在させているのではないか程度のことは、かろうじて自分なりに弁えているつもりです。 ＞まず初めに「快楽」がくるのだと思います。 はい、人間である限り、だれしも「快楽」を追及せずにはいられませんから。 たとえ、M嗜好者にとっての「快楽」がそうでない人の目には苦痛、難行の極みにしか見えないにせよ。 そして、セックスに関しては、妊娠の不安に脅えながらのセックスでは「快楽」とはなりがたいとすれば、高精度の避妊手段に守られてのセックスはより「快楽」を感じさせやすいということかと思います。 ただ、他の回答者さんの回答をご覧になっても明らかなように、まず性・セックスに関する既存の倫理規範や道徳律に囚われ、その是非や善悪正邪を判断したがる人が少なくないのも事実でして、どんなに高精度の避妊手段が普及したからといって、人類が長い間掛けて試行錯誤しながら作り上げた規範意識や価値基準からすぐに自分の思考を自由に解き放てるわけではないと思います。 でも、前回も申し上げたように、性・セックスに関する世俗的な倫理規範も道徳律も、セックスとは女性が妊娠する可能性を秘めた行為であるという事実を前提にしない限り、それが作り出された歴史的・社会的事情については説明しようがないでしょうね。 また、たとえその成立事情を知らずとも、それを遵守していれば、セックスで大ケガをしたり、後悔したりする確率が低いという限りにおいて、現在でもそれなりの存在意義や存在価値があると言えるのではないでしょうか。 その意味では、より正確に言えば、倫理規範や道徳律、是非・善悪正邪の判断基準も、実はわれわれの遠い祖先が試行錯誤を経ながら作り上げた損得勘定の体系以上でも以下でもないということになるはずです。 ＞「自分自身」「私」という人間がわからなくなります。 私も、質問者さんの相談内容を拝見して、このことが一番気がかりでした。 もっとも、だからといって、私自身にしても自分のことを十分に理解できているわけではありません。 ただ、男女関係なく、こと人間の性意識・セックス観については、幼少期の家庭環境、親子関係をはじめとする様々な要因によって大きく規定されていることだけは確かですので、もし、10年後、20年後のご自分の人生を展望なさり、このままというわけにも行くまいと思われたら、まずはご自分でセルフカウンセリングを試みてみられてはいかがでしょうか。 その上で、もしセルフカウンセリングでは限界があると感じられたら、しかるべき専門家によるカウンセリングを受けられるのがよろしいのではないでしょうか。
その他の回答 (21)
発情期のおさるさん
補足
すいませんが回答以外の書き込みはご遠慮ください。
- cucumber-y
- ベストアンサー率17% (1846/10420)
読みながら凄く違和感抱いたのですが・・・ 15歳から28歳の13年間で30人は仰っている内容から考えると少な過ぎますね。 いや、理由は想像できるのでいいのですが。
補足
すいません。 経験人数云々の話ではなく、 「SEX」に対する「考え」をお聞きしたかったのです。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
自分の元奥方の意見 ・ＳＥＸは汚く汚らわしいもの ・子供を作る行為以外はしてはいけない ・楽しむなどもってのほか ・体位を変えず、なるべく早く済ますのがベスト
お礼
元奥様はなぜそのような考えになったのでしょうか。 そうなった根本的理由が知りたいです。 ご意見ありがとうございました。
それぞれですので… 少数派かもだけど、 世間は隠しておきたいとか 知られたくないとか だろうから、『本音を言ってみろ！』と尋問、拷問にかけてみたいね～（笑） 案外 質問者さんの様な方が 沢山沢山出てくるかもです…。 しかし、社会では 何故 質問者さんの様に SEX ライフを ケロッと言わないのでしょうか？ 昔くさい貞操観念？ 倫理、道徳的に？ まぁ、そんな事しちゃいかん。とおっしゃる方の意見は 大体想像できますよね？ 私も それは想像できるょ。 知りたがりで聞きたがりの私は 質問者さんが彼氏がいても 他の人と SEX したいと思うその心理を知りたいです…。 決して 否定的では ないですよ…！ そこは 理解してください…。 私は 何で SEXに対して ダメ派とOK派があるのかを 知りたいのです。なんで2パターンくらいにわかれるんだろうか。ま、私自身には SEXはどうでもい～様な行為なのですがね～（笑）。
お礼
＞知りたがりで聞きたがりの私は 質問者さんが彼氏がいても 他の人と SEX したいと思うその心理を知りたいです…。 単純に興味があるから…ですかね。 自分好みの人を見ると単純にSEXしたいと思っちゃうんです。 そこに彼氏がいれば彼氏とするし、 そこに彼氏がいないから他の人とする、のような単純なことなんです。 この「自分好み」というのが、 もちろん顔もそうですが、大部分は「体」なんですよね。 いわゆる「筋肉フェチ」というやつで、 それを目の前にするともうだめです。 SEX中の筋肉の動きって独特なんですよ。 あれ？性的な気持ちよさと離れてしまいました。 何だろう。私は気持ちいいからSEXが好きだと思っていましたが、 SEX中の筋肉の動きが好きだからSEXする？ ・・・余計だめですね。 いろんなかたのご意見を拝見し、 私は自身を勘違いしてるのかもしれない可能性が出てきました。 こういうのテレビで議論してくれないものでしょうかね。 自分で言い出したことですが、すごく興味があります。 ご意見ありがとうございました。
- rowena119
- ベストアンサー率16% (1036/6310)
アラカン親父です。女性経験約１００人です。自分でやっておきながら、女性はなるべく経験の少ない女性が好みです。既婚者でも、難しいのを口説き落とすことに喜びを感じます。でも瞬間的には、本気でホレテますので、愛のない行為ということは殆ど少ないですね。
お礼
＞女性はなるべく経験の少ない女性が好みです。 私とは真逆です。 私はできるだけ経験の多い男性を好みます。 だっていろいろなバリエーションを持っているから… 単純に「経験が多い＝上手」な確率が高いから…なんですけどね。 これは男女の違いなのでしょうか。 ＞瞬間的には、本気でホレテますので、愛のない行為ということは殆ど少ないですね。 「瞬間的に」これが入るとすれば、私も愛のない行為ではないです。 私が関係を持つ大前提として、とにかく外見が好みということがあり、 「瞬間的に惚れている」ものだと思われます。 うーん。愛って何でしょうｗｗｗ ご意見ありがとうございました。
- kadowaki
- ベストアンサー率41% (854/2034)
既婚男性です。 自分では、セックスをめぐる常識、社会通念、倫理規範、道徳律、法律等には囚われずに、できるだけセックスのあるがままの本質や正体について知りたいと思ってきました。 思うに、人間の性行動をいわゆる《本能》とか《愛》とかという言葉で安易に説明したがる人ほど、性・セックス観に関する既存の一般通念、先入観、偏見等に囚われやすく、しかも本人にはその自覚が全くないという傾向が認められるのではないでしょうか。 で、私なりにいろいろ考えた結果、昔も、今も、未来も人間の性行動を根本的に規定するのは、「人間だけがセックスと女性の妊娠との因果関係を知ってセックスする唯一の動物である」という《事実》にほかならないと思います。 冒頭のセックスをめぐる常識等についても、この《事実》から派生したものにすぎないと考えないと説明できませんよね。 その上で、質問者さんが披瀝なさっているSEX観、その個別論、具体論を拝見する限り、失礼ながら、こういうご自身のSEX観の根底にあるはずの固有の考えがどういうものであるかが全く見えてきません。 せいぜい、たまたま高精度の避妊手段の恩恵を享けられる現代に生まれたというだけで、質問者さんの祖母世代以前の女性には想像すらできなかった奔放な性行動が可能になっただけではないか、と。 とすれば、これは質問者さんご自身の意思による、真に自由な、主体的な性行動と言えるのか？、たまたま高精度の避妊手段に守られているお陰で、昔の女性ほどに妊娠の恐怖や不安に駆られずにすむからこそではないか？ということにはなりませんか。 その点、質問者さんの性行動を根底で支配しているのは、本当は質問者さんを取り巻く性的環境からの影響にほかならないのではないか、その限りにおいて、質問者さんの一見自由意思に基づくかのように見える性行動にしても、実はあまりにも《他律的》すぎるのではないかと考えられます。 なお、私自身のセックス観については、恥を省みずに「プロフィール」の自己紹介欄に記しておりますが、質問者さんや私に限らず、他の方にしてもそうですが、そのセックス観の中身はとなると、それこそ《人それぞれ》でしかないと思います。 ですが、本当に大切なのは、所詮は偶然的、恣意的、相対的でしかない、つまり時代・社会の影響の産物でしかない《人それぞれ》のセックス観の中身、内実そのものよりも、そうした《人それぞれ》のセックス観を土台で支える根本的な拠り所について、《人それぞれ》がきちんと確認できているかどうかの方なのではないでしょうか。 そして、《人それぞれ》のセックス観の根本的な拠り所に遡っていくと、いかなるセックス観であろうと、最終的には、冒頭に申し上げたように、「人間だけがセックスと女性の妊娠との因果関係を知ってセックスする唯一の動物である」という《事実》にたどり着くのではないでしょうか。 と言うか、それ以前に遡ったところで、《本能》という、ほとんど《神のご意思》、あるいは《DNAの機械的プログラム》とでも説明するしかない、一種無機的、抽象的な原理しか見出せないと思います。
お礼
kadowakiさんは、何か専門家のかたでしょうか？ 非常に奥深く、非常に考えさせられるご意見だと思いました。 ＞質問者さんが披瀝なさっているSEX観、その個別論、具体論を拝見する限り、失礼ながら、こういうご自身のSEX観の根底にあるはずの固有の考えがどういうものであるかが全く見えてきません。 kadowakiさんがおっしゃられる ＞「人間だけがセックスと女性の妊娠との因果関係を知ってセックスする唯一の動物である」という《事実》 ということを理解していながらも、 現実にはその「事実」を無視しているのだと思います。 本来性交というのは子孫繁栄、種の保存が目的であり、 私が知る限りでは、動物の中で性交に快楽を得るのは人間だけで、 私個人の性交に対する考えそのものが、 本来の目的である子孫繁栄、種の保存ではなく、 まず初めに「快楽」がくるのだと思います。 そういった考えが生まれたのも、kadowakiさんがおっしゃられる、 ＞たまたま高精度の避妊手段の恩恵を享けられる現代に生まれたというだけで、質問者さんの祖母世代以前の女性には想像すらできなかった奔放な性行動が可能になっただけではないか、と。 というのが根底にあるからだとも。 実際に、避妊具を付ければ安心だとか、 中学生のような安易な考えも現実的に持っています。 ＞一見自由意思に基づくかのように見える性行動にしても、実はあまりにも《他律的》すぎるのではないかと考えられます。 非常に奥深いですね。 「自分自身」「私」という人間がわからなくなります。 ＞高精度の避妊手段に守られているお陰で、昔の女性ほどに妊娠の恐怖や不安に駆られずにすむ 上記は一般的に知られている事実ですが、 それでも多くの女性は万が一を考慮し、 私のような奔放な性行動を起こす人は少ないです。 私はなぜ奔放な性行動を起こすのでしょうか。 すいません、これは私が考えるべきことで、 私にしかわからないのかもしれませんが、 聞いてみたくなりました。 非常に考えさせられるご意見をありがとうございます。 大変参考になりました。
それも一つの才能ですね！ 他の人の肌に触れるのが衛生観念や道徳観念で、ピシャリと蓋が閉まってしまう人もいますから、それに比べたらオープンで一番自分にあった人を選べる可能性も高い。 歌唱力や体操の能力のように、使わないといずれ枯れて消える物です。持ってる人はうらやましい。 しかし能ある鷹は爪を隠す？周りには悟られないよう、うまく使って下さい。自分の価値だけは安売りしないで、本命の彼氏の気持ちを気遣いながらバランス取って。
お礼
＞他の人の肌に触れるのが衛生観念や道徳観念で、ピシャリと蓋が閉まってしまう人もいますから、それに比べたらオープンで一番自分にあった人を選べる可能性も高い。 そういうふうに言われると納得してしまいました。 だけど「そういう考え方もできる」程度に認識するようにします。 それじゃないと私、敵が増えるような気がします…ｗｗｗ ＞自分の価値だけは安売りしないで、本命の彼氏の気持ちを気遣いながらバランス取って。 そうですね。 この異常な性欲とうまく付き合っていけるように、 小悪魔的に処理していこうと思います。 ご意見ありがとうございました。
一回り位年上です。 貴女の様な方は、確実私とは違う種族です。 たぶん、ナイスな外見なんでしょうね。 頭も柔軟なんだと思います。 夫ありきの性欲なので、他の男性の相手はおろか 自慰もせず、開発グッズなどに関心もありません。 ただ、7～8年に１度だけ発情期があるんです。 人生の転機というか、「大勢の中から性的に関わる 相手を選ぼう！」と思って、ギラギラとしました。 でも、それによって経験人数を増やした、というのは ありません。 既婚ですので、いくら素敵でも他人とあれだけの 気力・体力を使う行為をするなんで、面倒だし考えられ ないです。 夫でない人の体液がダメだと思います。（声も匂いも） もし、倫理的に許されたとしても、自分を解放し切れ ないと分かってるので、しません。 こういう潔癖は、ファザコンとか影響してるんですかね。 貞操観念は大事ですが、ちょっと堅物過ぎたかしら？って..。
お礼
＞夫ありきの性欲なので、他の男性の相手はおろか 自慰もせず、開発グッズなどに関心もありません。 一般的にはそのような女性のほうが多いのだと思います。 私とは完全に真逆です。 例えば大好きなスイーツショップを目の前に、 ショーケースの中のケーキを見て、 「このケーキはどんな味なんだろう」 「あのケーキはきっとこんな味だろうな」 「とりあえず買って食べてみよう」 というようなことって普通に考えると思うのですが、 私の場合は男性に対してもそうなっちゃうんです。 好みの男性を見ると、 「この人はどんなキスをするのだろう」 「この人はどんなＳＥＸをするのだろう」 「よし、この人とＳＥＸしよう」って。 ・・・病的ですね。 ＞夫でない人の体液がダメだと思います。（声も匂いも） これは何となくわかるような気もします。 ただ、私の場合はそれに該当する人が多いですが、 私の中で「なし」と判断した人とは、もちろん関係は持ちません。 何でこんな価値観を持つようになったのでしょう。 自分でも不思議です。 ご意見ありがとうございました。
- qualheart
- ベストアンサー率41% (1451/3486)
人それぞれの考え方なんだと思いますね。 わたしは男性ですが、恋愛とSEXは別物には扱えませんね。 理由は単純です。 仮にわたしの妻が他の男性とSEXをしたら、やっぱり嫌だからです。 自分が他の人とSEXをしたいと思うかどうかはあまり関係なく、相手にやられて自分が嫌だと思うことは自分もやらないようにする、という道徳的な話なのだと思います。 それに、恋人や妻が嫌がることしているという意識が芽生えますから、良心の呵責から結局楽しめないと思います。 なので、ご質問者様がそう思っていなくて彼も同じような考えなら、お互いに嫌な思いをするわけではないのですし、良心を痛めることもないのですから、問題ないと思いますよ。 ただ、一般的にはそれによって傷つく人が多いので、やっぱり人を傷つけるような行為は良くないという考えなのだと思います。 ご参考まで。
お礼
＞自分が他の人とSEXをしたいと思うかどうかはあまり関係なく、 なるほど。 私の場合は「私がしたい」という考えが先行しているのですね。 ＞なので、ご質問者様がそう思っていなくて彼も同じような考えなら、お互いに嫌な思いをするわけではないのですし、良心を痛めることもないのですから、問題ないと思いますよ。 ここなんですよね。 私の中での「ＳＥＸ」は、単純に快楽を得るための行為であり、 例えばリラクゼーションマッサージやエステに行く感覚と同じです。 （だけど、外見が好みの男性じゃないとだめだったりするんですが） ですので、彼氏が私と同じ価値観、 「ＳＥＸは単純な快楽を得るための行為」だということを前提にすれば、 そういう行動をしているのを知ったとしても、 特に何も思いません。 もちろん病気をもらってくる等は論外ですし、 そこに恋愛感情が入るのも論外です。 今の彼氏や昔の彼氏に対しても、 基本的には放任主義なので、 誰とどこに行こうが快くいってらっしゃいと言っていました。 でもよく考えると私に対しては 「快く」言ってくれている感じではなかったので、 やはりqualheartさんがおっしゃられる ＞一般的にはそれによって傷つく人が多いので、やっぱり人を傷つけるような行為は良くない というのが背景にあり、 私のような考えは受け入れられないのだとも思います。 ご意見ありがとうございました。
- maomao1218
- ベストアンサー率26% (4/15)
34歳女です。 ＞一般的に女性は「愛のあるSEXだから気持ちいい」と言いますが・・・ 確かに愛のあるSEXの方がいいと思います。 でもSEXの相性が合わなければ愛があってもSEXが原因で別れる事になると思います。 女性で割り切れるSEXができると「ヤリマン」とか「肉便器」と言われますが 失礼な話ですよね。 SEXをしたから＝好き ではないと思いますし。。。その辺勘違いしている男性だって多いと思います。 ただ、女は妊娠というリスクもあるので、自分が気をつけていればいい話で。 でも質問者様や私のような考え方ってやっぱり少ないですよね？ 私は好きな人と結婚しSEXも満足しています。（旦那はどうかわかりませんが（笑）） 相性の合う人と結婚してくださいね♪ 最後に、妊娠とエイズなどの病気に気をつけてどんどん楽しんでください(>_<)
お礼
＞SEXの相性が合わなければ愛があってもSEXが原因で別れる事になると思います。 確かにそうですよね。 それを考えると「愛があるSEXは気持ちいい」は成り立ちませんよね。 ひとつ思い出しましたが、 自分好みの完璧な外見を持つ人とのSEXは、 確かに気持ちが高ぶりめちゃめちゃ快感だったと記憶しています。 そういうところなんですかね。。。 ＞SEXをしたから＝好き ではないと思いますし。。。その辺勘違いしている男性だって多いと思います。 そうなんですよ。 一般的にそういうのは女性のほうが勘違いすると思われがちですが、 案外男性にも多いんですよね。 「女は誰とでもＳＥＸしない生き物で、股を開いたこいつは俺の女」 のような扱いをする男性がいました。 ＞最後に、妊娠とエイズなどの病気に気をつけてどんどん楽しんでください(>_<) そうですね。それは絶対に注意しないといけないと思います。 書き忘れましたが、私はこんなですけど結構面倒臭がり屋なので、 同時期に不特定多数の男性と関係を持つことはしませんｗ ひとりの人とある程度回数を重ね、 次に誰か現れたら、その人とは終わりにします。 ＞私は好きな人と結婚しSEXも満足しています。 うらやましいです。 私が本当に好きな人は、もう結婚しちゃってるんです。 あ、だからこんななのかな。 ご意見ありがとうございました。
お礼
＞性・セックスに関する私の回答は概して辛口気味なだけに、こうして質問者さんに真正面から受け止めていただけたことを嬉しく思います。 いえいえ。 kadowakiさんのご意見は理論的でわかりやすく、 とても説得力があり、同時にとても興味がわきます。 私はkadowakiさんのように話す方をとても尊敬しています。 話していてとても有意義に感じるのです。 ＞セックスに関しては、妊娠の不安に脅えながらのセックスでは「快楽」とはなりがたいとすれば、高精度の避妊手段に守られてのセックスはより「快楽」を感じさせやすいということかと思います。 私の場合、恥ずかしながら妊娠に対して甘い考えを持っているので、 「快楽」ばかりが主張してしまうのかもしれませんね。 ＞男女関係なく、こと人間の性意識・セックス観については、幼少期の家庭環境、親子関係をはじめとする様々な要因によって大きく規定されていることだけは確かですので、 以前どこかで言われたことがあります。 自分では特に思い当たるようなことがなかったのですが、 両親からの愛情がどうの…などを指摘されたことがあります。 それとSEXがどうつながっているのか未知ですが、 意外なところで要因が見つかったりするようなので、 カウンセリングは受けてみるべきかもしれません。 私もいい歳なので、いつまでもこのままじゃだめですものね。 再度のご回答ありがとうございました。 kadowakiの過去の他の方へのご回答などもあわせて参考にさせていただきます。