放射能産地偽装は死刑に

質問

ついに放射能牛肉の産地偽装問題が出てきたみたいだね魚はとれた場所を偽装するために遠くの港で水揚げしてたりするらしいし
そういう姑息なまねで消費者を被曝させるヤカラは死刑にするとかどうしてストッパーが無いのかな？こんな腐った世の中で一体何を信じればいいのかな？

回答No.9

ww8 · ベストアンサー

日本でも牛飼育は、自家生産の屋外の藁を与えるのが（少なくとも福島の当たりの）農家では普通なのにね。
それを知らんミリオタの■食品関係者■がわめくゴタクを参酌する必要はなし。

彼氏、だから牛が放射性物質を取り込んでいる可能性は少なく、、と自信を持ってデマを飛ばしていたんだが、何が何でも安全でなければ■食品関係者■として面倒なんでしょ。
料理人か取引関係者かなんかは知らんが、この時期ワザワザ福島産のナニナニを好んで使用するグルメ調理人もいますわね。
そういうヤツラ、こうなるとこれまでの技能が無効になるので必死なの。
しかも自分は東海地方に住んでいるので放射能の直接被害はないから、安心して「絶対安全だ！」とわめける。
他人がどうなっても自分の仕事さえ上手くいけばいいんでしょう。

肉牛が汚染された原因が、福島原発事故で発生した放射性物質が自家生産された飼料（藁）に降下蓄積した事による。
この事象の発生時期は3月中旬。並びに多少は4月いっぱいまで続く。
この時期に、該当する汚染地帯に飼料が存在していたか、牛が存在していたかで、その牛が汚染されているかどうかが決る。

国の暫定規制値は「放射性物質濃度」を定めたものであり、その規制数値によって制度上規制され出荷停止措置・流通禁止措置が取られているんだから、、、
岩手で数年育て、福島の汚染地帯で3月～4月を含む数ヶ月間育てた牛を、「岩手産」表示で流通させ、「福島汚染地帯」との関与を全く明らかにせず取引していたのなら「産地偽装」と言って良い。

しかも使用制限の掛かった汚染飼料を与えていたのであれば、関係者は明らかに消費者を欺く目的があったはずだから、言い訳は通用せず、それら行為を正当な行為であると主張する者も同罪。
諸々の規制制度・飼料汚染を知らずにやってしまった…　という言い訳も通用しにくいが、例えそうであっても食品関係者としての責任感の欠如、カネの為には他人を犠牲にしても良いというエゴイズム… そういう点で彼らの信頼性は薄く、よって彼らの関わった物全てを排除すべし。→ これが風評被害に繋がっていく。自業自得である。

また汚染海域の魚はほぼ全て放射能汚染されているが、これらを全く問題ないとしているのが、コレ、、なんで、多分日本の食品関係者の大部分がこのミリオタ食品関係者と同様な感覚だろうから、消費者としては彼らの動向に充分注意しなければならない。
場合によっては刑事告発も可能。

ちなみに喜多方市でも飼料としての藁が基準値を超えて汚染されているんだから、福島圏内および周辺県で栽培されていた飼料（藁）は全て危険であり、同時にその地域で栽培されている作物・野菜類も同等に危険と見なすのが常識。
「喜多方市」は猪苗代湖の更に西側で、合図若松より若干まだ遠い。あんな所まで食料として飼料として問題になるレベルまでに汚染されてる。
牛が食べてはいけない物は、人間が食べてもいけない。

回答No.7

makocyan

No.4です。情報提供ありがとうございました。

＞０３年３月以降の約７年半は岩手県内で飼育され、昨年９月２２日、浅川町に移動。今年５月１１日、千葉県の食肉処理場で解体された。

　⇒7年半岩手県で育って、8ヵ月福島ね。
　法律上は「岩手県産」って表示するのが妥当です。仮にこれを「福島産じゃないか、偽装だ！」ってすると、「中国で2年育てて、日本で一ヶ月池に話しておいたウナギを「日本産」って表示してもＯＫ」ってなことになってしまう。
　これを偽装というのは無理。

お礼

確かに偽装とは言えないのかもしれないね
でも肝心の原発事故から放射能汚染された時期は福島にいたならそこが最重要ポイントってことだよね？
これじゃ風評被害だか実被害だか知らないけど不買運動が起きても仕方ないね
自分で自分の首締めるようなことしたんだから自業自得かな？

回答No.6

my-hobby

http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/134.html
この地図見れば、白川の稲汚染は当然だろう、
隠してるしか無い、
風評被害で助けたたかったが、
福島：栃木：茨城：群馬：東埼玉の野菜も買え無いね、
モラルが無いので、全数検査票が無い物は買わない事、
個人が線量計持ち、測定して、汚染された食品販売の店公表しよう
汚染食品販売すればその店は、終わる。

お礼

スッゲーこえぇよ
この地図ってTV報道とかで使われてないのかな？
こういうのを隠蔽してただちに影響はありません！
ずずずい～と引き上げた規制値以下です！
検査は抽出で高濃度汚染地域を外し
しかも徹底的に日常を超えた方法で除染した後測定です！
ってんだから怒り哀しみを通り越してもう笑っちゃうしかないね（笑）

回答No.5

noname#155097

そもそも、１００キロ圏内の農産品など流通できないようにして、
完全に検査したものだけ流通させないといけないのだ。

水揚げする方は、水揚げしたたために放射能に汚染された
魚が揚がったら、その漁港の信用が落ちるので、
本来は揚げないはずなのに。

そのあたり、国の対策がばかげているとしか思えない。

お礼

危険な場所でとれた危険な食物を汚染後規制値をダダ上げして問題無いとかマジで糞だよね？
汚染テロやすっから菅のせいで全国の牛肉売上はガタ落ちになって潰れる店も出るんじゃないのかな？
ちょっと前のに戻るけど汚染地域福島を助けるために汚染食品食って被曝しましょう（てへっ笑）ってやっぱどう考えてもとち狂ってるよな？

回答No.4

makocyan

＞放射能牛肉の産地偽装問題
　へ？　固体識別番号で履歴が確認できるんで偽装はかなりしにくいと思うんですが、どっかで出たんですか？　ソースを教えていただけるとありがたい。

　で、ストッパーなんですが。
　食品関連の法律は長く「生産者保護」の視点が強かった（というか、それしかなかった）状態が続いていたんで、何かまずいことをやっても実質的には何も罰則が無かったりするんですよね。
　最近になってかなり改善されてはきていて、罰則が強化されたりもしているんだけど、それでも抜け道があまりにも多い。ストッパーは無いわけじゃないけど、緩い。

　まあ死刑は冗談としても、悪いことをやったら必ず報いはあるぞっていう形をもっと強めないと、この先馬鹿を見るのは消費者だけっていう形になりそうです。ここは農協とのしがらみが自民ほど強くない民主党に期待したいところなんですが、特別法を作るなんて話もまるっきり聞かないし。

＞こんな腐った世の中で一体何を信じればいいのかな？
　自分自身でしょ。少なくとも何でもネットの情報に頼りっきりだと駄目だと思うよ。

お礼

【原発問題】セシウム牛、「岩手県産」などと別の産地表示で流通

福島県から出荷された放射性セシウム汚染の疑いがある牛肉が「岩手県産」などと別の産地表示で流通しているケースがあることが１７日、
分かった。農林水産省によると、牛は出荷されるまでに複数の場所で育てられることが多く、飼育期間が最も長い場所を産地として
表示するのが基本とされるためだが、小売店や消費者には分かりにくい仕組みとなっている。

　「仕入れた時に『岩手県産』と表示されていた。福島県経由とは認識していなかった」。山口市内でスーパーを経営する会社は１７日、
福島県浅川町の農家が出荷した牛の肉を販売したことを文書でこう釈明した。

　このスーパーで販売された牛の個体識別番号から生産履歴を調べると、２００２年５月５日生まれの雌で、出生地の記載はない。
０３年３月以降の約７年半は岩手県内で飼育され、昨年９月２２日、浅川町に移動。今年５月１１日、千葉県の食肉処理場で解体された。

　山口県によると、一部の肉が東京都の卸業者を経て５月２３日に山口市の会社に納入された。

　［2011年7月18日1時47分］
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20110718-806744.html

回答No.3

Simonkey

嫌なら魚食わなきゃいいんだよ。

どこの魚食べたって放射性物質による被曝はあんだし、
もっというと放射性物質より水銀の方が問題アリなんだからどこで捕れても魚なんか食わない方がいい。

肉だって軟体動物だって寄生虫や生物濃縮でたっぷり溜まった有害物質含んでんのに規制されずに売られてんじゃん。

一々規制かけてたら食うもんなくなっちゃうっての

お礼

え？そうなの！？
でも程度問題でユッケの病原菌みたいのは焼けばいいし他のだって放射能に比べればたいしたことないんじゃないの？
放射性物質は長い間体内に留まって放射線を出し続けてDNAを破壊して新しく作られる細胞がおかしくなっちゃうそれ程の問題が他にあるならソースと一緒に納得できる回答してくれよ

回答No.2

yukaru

そんな法律作ったら
福島を対象としてるとしか見えなくなるかと
放射能のリスクは日本全体で共有しましょうねということでしょう

魚はもともとそんなものだから食べないようにすればいいです

お礼

福島の原発がメルトして放射能ダダ漏れてるんだから福島を対象としないでどうするの？
今こんなことやってるヤカラは無差別テロと変わらないんじゃないのかな？
被災地を元気にするため福島産の食品を食べましょう！とかほざいてる政府とか頭狂ってんじゃね！？

回答No.1

hamamis

法律がないので死刑にはできないね。
それに放射線が体に与える影響も
定かじゃないし、死刑にするほどの
罪かも判断できない。

何を信じればいいのか？
福島第一から離れたところで
自分で農作物をつくり、自分で
魚をとって自給自足してれば
いいんじゃないかい。

自分だけは信じられるんでしょ？

でも口だけのやつは自給自足を
するだけのパワーはないだろうけどなｗ

お礼

ならどうしてすっから菅は法をつくったりしないのかな？
放射線が与える影響でガンや白血病や奇形になるから被曝しないようにするんじゃないの？
だいたいこういう質問するとひねくれた回答してくるヤツいるけど政府東電の回し者じゃないかって勘ぐってしまうよね
ただちに影響はありませんって即死しなきゃなんでもいいんだろ（笑）