はじめての三脚

質問

こんにちわ。

外出した時に、あまりに家族全員での写真が少ないので
今回初めて三脚の購入を検討しています。

カメラは、キャノンのPowerShot S120、

三脚候補は、ベルボン　EX-444　あたりです。

自分なりにいろいろ調べた所、
三脚は数万円以上の物を買わないと使い物にならない、
後々無駄に終わると書かれていますが、
今はカメラを購入してどうしても予算がないので、
とりあえず最初の１つとして、こちらの三脚を考えています。

他の用途としては、子供の学校行事での撮影、
外出先での夜景撮影などです。

お聞きしたい事は、

１、やはり夜景撮影などには、こちらの三脚では無理がありますか？

２、携帯性はどうでしょうか？

３、仕様を見ると、クイックシューをカメラ底部のネジ穴に合わせてコイン等で固定してくださいと
　　書かれていますが、カメラをのせるたびにそのような作業をしないといけないのでしょうか？

４、ミラーレスからWズームキット等の、普及型カメラにピッタリと書かれていますが、
　　コンパクトデジカメでも問題なく使えますか？

５、他に３千円ぐらいの三脚でおすすめの物がありますか？

三脚を使うのは生まれて初めてなので、特に ３ の意味がよくわかりません。

なにぶん初心者で的外れな事が書いているかもしれませんが、
ご回答頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

回答No.9

ueshita123 · ベストアンサー

１、充分です
２．最悪ですね。
３．クイックシューを一度だけカメラに取り付けておけば、その後はボタンひとつで取り付け、取り外しができます、ただし小さいカメラをお使いなのでカメラのコンパクトさ、携行のしやすさは劣ります。
４．はい、問題ありません。
５．

どこかに行く時は、毎回２Ｌのペットボトルを持ち歩く事を想像してみてください(^_^;　この三脚が２ｋｇもあるわけではありませんが

カバンに入れて持ち歩くのであれば、大きなカバンやボストンバックが必要ですし、三脚ケースに入れるにしても肩から提げるカバンが一つ増えるのと同じですし、片手で持ち歩けば、幾ら軽くても邪魔になります。

今日は写真を撮りに行くぞーと思って行く場合なら持ち歩きは苦になりませんが、家族で遊びに行くぞって時なら、だんだんとこれが邪魔になってきます。

よほど誰も居ない所で記念撮影をしなければいけないという条件の場所は、ほとんどないでしょう、誰か別の人が近くに居るだろうから、シャッターを押してもらえますか？とお願いすればいいだけの事ですし。

持ち運びが苦になるのは確実なので、最初の１、２回を過ぎたら持って行かなくなるのは確実で、タンスの肥やしとなります。

持ち運びが苦にならない、普段のカバンやジャンパーのポケットに入るようなもっと小型の三脚がありますから、記念撮影が主たる目的なら、そちらをお勧めしますよ

http://www.velbon.com/jp/catalog/cube/cubepink.html

どこか固定する場所か、置く台があれば、小さなクリップ付き三脚という手もあるので、持ち運びは苦になりませんよ
http://item.rakuten.co.jp/jism/4967101198301-34-1454-n/?l2-id=pdt_overview_stext#10232956

あと、100円ショップでも小さな三脚が売っていますし。
http://nerima99.blog26.fc2.com/?no=320

お礼

ご返答有難うございます。

やはり私が候補にあげている三脚は、携帯性はなさそうですね。
カメラは外出時いつもカバンに入れているので、
同じように、気軽に持ち歩ける三脚が欲しいです。
ご紹介頂いたCUBEという商品も良さそうですね。
１００均で三脚が売ってるなんて驚きです。
もう一度よく考えて決めたいと思います。
有難うございました。

回答No.8

noname#193792

http://www.slik.co.jp/compact-series/4906752350249.html

コンデジならこの程度で十分です。

この前の型ですが、某カメラチェーン店店頭で1500円ほどで売られてました。
コンデジはもちろん、会社の親睦会の時などは、入門機のデジタル一眼レフにクリップオンストロボつけて記念写真に使ったりしてます（流石にデジタル一眼レフでの使用時は、倒れないように細心の注意を払うとともに、夜景などの撮影には別の三脚を出しますが）。
腰程度の高さまで上がり、軽量・コンパクトなので、記念写真なら問題ありませんし、コンデジなら夜景でも大丈夫でしょう。
ただし、夜景撮影の場合はシャッターボタンを押したショックでぶれることがあるので、セルフタイマーを使いましょう。

記念写真でも、テーブルやなにか台の上にカメラを置けるなら、数百円で売られている卓上三脚で十分。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/tripod/joby/
こちらの商品なら、卓上三脚としても使用でき、柵や木の枝などに脚を巻きつけて使用することも可能です。

お礼

ご返答有難うございます。

ご紹介頂いた、450G-7、
腰程度まで高さが上がり、軽量、コンパクトと
とても良いですね。
jobyという商品も重宝しそうなので候補に入れさせて頂きます。

有難うございました。

回答No.7

Calm Trip（@CalmTrip）

Panasonic ミラーレス＜DMC-Gシリーズ＞で、下記 (1)を利用しています。
　ミニタイプの三脚は、外出時 あると無いとでは 自由度が大違いで、お勧めです。

ベルボン EX-440 と比べ高さは低く、重量も 3分の一と軽いですが、
バックにも入り、安定度 抜群で、自分達 撮りする時にも便利です。

(1) SLIK ミニプロ 6　価格(税込)：¥2,980
満足度：4.50 満足度ランキング19位、レビュー投稿数：5人　
全高　165～226 mm、縮長　223 mm、パイプ径　20 mm、本体重量　370 g
http://kakaku.com/item/K0000331335/spec/#tab

(2) SLIK ミニII 価格(税込)：¥1,500
満足度：4.80 満足度ランキング14位、レビュー投稿数：39人　
全高　174～220 mm、縮長　204 mm、パイプ径　20 mm、本体重量　320 g
http://kakaku.com/item/K0000024882/spec/#tab

● ベルボン EX-440
全高　445～1530 mm、縮長　470 mm、パイプ径　20 mm、本体重量　1180 g

お礼

ご返答有難うございます。

具体的にいろいろな商品をあげて頂き参考になりました。
１，２、高さはないけど安定性は抜群、
こういうタイプは考えてなかったので、携帯性を考えても
とても良さそうですね。
もう一度よく考えて決めたいと思います。
有難うございました。

回答No.6

Epsilon03

クイックシューとは、予めカメラの三脚穴の所に装着アタッチメント（標準装備）を取り付けておき、三脚への取付は
レバー一つで固定する方式です。
コインで固定とは、その装着アタッチメントをカメラに取り付けるときに、ネジ締めに使うだけですので、
実物を見れば簡単に納得出来ます。
今の三脚はこの様な方式が多いですね。
質問主さんが候補に上げられている三脚は問題無いですよ。
人によってはベルボンでは無くスリックを奨める人も居ますし、スリックの方が作りは良いと言う人も居ます。
しかし質問主さんがお持ちのカメラや撮影目的であれば、全く問題無いでしょうね。

お礼

ご返答有難うございます。

クイックシューについて詳しくて教えて頂き有難うございます。
なにぶん三脚の実物を見た事さえないので、何が何だかわからずでした。
候補にあげている三脚、ただ普通に写真を撮るだけなら
問題なく使えそうですね。
後は携帯するかどうか、その辺りをよく考えて決めたいと思います。
有難うございました。

回答No.5

MIKI-PAPA

先ず知りたいのは、貴方が将来(定年後を含め)写真を趣味として使う気があるか？、と云う事です。

現在のカメラ本体は、５年も経てば化石となります。１０年足らずで、ボデイのプラスチックが劣化して「ネチネチ」になり使用に耐えません。貴方が将来(ミラ－レスを含め１眼レフ)写真を趣味とするか？。どうか？です。

写真につぎ込む費用が、小遣い程度を「趣味」と云います。これを越えると、所謂「道楽」となります。私は機材を揃えるのに１５年は掛かりました。四駆の軽自動車(ダイハツ・テリオスキッド)は、肺癌で退院したときに家内が祝いに買ってくれました。この車５年半で１６万キロ余を撮影に走りましたが、９５％は家内と一緒でした。宿泊すると２倍の費用が掛かるので、往復７００キロ以内は日帰りでした。(写真の趣味)をお薦めします。

本題に戻りますが、カメラ寿命は５年程度ですが、「三脚」は半永久、３０年は使えます。カ－ボン製の３段をお薦めします。
いざという時、４段を伸ばすのは時間が掛かり、折角の「チャンス」を失いかねません。また、脚を広げて野草の花など撮るときは、「センタ－ポ－ル」の取り外せるタイプ(地上高２０センチ以内)をお薦めします。

常識的には「三脚の予算」はカメラ本体の価格に「匹敵する」のが昔から云われた言葉です。貴兄のお考えは余りにも不足かと思います。せめてカ－ボン製の雲台を含め３万円は出して下さい。カメラ歴２０年のジイサンの考えです。

お礼

ご返答有難うございます。

奥様と一緒に写真を撮りに行くなんて、とても素敵ですね✩
私も写真を撮るのはとても好きなのですが、
良い機材を揃えて本格的に…まではまだ至っていません。

カメラ本体は５年ほど、三脚は一緒もの、
そうすると、私が候補にあげている三脚は、中途半端ですよね。
もう一度よく考えてみたいと思います。
有難うございました。

回答No.4

dogday

安物三脚が使い物にならない理由に、
わざわざ重くて長い邪魔な道具は、使いものにならないと、持ちだすのが億劫で、必要な時に必ず忘れてきていて、いつまでも三脚を使う習慣がつかずに、道具として役に立たないのです。
カメラのライトユーザーって、機材重量をずっと持ち歩く意識がなく、一眼レフにしても、高ければいい写真が撮れると思いがちなんですが、
写真の道具は、必ず値段に比例して重くてデカくなるので、高い一眼レフを初心者が買うと、必ず重量の問題で、持ち歩くのが億劫で使いこなせるようにならないのです。
そのために、高い金を払ったから使わないと損という意識で体力トレーニングをすることで、道具が使いこなせるようになる。

PowerShotにはEX-444でも邪魔すぎて持ち出せないと思います。子供の運動会とかに合わせて買うんなら1回限りで使えるでしょうが。
コンパクトカメラで記念写真程度の目的であれば、カメラが自立さえすれば、足の高さなんか、手すりの上に置くなり、台の上に置くなり、頭を使えば十分使えます。もっと小型でかばんに入るサイズがいいと思います。

A1　カメラ性能のほうが問題で、手ブレをしないためには、シャッターを押す振動が最大の手ブレなので、セルフタイマーで撮影すれば撮れます。
A2　先述のように、その三脚は家から持ち出せないし、外で担いでいても、車に忘れる、袋から出さないと思います。
A3　クイックシューは普段からカメラにつけっぱなしにしておくのです。だから三脚を取り出してネジを回さずにクイックにセットできる。そうすると当然、カメラケースは使えません。一眼カメラケースは三脚穴が露出しています。
A4　問題ありません。
A5　カメラにつけっぱなしで持ち運べる三脚もあるのです。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B005ZY7URC/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=photo
http://www.amazon.co.jp/manfrotto-MP3-D01-Manfrotto-%E5%8D%93%E4%B8%8A%E4%B8%89%E8%84%9A-POCKET%E4%B8%89%E8%84%9AL%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B0049SVU8K/ref=sr_1_14?ie=UTF8&qid=1389576733&sr=8-14&keywords=%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E4%B8%89%E8%84%9A
100円ショップにもあります。
http://sec-404.com/blog-entry-147.html
こういう三脚で頭を使ったほうが、中途半端な安物買うより、結果的によっぽど家族写真の枚数が撮れると思います。

低価格帯としてはEX-444は十分な性能だとは思いますが、コンパクトカメラには大仰すぎると思います。
EX-444を買うのでしたら、この手の超小型三脚も一緒に買ってみてください。一個買っちゃうと、なかなか追加しようと思わず、利便性が理解できず、不便ばかりですから。
両方あれば、持ち出し頻度で私の説明の意味が分かります。

お礼

ご返答有難うございます。

ご返事を読ませて頂いて、やはり気軽に携帯できない三脚は
私の場合買っても出番がなくなりそうなので、
ご紹介頂いた卓上式の物をも含めて検討してみたいと思います。
クイックシューの事もよく理解できました。
有難うございました。

回答No.3

1paku

3は、撮影時にカメラを三脚にセットする時間短縮のためですね。

1.2で、カメラマンの言う良い三脚とは、携帯性は無視しても、大きくて重いもの。数万円の三脚は、プロ用か、アマでもかなり撮影にこだわる人用でしょう。
　　携帯性を考えると、軽すぎで風で倒れたりしないように注意すれば、そこそこの三脚で十分です。
　三脚使用時の高さだけは、携帯性を犠牲にしても、高い方を選んだ方がよいでしょう。
　お店の品揃えにもよりますが、スリックも三脚メーカーとしてお勧め。またお買い得品を狙うなら、その他のメーカーに安くていいのが単発的に出ています。

4のコンパクトデジカメでも。三脚側に問題はありませんが、デジカメの方に三脚取り付け用の穴がないカメラもあります。三脚取り付け用の穴があれば、問題なし

夜景も、三脚より、カメラの機能の方を先にチェック。中途半端にしか対応していない機種が多いです。

お礼

ご返答有難うございます。

良い三脚というのは、携帯性はなく重い物になってくるんですね。
ご紹介頂いたスリックの商品も一度調べてみます。
やはり携帯性がないと出番がなくなりそうなので、
もう一度よく検討してみたいと思います。
有難うございました。

回答No.2

dqf00134

1.5ｋｇまでの積載が可能ですから、コンデジでは問題なく使えます。
PowerShot S120なら底面に三脚ねじ穴がありますから、ここにクイックシューを固定したまま持ち歩けば、簡単に三脚に載せたり外したりもできます。
数万円のものを買わないとだめだというのは、一眼レフを使う場合のことです。
EX-444なら、今お使いのPowerShot S120はもちろん、今後もっと大きいデジカメとか、ミラーレス一眼を購入したとしても使い続けることができます。
携帯性というのは感じ方など人それぞれですから、実際にものを見て判断するしかありません。
コンデジですから、
http://www.velbon.com/jp/catalog/ex/ex440.html
こちらの方が持ち運ぶ時に畳んだ長さが多少短く、重量も軽く持ち歩きには良いかもしれません。

お礼

ご返答有難うございます。

候補にあげている三脚は、コンデジ～ミラレスまで幅広く使えそうですね。
ただ携帯するには重すぎるとの事ですので、
ご紹介頂いたEX-440もう含めてもう一度よく考えてみたいと思います。
有難うございました。

回答No.1

SPS700

１、やはり夜景撮影などには、こちらの三脚では無理がありますか？

これは、ベルボンのVGB3（物凄く古い）ので夜撮った写真です。

２、携帯性はどうでしょうか？

　　　　これは、軽くないです。

３、仕様を見ると、クイックシューをカメラ底部のネジ穴に合わせてコイン等で固定してくださいと
　　書かれていますが、カメラをのせるたびにそのような作業をしないといけないのでしょうか？

　　　　僕のはそうです。僕はいちいち外しますが、カメラが軽ければくっつけて放っとくことも出来ます。

４、ミラーレスからWズームキット等の、普及型カメラにピッタリと書かれていますが、
　　コンパクトデジカメでも問題なく使えますか？

　　　　僕にはよく分かりませんが、カメラは軽いほど安定がいいと思います。

５、他に３千円ぐらいの三脚でおすすめの物がありますか？

　　　あると思います。

お礼

ご返答有難うございます。

添付して頂いた写真、とてもキレイに撮れていますね。
候補にあげている三脚は、やはり携帯するには少々無理がありそうですね。
もう一度よく考えてみたいと思います。
有難うございました。