原発事故と自動車事故の比較

質問

原発はできることなら全廃したいです。
しかし、なくせばいいという簡単なものではないとも思います。代替エネルギーの問題があるからです。

原発は危険と言われています。放射能は首都東京まで届いています。福島から距離があるからといって安心ではありません。
でも・・・
車は日本全体で毎年３万人以上事故死しています。１日ほぼ百人です。
原発は毎年何人死ぬのでしょうか。一人も死んでいません。

車は毎年三万人も死ぬんだから車を廃止しろ！　というべきではないでしょうか。
なぜ車は一日百人死んでも問題ないのに一人も死んでいない原発になるとヒステリックに廃止を叫ぶのでしょう？

回答No.6

hekiyu · ベストアンサー

車は毎年一万人ですね。
三万人てのは自殺です。

損害の多寡は、人命だけで測れるものではなく
物的損害とか、世界に対する評価なども考えるべきでしょう。
そうは言っても、最も重要な基準は人命です。

だから、疑問は尤もだと思います。
喫煙による害の方が多いかもしれませんし。

あれですね。
戦争と同じです。
戦争でひどい眼にあったから、もう戦争のことは
考えるのもイヤだ。
議論することすら許すべきではない。
再軍備などもっての他。
国防なんて思考停止さあ。

そういう心理構造と似ていると思います。

お礼

ご回答ありがとうございました。

＞車は毎年一万人ですね。三万人てのは自殺です。

失礼しました。いまググってみたところ自殺でした。ご指摘いただいてありがとうございました。

＞損害の多寡は、人命だけで測れるものではなく物的損害とか、世界に対する評価なども考えるべきでしょう。

そうですね。とくに世界の反響による影響は大きいです。日本製品の輸出においては、食料ではない一般商品にまで被害が及んでいますから・・・

＞あれですね。
戦争と同じです。
戦争でひどい眼にあったから、もう戦争のことは
考えるのもイヤだ。
議論することすら許すべきではない。
再軍備などもっての他。
国防なんて思考停止さあ。
そういう心理構造と似ていると思います。

これ、すごくピンと来ました。も～原発の名前を聞くのも嫌だ。とにかくやめてくれ！なんです。原発即刻全面廃止をヒステリックに叫ぶのは女性に多いような気がしています。不謹慎かもしれませんが、なんだか別れた恋人の名前を聞くのも嫌だという状況を想像してしまいます。
男性はどのような形で原発を廃止できるか冷静に合理的に算盤勘定をしながら徐々に廃止して行こうと考える傾向があるように思います。
女性の皆様、たいへん申し訳ございません。ですが私にも愛する妻もいますので決して女性蔑視ではございません。傾向がそのようではないかと・・・

回答No.1

noname#211894

原発に回っていたお金が代替発電に回るから。

原発に反発して怒鳴り込めばお金がもらえる。

自動車に反対しても何所もお金をくれません。

原発とかなら騒ぎを収めるために回ってきたり、代替エネルギーを開発するために、今まで日の当たらない場所で貧乏暮らしをしていた人たちにお金が回ってきます。

まぁ、どうやって金を掠め取ろうかなと考えた結果です。

お礼

ご回答ありがとうございました。
興味深いご意見だと思いました。