※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:MARCH VS 地方国立大学)
MARCH&関関同立vs地方国立大:どちらが評価されるのか
よくMARCH&関関同立と地方国立大が比べられてますよね
正直、MARCH&関関同立は中堅国立大ならどこにでも上だと思います
埼玉大、静岡大、滋賀大、新潟大、信州大などを言うのでしょうか
大都市圏に位置するMARCH&関関同立は全国的評価も高く、有名なOBが数多く存在します
就職で、金大や岡大や広大とは同じ位かもしれないけど、上の中堅国立大の位置する地方に行っても、MARCHの方が高く評価されるのは当然かと
国立だからと評価される方がいますけど、昔の考えです
田舎の国立大に、就職で、MARCH&関関同立が下だんて考えられないです
何か国立大は歴史が深いからと言われている方もおられますが、歴史なんて正直世間の人達は知らないです
知ってる人なんて、大学マニア位じゃないですか?何とか高商とか…それ何?
僕は関西に住んでますけど、関関同立はどこも関西の滋賀大や和大なんかよりもずっと知名度もあるし、周りの友達も同じ事を言います
滋賀大や和大なんて、知りません
就職でも、関関同立が当然に上だと思います
良くイメージで国立大は歴史が云々とか書く方もいますけど、国立に偏った考えは辞めてもらいたいです
実際、社会で貢献されている方も関西では関関同立が上回ってますよね
和大とか滋賀大とか大阪府大とか?
活躍されている方っているんですか?
イメージではなくて、実際社会に出られている方や、在学生の方などで、反論出来る方がおられましたらお書きください
私の論点は、関関同立>>大阪府大・和大・滋賀大・京都府大と言う事です
お礼
皆様、この度はご回答ありがとうございます。 改めて、読まさせて頂きますと、やはり歴史編重、一部の有名人の持ち上げ、地域との密着性、この辺りの反論しかなさそうですねぇ… 案の定、地方国立大は私大に押されている感を否ません。 卒業生の分母が桁違いに違う事、入試の形態が違う事、掲げている教育理念がそもそも異なる点、比べる事自体が難しい事は重々把握しています。 Tシャツやら論点についての指摘、これはレベルが低いと思います… 出来れば、内容に付いて反論を戴きたかったです。 あとは、地理的な指摘。 これは、私は地理に関する内容は趣味と言えるほど好きなので、把握しております。 理系を例に挙げて下さった方、大学に出てからは確かに変わってきますよね。電通大の学生さんは優秀だと思っていたのですが…驚きました。 やはり、イメージとは異なる実情があるんですね。 実は、私の中で結論は出ています。 MARCHだったり関関同立だったり、地方国立大だったりと。 このクラスの大学群は、入試難易度などではなく、一長一短があると考えているので、「好き好き」であると、考えています。 どこへ行っても、どこかを蹴った人がいますもんね、実際。 私の知人も、そうでした。 自分の目的に合った大学、肌に合った大学、経済面を考えたりと、様々な要素により入学されるべきだと考えます。 「優劣を付ける事は適切ではない」と言う事です。 私大編重の意見で投稿する事により、反論を戴きたかったのと、文書を意図的にやや幼くして、解かりやすい反論を戴きたかったのも本心です。 掘り下げると変な所へ行ってしまうので、敢えて浅い部分で話を聞きたかったのです。 欺く様な内容を投稿させて戴いた事、お詫びさせて頂きます。 そして、丁寧に回答を下さったhorikirikko様をBAに選ばさせて頂きます。 ありがとうございました。 質問内容の5校の内のどこかの大学を卒業した、地方国立大出身者からの質問でした。OBでは最近、自民党の西田さんが活躍されています。 地方国大出身の底力!私も見せてやりたいです!