税金払わない癖に文句言う奴。平等に消費税を増税せよ

質問

自分は負担を拒否するくせに、高所得者に嫉妬して、有能な人をバッシングする風潮は良くないと思います。

日本は資本主義だから格差はあって当然だし、頑張った人が報われるのは道徳的にも当然です。

なぜ、みんなが払う消費税増税に反対するの？

所得税を増税してしまうと、稼いでも税で搾取されるので、タダ働きになり、勤労意欲が減る。

なにより日本は市場経済で資本主義なのだから、頑張った者・有能な者が自由に稼ぐのは当然の権利だと思います。

それを過剰な再分配や嫉妬で高所得者を叩いてしまうと、誰もまじめに稼がなくなり、社会主義統制経済になります。

そもそも、自分は税を納めないで福祉を得ようとする思想がたいへん卑しいと僕は思いますね。

いいかげん、「自分以外の誰か」に負担を押し付けるのはやめるべきです。

みんな公平かつ平等に消費税を２０％払えばいいんです。

諸君はどう思いますか？

回答No.7

rikukoro2 · ベストアンサー

【独り言】
・消費税だけ上げて、年金とか社会保険制度見直さないと、20％でも破綻します。
　安易な消費税増税は無意味だと思う。
　　他の社会改革をセットにしないと結局破綻する

・所得税あげて、金持ちのお金を取り上げる・・それを社会主義といいます。
　日本がソビエトのようになれと？

・派遣？　正規雇用労働者が減少？

　巷間の見方や国民の格差意識とは裏腹に、聖域なき構造改革、規制緩和の推進を掲げた2001年4月以降の小泉政権下では、むしろ所得格差は縮小に転じている

http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/4663.html

このように近年の所得格差は、家計調査によれば、国民意識とは逆に、
賃金カーブのフラット化や社会保障による低所得層の所得低下抑制機能によって、縮小している。
冒頭に引用したように小泉政権の政策が格差拡大を目指しているとしたら、
政策は失敗に終わっている、あるいはこれから効果があらわれる類のものであると結論できよう。

統計データは大量観察に特徴がある。

国民意識は、特徴的な事件や出来事をとらえて動く。
勝ち組や負け組、ニート・フリーターの増加、大儲けする六本木ヒルズの入居企業、
生活保護世帯の増加などは、確かにセンセーショナルな社会現象である。

しかし、大量観察の結果は、むしろ、年齢別賃金カーブや社会保障の充実といった
もっと大きな変化を反映している。

回答No.2

my-hobby

税金払わない癖に文句言う奴。平等に消費税を増税せよ

自分は負担を拒否するくせに、高所得者に嫉妬して、有能な人をバッシングする風潮は良くないと思います。

日本は資本主義だから格差はあって当然だし、頑張った人が報われるのは道徳的にも当然です。

なぜ、みんなが払う消費税増税に反対するの？

所得税を増税してしまうと、稼いでも税で搾取されるので、タダ働きになり、勤労意欲が減る。
（だが自分だけで稼げたのか、そこには弱者が居たのだ）

なにより日本は市場経済で資本主義なのだから、頑張った者・有能な者が自由に稼ぐのは当然の権利だと思います。
（それは当然だが、税金払うのも当然だ）

それを過剰な再分配や嫉妬で高所得者を叩いてしまうと、誰もまじめに稼がなくなり、社会主義統制経済になります。
（そんな考えで有れば働くの辞めれば良い）

そもそも、自分は税を納めないで福祉を得ようとする思想がたいへん卑しいと僕は思いますね。
（それが社会だ）

いいかげん、「自分以外の誰か」に負担を押し付けるのはやめるべきです。
（それが何時その立場に落ちる場合も有るのだね）
只まじめに働き恵まれ無い方と、怠けと、脱税者は別、
個人情報で問題だが、背番号を領収書に記入義務ずける必要は有る、脱税は減る。

回答No.1

simeri_xx

所得税を増税しよう。
消費税は公平に０％にしよう。

年収１０００万以上は税率９０％にしよう。
ホリエモンやサイバーエージェントの藤田晋や医者、官僚、国会議員に重い税金をかけるのが一番よい。

資産１億以上の金を全部取り上げて、その金で日本の借金を返そう。