バックアップでこの方法は変ですか？

質問

Windows VistaとXPを使用しています。
パソコンを修理に出すので、Windowsメールの送受信した内容、IEのお気に入りサイト、マイドキュメントの書類、ピクチャーの写真などをバックアップしようとしています。
今までは、Norton360が自動的に働いて、(D)にバックアップらしきものがされていました。
((C)と(D)の違いはあるにせよ、同じパソコン内にバックアップしていても意味ないかな、と思っていました。)
今回バックアップしようとして、１６ギガのUSBフラッシュメモリを購入しましたが、Windows のヘルプを見たらフラッシュメモリではバックアップできない、と書いてありました。
そこで、正式な流れによるバックアップではなく、単純にファイルをコピーする方法でフラッシュメモリにドラッグなどして、バックアップとするやり方は邪道でしょうか？
これにした理由はDVDでは４ギガしかないのに１６ギガの容量があり１つでまかなえると思ったからです。
ご意見、その他ありましたらお聞かせください。
よろしくお願いいたします。

回答No.2

41457 · ベストアンサー

ＮＴＦＳフォーマットのＨＤＤに保存する。のがＭＳの希望。　ＮＴファイルシステムを利用して欲しいから。　ｄｖｄ‐Ｒは、４．３５ＧＢある。然し、言われる通り、１６ＧＢのＵＳＢメモリーを使えば、１度で済む事もある。ｄｖｄ‐Ｒを用いる方が安いと思うが、人それぞれ。　私のシステムは、６６ＧＢ有るので、ＨＤＤに保存する必要がある。　
　正式なバックアップは取っていない。煩わしいのが苦手で、イメージ・バックアップをご指導頂いたにも拘らず採用していない。　自分では４０ＧＢ程しか、領域を認めていない。　ｅｘＦＡＴでも、できないのか、不明ですが、ＮＴＦＳフォーマットのＨＤＤに保存しています。　
　ＮＴＦＳフォーマットのドライブが、ポータブルＨＤＤにもあります。６４０ＧＢで８０００円ほどです。

お礼

NTFSは初めて聞く言葉でしたが、外付けHDDも今後利用したいと思っていましたので、NTFSについて調べて、昔のOSとの互換性以外についてはもう１つの方式よりも優れていることなどを理解する事ができました。　とても勉強になりました。
どうもありがとうございました。

回答No.1

佐藤 志緒（@g4330）

単純にファイルをコピーする方法・・・これが正当なバックアップです。
Norton360は正当なバックアップを自動化して便利にしただけです。

お礼

ご回答ありがとうございました。
やり方はどうであれ、シンプルに考えると、予備としてコピーしておくという事ですね。