- ベストアンサー
大学進学
大学進学(東京理科大)を希望している者ですが1・2年時の評定平均が、3.8でした。 学部学科は、物理学科第一部なのですが、大学進学は、大丈夫なのでしょうか。後、上記のように1・2年時だけの評定なので3年中間テストで4にする事は可能でしょうか。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>学部学科は、物理学科第一部なのですが 正しくは「理学部第一部物理学科」ですね。 東京理科大学のHPを見ましたが24年度入試では公募推薦の募集はありません。 指定校推薦もあなたの学校のHPを拝見しましたが大学名はなかったです。 このあたり高校の先生に確認されましたか? まだなら月曜日にでも聞いてみてください。 第2部の募集はありますが「特に評定平均点の基準は設けていません」と書いてありました。 ただし2部は夜間になりますので、それでいいのかどうかよく考えてください。 それから東京理科大学理学部第一部物理学科のA方式(センター利用方式)ですが、やはり大学のサイトを見ますと、合格最低点が800満点中621点とありました。 センター試験や大学の過去問は書店に置いているでしょうから、どの程度の問題が出題されるのかはご自身の目で確認されたほうがいいですよ。あなたが解けるか解けないかなんて、ここで聞いても誰にもわかりません。実際あなたが問題を見てどう感じるかだと思います。 できれば模試もどんどん受けたほうがいいと思うのですが、高校から進研模試の案内はないのでしょうか。普通進研模試は高校からの申し込みになるのですか、それも一度高校の先生に聞いてみてください。 もし個人で受けられるなら河合塾の模試をお勧めします。 6月1日からマーク模試、記述式模試の両方の受付を開始します。 インターネットで申し込みも出来るんですが、もしネット環境が整っていないようなら、お近くの河合塾に行かれるといいです。そのついでに大学受験についてわからないことも相談されるといいです。 そのほうがここでいろいろ聞かれるよりもあなたの現状を考えた具体的なアドバイスをしていただけるほずですよ。
その他の回答 (4)
- snaporaz
- ベストアンサー率40% (939/2342)
#3さんの回答のどこにも「3年一学期中間で4以上にすることは可能」だなんて書いてありません。この間違えようのない内容で曲解するようでは、大学進学自体が危ぶまれます。 普通高校では卒業までに74単位必要だそうで、仮に1年2年で25単位、3年で24単位とることになっているとします。そうすると、ざっといえばあなたは1・2年の計50単位で3.8なのだから190ポイント保持。74単位で4.0を確保するには296ポイント。3年の24単位で106ポイント稼がねばなりません。つまり平均は4.4以上。1・2年で50単位以上とっていれば挽回の条件はさらに厳しくなります。 推薦やAOで採用されるのは三学期制なら三年一学期、二学期制なら三年前期までの成績になります。あなたの高校はサイトによると二学期制のようなので前期の二回の試験で4.4が必要になります。中間だけでは決まりません。 4.4とは全体の半分近くが5で、残りが4でやっと達成できる数字です。いままで3.8だったということは4と3の組合せだった(ほとんど5はなかった)ということなので、半分で5を取るのは難しいでしょうね。ただし小数点以下はおそらく四捨五入になるので、必要ポイントはもう少し下でいけるかもしれません。3.95以上なら4.0と書いてもらえるだろう、ということです。 一応言っておくと、一般入試で「評定が悪いと受けられない」ような大学はおそらく皆無なので、その点では心配要りません。評定が必要なのは推薦やAOの場合です。一般でも調査書が合否の材料とされるところはありますが、それでも「受けられない」ことはないし、理科大はそれに該当しません(評定が低くても一般は受けられます)。
お礼
前のsanoriさんの回答で『私の場合、3年生のときの評定があなたと同じようなもので、 1年生のときは、もっと悪かったです。 何せ、2年生まで勉強をサボっていて、3年生の後半から急上昇したパターンでしたので。』と、あり3年の評定が後半から急上昇と言うことは、1・2年時で3.8の自分には3年のテストで4に出来る。つまり確立は、0%では無い。4に出来るって事ですよね。 後、回答にあった通り106ポイントを取れば良いということですね。頑張ってみます。
- sanori
- ベストアンサー率48% (5664/11798)
こんにちは。 >>>1・2年時の評定平均が、3.8でした。 高校によると思いますが、私の場合、3年生のときの評定があなたと同じようなもので、 1年生のときは、もっと悪かったです。 何せ、2年生まで勉強をサボっていて、3年生の後半から急上昇したパターンでしたので。 >>>大学進学は、大丈夫なのでしょうか。 あなたの志望と似たようなところに現役で合格しましたよ。 >>>後、上記のように1・2年時だけの評定なので3年中間テストで4にする事は可能でしょうか。 推薦入試を狙っているのでしょうか。 そうでなければ関係ないですが。
お礼
回答有り難う御座いました。 結果的に1・2年で3.8でも3年で4以上になると言うことですね。 後、あるサイトでは、評定と高校のレベルは、関係なく、ある人は、レベルの高い高校(千葉高・開成高校eat)に行けるのに、わざわざレベルの低い高校へ行き評定を良くするという人もいるとありましたが、やはり〇〇高校だから受からせないなど有るのでしょうか。 因みに、自分は、木更津総合(私立)です。 それと推薦希望です。 お時間あれば再回答お願いします。
- NiPdPt
- ベストアンサー率51% (383/745)
一般入試であれば評定は無関係です。評定が悪くても試験で合格点を取れば合格です。 仮に受けられないとすれば、高校側がそのように指導するからでしょう。なぜそのような指導をするかと言えば、合格する見込みが無いと高校側が判断するからでしょう。その判断は概ね正しいでしょうね。まあ、でも本人がどうしても受けたいと言えば拒否は出来ないでしょうね。 >上記のように1・2年時だけの評定なので3年中間テストで4にする事は可能でしょうか。 さあ、どうでしょうかね。理論上は可能かもしれませんが、現実問題として他の人も勉強しているわけですし、現在の評価はあなたの能力をある程度反映しているわけでしょうから難しいかもしれません。
お礼
分かりやすい回答有り難う御座いました。出来るだけ頑張ってみます。
- hatijyuuhatiya
- ベストアンサー率30% (104/338)
どこの高校かわからなくては答えようもないんですが。 模試とか受けていないんですか??
お礼
木更津総合です。模試は、まだ受けてません。 大学の中には評定が悪いと受けらんない所があるようなので、大体評定何取らないと行けないか教えて下さい。
お礼
回答有り難う御座いました。前に指定校推薦に関する話を耳にしているので、学校で聞いてみます。後、バンバン模試を受けてみます。有り難う御座いました。