今この時期の政権交代について

質問

地震から二ヶ月が経って、今は原発そのものの問題や、電気供給の問題、被災者への援助の問題、今後の経済対策など様々な日本を混乱させる問題がある状況です。

　そしてさらに、すでに問題の解決に取り組んでいる現政権を今打倒していく必要があるのでしょうか？

　状況をややこしくしていくだけではないんでしょうか？

　政権が代わったとしても、その代わった政権に何も策がないということはないのでしょうか？

　何が変わるのでしょうか？　　　　　　　　　答えていただける方、教えてください。

回答No.3

rikukoro2 · ベストアンサー

いちおうもしかして誤解している部分があるのかも知れないので確認しますけど
一応野党である自民党は菅への批判はしています

　野党が政権交代を主張するときは野党（自民党）から内閣不信任案がを提出します。
この場合自民党の谷垣は首相が平成２３年度第２次補正予算案を今国会に提出せずに会期を閉じる場合、不信任案を提出すると言及するとしています。
　つまり菅が仕事をしない場合に限定しています

なので『政権交代』と『現政権を今打倒』は別に考えてほしいです。
　政権交代は民主から自民に移ること
　現政権を今打倒は菅内閣から他の内閣へ移動することです。

　現状『現政権を今打倒』に積極的なのはむしろ民主党（特に小沢派を中心とした勢力）です。
理由は前回の地方自治体での選挙に民主が大敗して、菅では選挙に勝てないとふんだからです
なので質問自体が、矛盾しています
なので質問には答えづらいのでは・・・と思うのですが

お礼

回答ありがとうございました

回答No.4

maanantoka

今の総理には危機理能力がありません。ですから能力の有る人が選ばれるなら直ぐにでも交代した方が国のためには良い結果となるでしょう。しかし残念ながら能力の有る人が選ばれる確立は0.1％もないでしょうね。また国会は政策よりも政局が重要なので策なんてないといのが妥当ですね。政策は政局の道具でしかないんですよ。民主党のマニュフェストと現状を比較すれば一目瞭然。

お礼

回答ありがとうございました

回答No.2

ww8

バカ菅を駆逐、民主党を駆逐するのがスジだったのに、いつまでもタラタラ時間を無駄に掛けて、意を決しなかった為に、バカ菅はいいように居座り続けている。

第一発目が「尖閣紛争」。第二発目が「東日本大震災」。
たかが尖閣紛争。その直後にバカ菅を葬れよ。民主党を葬れ。政変を起こせ。

どう転んでも後ろにはアメリカが付いているし、ウィキリークスでモレモレの各種情報によっても米国は反民主党で、日本の国家機能の全てが反民主党だった。
何やってんのか。皆が民主党つぶし、バカ菅駆逐を期待してたのに、「尖閣紛争」が発生したからバカ菅をのさばらせた？

また今度も同じか。地震や原発事故が発生したからバカ菅の首を切れない？
考えてみても分かるだろうが、バカ菅が居ても居なくても、状況には何の変化も無い。
今の日本の状況下で、バカ菅は居なくても良い人間。
その居なくても良い人間が首相をやっているんだから、早く何とかしなければならんのに、バカで居ない方が良い人間をいったいいつまで首相にさせておくのか。
チャンスの後ろ髪には毛が無い。

そもそも野党の仕事は政権を潰すことだ。
政権を維持するのは政権の仕事で、しかし今の政権は政権の仕事をマトモにやれないバカが首相をしているので、政権内からもマトモに政権つぶしの動きが出てきている。

内閣不信任案が通って、次に誰が首相になるのか、選挙になるのか。
どっちにしても、「菅を潰す」。。これだけで全てがまとまれるだろ。
首相になってるのが趣味だけの男にいつまで総理大臣ゴッコをさせておくんだ？
今の日本の首相に必要な資質は、自分よりは政治を大切にする人間だ。頭が普通以上の。

クズクズしているとまた次に、何かが… 起こるぞ。第三発目の異変が。
そうなる前に早く菅を始末しておいた方が良い。本人の為にも。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.1

sutorama

まず

この状況では選挙ができないので、残念ながら政権交代はありません

で、

あるとしたら、民主党が割れる（人が抜ける）などして、野党につけば、交代はあります

で、

政権が変われば、今の政権にまことに正論で指摘している野党案のほうが「まし」だと思います

お礼

回答ありがとうございました。