最近、菅首相はいいことやりだしたじゃないの！？

質問

(1)浜岡原発の停止
(2)電力会社の地域独占見直し（発送電分離）
(3)原子力・安全保安院の見直し
(4)原子力の見直し

以上この４点に絞って言えば長年脈々と旧自民党が
推し進めて来た始めに原発ありき、電力会社の独占と
自由化阻止の野望などなど政・官・財・大企業の利権と
癒着構造にメスを入れるという行動はたとえ延命と
言われようが何を言われようが今までの指導者は
やろうとしなかった事（実現しなかった事）なんだから
この震災という大きな転機をチャンスの機会と
とらえて大きな改革をぜひ実現させて欲しいものです。
上記のみについてのご意見募集！
(1)評価できる
(2)やや評価できる
(3)評価できない
(4)その他

回答No.5

takuranke · ベストアンサー

「浜岡原発の停止」
これ以外はまだ実行されていません、
見直しと言っているだけですので信用できません。
政治家は有言無実行が基本なので、見直しますは善処しますと同じ意味だと考えた方がいいです。

具体的な、分離案すらない状況ですので（これから作るが一番怪しい）、震災前の政策や沖縄の基地同様、あやふやにするか、ずるずる引き延ばして終わりか、実現しても東電を分割し子会社を作り、そこでしか請けられないような請負条件や仕様になって終わりではないでしょうか。

高速道路の補修（保守含む）工事の様に新規参入できないようにするのではと思っています。

浜岡原発の停止は評価はしますが、これは現政府に対し評価するということです。
他の方が書いているとおり、首相の独自の発案ではないので。

なのでトータルでは３の評価できないです。

お礼

回答ありがとうございました。
確かにおっしゃるとおりです！
見張り続けなければ！

回答No.11

rikukoro2

(3)
>年脈々と旧自民党が
推し進めて来た始めに原発ありき
というのも不正解です。

民主は元々反原発ではありません。今回の事件前から反原発の立場をとっていたのは
社民党、共産党のみです。
　それに電力関係の利権は民主の方がどっぷりです。

まずは金
　民主党は東京電力の「電力総連」という労組から合計8740万円もの献金を受けてます。
「電力総連」というのは東京電力の原発推進を図る労働組合で、東電の組織的な迂回献金のひとつと言われている。民主党議員への献金額は、小林正夫議員4000万円、藤原正司議員3300万円、中山義活議員700万円、吉田治議員700万円、川端達夫議員30万円、近藤洋介議員10万円に献金をしていました。
　(AERA 4月25日号)
尚
小林正夫（鳩山派）
藤原正司（小沢派）
中山義活（鳩山派）
吉田治（小沢派）
川端達夫（鳩山派）
　です。

また電力出身の議員も多くいます（みな民主党）
・小林正夫（参院　東電労組出身）
・加賀谷健（衆院　東電労組出身）
・松岡広隆（衆院　関電）
・藤原正司（衆院　関電

それに菅の内閣特別顧問の笹森清も東京電力出身ですよ？
第一、民主党は温暖化対策のためには原発が必要と主張して建設推進の立場です

お礼

回答ありがとうございました。
労組はそうですね。
また自民党から引き継いで推進していた
のは全くそのとおりですね。とくに鳩山さん。

回答No.10

EXIA-R2（@EXIA-R2）

（２）ですかね。

ただ、計画停電にしても停止にしても影響がよく分かってないのに先走りしてる感はあります。

それよりもマニフェストをきちんと実行してほしいです。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.9

エイブラハム リンカーン（@sk1272）

こんにちは。

(1)評価できる

側近の意見もあるでしょうし、
パフォーマンスかも知れない。
でも、やらないよりはやった方が、はるかにマシ。

議院内閣制の限界を感じます。
過去に類を見ない未曾有の国難。
震災復興までの暫定措置として、
大統領制を採用し、
菅さんにより強い権限を与えれば、
意外と「やる人」かも知れませんよ！

お礼

回答ありがとうございました。
３のご意見が多いなかやっと１という感じ。

回答No.8

localtombi

４かな・・・何ともいえない
まず、やろうとしていることは仰るように評価できる部分がありますが、いかんせん彼の政権としての命は消えかかっています。
起死回生となるかどうか分かりませんが、仮に志半ばで交代した場合には、また元に戻る可能性があります。
自分の政権が安定した中での実行は高く評価できますが、こういうヨタヨタ状態で計画を立ち上げても「砂上の楼閣」に終わってしまう気がして、そう考えると果たして実施できるのかが疑問です。

それと２は、過去にも話題となりましたが確か通産の反対で立ち消えになった内容かと思いますが、これは大いにやって欲しいと思います。
１と４ですが、今は「原発性悪説」を唱えておけば世論の支持を得られる風潮で、それに乗っかろうと腐心している感じが見受けられます。
ですけど、４を軽々しく掲げたところで代替手段（原発に過不足ないくらいの発電量がまかなえるという手段）があるのかどうか、原発を止めても日本の電力需要をまかなえるかどうか・・という検証もないままに、とりあえず言ってみたという感じがしてなりません。
それであれば、むしろ国策として進められてきた原発行政に群がる、数々の「原発系天下り法人」を撤廃した方がよほど株が上がると思います。

結局のところ、１～４で練り上げられた部分と思いつきで言ってみたような部分がごちゃ混ぜになった感じで、政権のイメージとも相まってあんまり説得力を持たないところが不幸ですね。

国策として進められてきた原発ですが、先日菅さんは、“原発の被災者は、国策の被害者”と言いました。
国策の被害者と言い切ってしまった以上は、国策を進めてきた過去の実行者も含めて、総体として国民に対してどうすべきかを考える必要があると思いますが、自民党にもそういう気運がないし、もちろん民主党にもないし・・・なので、総理の発言としては何だか軽く感じてしまいます。
損ですね。

お礼

回答ありがとうございました。
項目２だけでもいいから進めて欲しいものです。

回答No.7

nishikasai

管さんは左翼人権派として与党に噛み付くのが似合っている。
他人に文句を言うスペシャリストだから総理大臣の椅子は似合わないし、そんな人が広く支持を得られる筈がない。早く元の外野に戻って文句を言ってなさいと言いたいです。
いくつか政策を出せばその中に良いこともあって当たり前です。

お礼

回答ありがとうございました。
１から４の政策は重要だと思うのですがねー。

回答No.6

botamoti

(2)です。

とにかく経産省の網の目にぐるぐるに巻かれた自民党政権では、
たとえ今回のようなことになったとしても、ここまで言えたかどうかは疑問。

(1)に出来ない理由は

議員定数30%削減。
議員給与30%削減。
政党助成金廃止して復興にあてる。

高級官僚定数30%削減。
高級官僚給与30%削減。

一般公務員定数20%削減。
一般公務員給与20%削減。

が実行されていない。

PS 東電が役員給与をようやく全額カットしたが、6月株主総会で全員辞任のはず。
と言うことは来月までの分で終わり。
わたしはここで退職金も全額カットと言わせたい。そして役員OBにも。

お礼

回答ありがとうございました。
書いて頂いたとおりに実行、実現したら
１ですね～！

回答No.4

noname#143204

(3)評価できない

政策から見えてくるのが今どうするかということしかなくて、大きな転機どころか1ヶ月後のこの国をどうしたいのかすらわからないので。

お礼

なるほど！目先の事ばかりかまっている。
近視眼的な政策が多いということでしょうか？
そもそも国家のビジョンというか、確かに
見えてこないですね。回答に感謝。

回答No.3

noname#143988

評価するがやり方が生ぬるい！

公務員の給料は永久に二割削減でしょうがー！

どさくさに紛れて、マニフェストを実現しろ!!

お礼

回答ありがとうございました！
自分もnoname9046様の意見に賛成！

回答No.2

Devil-Ear

(3)評価できない

「最近、菅首相はいいことやりだしたじゃないの！？ 」

そう思わせる為のパフォーマンスでしかないですね。
貴方はその術中に見事に嵌った訳ですｗ

お礼

回答ありがとうございました。
見事にはめられてしまいました～！
やられちゃいましたかね。
すべてはパフォーマンスでしたか！？

回答No.1

gadovoa

（３）評価できない。

浜岡停止は賛成。
でもこれは管の知恵ではない。

管の側近に言われて「あ～そうなの？」
と言ってやめただけ。

お礼

回答ありがとうございました。
そうでしたか・・・。