- ベストアンサー
反原発運動
変な奴に見えるかも知れませんが。 私は新潟県の高校生なのですが、原発の在り方に疑問を抱いています。 主に文書で情報を収集していまして、早急に無くすべきだなと感じています。 そこで、社会人でなくても出来る活動は例えばどのようなことがあるでしょう。 署名へ参加、新聞の投稿枠に応募、政治家へ意見投書など、あまりしっかりした考えが浮かんでいません。 もし暇な時間があれば付き合ってやって下さい。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
もしあなたが本気でそう考えているのだったら、まだ高校生なのだから頑張って勉強し、日本のエネルギー政策に関与し影響力を行使できる立場の人材になってください。 科学者・技術者・電力会社の幹部・関係省庁の官僚・政治家などです。 署名とか反対運動なんて、野球でいえば外野席どころか、球場にも入れてもらえず場外で騒いでいるだけの人たちで、何の役にも立ちません。やっても無駄です。
その他の回答 (5)
- perikan2
- ベストアンサー率40% (12/30)
まだ募集しているようなので、、、。 まず、私の立場は、“推進”でも“反対”でもありません。 なぜなら、すでに、原子力エネルギーの恩恵を受け、自分達の負託によってなされてきたエネルギー政策を、間接的に承認してきたからです。 そもそもご質問者さんはなぜ反対という結論に至ったのでしょうか? まずは、この国のエネルギー事情、そして歴史、原子力エネルギーというものについて、真っ白な状態で学んでみてはいかがでしょうか。私個人はいかなる問題であってもディベートの視点を忘れてはならないと考えます。 それはどちらか一方の視点に偏ると、それがバイアスとなって、真実から遠ざかってしまうと思うからです。 原子力発電は、近頃話題の環境負荷、CO2削減という観点から言ってもクリーンなエネルギーだそうで、ただちに削減・停止することは、火力発電・水力発電が多い日本では、経済効果・環境保全の観点から齟齬が生じると思います。 また、特に東日本大震災による福島原発の事故は原子力そのものではなく、冷却装置の事故と、またその事故の危険性を問題視しなかった、東京電力上層部の経営陣による人災だったと言えるようです。 現場の東京電力社員は大変頑張っておられると思います。 今回の事故を奇価に反原発論者がこぞって東電前でデモを繰り広げたのには、辟易しました。 なぜなら、まだ震災の被災者は避難所生活をし、現に地元住民が収束しない原発の白煙に怯えている最中だったからです。 有用なものは何事もリスクが高い事が多いと思います。 例えば、自動車であっても、衝突のエネルギーに鑑みれば危険なものです。実際多くの方が毎年亡られています。 極論ですが、包丁もそうでしょう。ノーベル賞のノーベルが発明したダイナマイトもそうです。 もちろん、原発とそうしたものとを比較するには被害規模が違いすぎますが、例えば、震源近くの女川原発は冷却装置が無事だったため無事故だったことや、まだ発展途上で、より安全な装置も開発されてきているという点に鑑みても、代替エネルギーを早急に開発しつつ、徐々に原発を削減してゆく方向が望ましいと私も考えますが、今回の事故原因と即座に反原発は=で結ぶべきではないと思うのです。それは論理的な思考が欠落しています。 先の回答者の方が仰っていた(反原発だったかな??回答フォームからは確認できない)と思いますが、質問者さんの意図を実現するためには、よく勉強し、デモではなく、実際に当事者となって、解決に携わることを望んで欲しいと思います。 日本の将来を背負ってたつあなた方に、しっかり、物事の良い面悪い面、メリットとデメリットを本当の意味で正しく分析し、しがらみや一時的な打算でそれがぶれないような大人になって欲しいと思います。 改めて述べますが、私は現段階においては、推進でも反対でもありません。 福島原発事故の被害は徹底的に分析し、被害者の救済を確実に果たすべきですが、半ばアレルギー反応かのごとくのあまりに感情的な“反対”の立場をとる方がブログなどを見ても多いので、ちょっと容認側の意見に偏っているかも知れません。 長々と失礼しました。
お礼
回答ありがとうございます。少しでも多くの方にご意見いただければと思いまして。 私が反対意見を持つ理由は、原子力は遺伝子に傷をつけたり生物を即死に追いやる危険を持つからです。 しかも現在日本には放射性廃棄物の最終処理施設が存在しません。方法も決まっていません。 暫定的な処理方法で処理された廃棄物は未来へ責任転換し地球の地下を変なもので埋め尽くそうとしています。 地球環境や二酸化炭素の問題を解決しようと、新たな問題を作り出してどうするのでしょう。 また原発は決してエコでもクリーンでも低コストでもありません。発電所を作る、解体する、燃料を運ぶ、等、エネルギーを大量に消費する過程を省けば安上がりでエコというだけの話です。 さらに、原子力は核と同じ括りのものです。 日本は唯一の核被爆国。その恐ろしさを理解している筈。かつ世界に伝えて遺すべきです。 原子力を理由するのは、いくら平和的といえど浅薄です。 ついでに日本は元々水力発電が主だったといいます。現在ある発電所で賄えるのではないでしょうか。 私は反原発を掲げた上で再生可能エネルギーの普及を目標に働けたらと考えています。 もちろん討論も出来る地位に昇りたいと思います。 私は原子力は無くすべきものと信じています。電気にも依存しないべきだと考えます。 すべては語れませんが、以上解答させて頂きました。 ありがとうございます。
そう考えておられるなら、よく考察してから臨んでください! 特に「放射能汚染」の問題については、世界も、日本も、専門の学者や電力関係者の間には、かなりの認識の差があります。 汚染の野菜などは、ある意味、政治による「人災」と言えるでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 正しい情報や知識、判断はとても重要ですね。 考えなしに行動することだけは控えたいと思います。
- ar300
- ベストアンサー率15% (15/99)
ちなみにデモの語源のdemonstrationと、民主主義のdemocracyは同じ語源です。 明るい未来を信じてかんばってください。
- ar300
- ベストアンサー率15% (15/99)
東京周辺在住だったら、たまにデモあるから参加したら? 都知事選のあった4/10に高円寺駅前でデモやったの。定例でデモやってるんだよ、ここは。 普段はくだらないことでデモやってるんだけど、この日のテーマは原発反対。 お笑いタレントとか、左翼に理解のある右翼の有名人が事前にあいさつしたり。 変なコスプレしてる人もいたりなんかして。 でも半分遊びながら、デモやるってのは重要なことだと思うよ。日本は原則は代表民主主義制だけど、デモってのは直接民主主義の典型だからね。 ちなみに私は原発反対論者です。
お礼
回答ありがとうございます。 同じ主義の方がいらっしゃると心強いです! 私も直接声を届けることはとても重要だと思います。 でも新潟在住ですので参加は難しいかも知れません…。
私も具体的にはわかりませんが、1人でやってもたかが知れていますから、直接でなくてもいいので、他の反原発の団体と接点を持つことをやった方がいいと思います。 それはそれで良い事とは思いますが、できれば注意して欲しいことは一方の都合の良い方の意見だけを聞かずに双方の意見を聞いて、原発推進派の論理も理解して欲しいと思います。 日本の場合は、双方が双方を批判し「具体策は?」などと聞かれても「それはお前が考えることだろう」などと双方が言い合うことが多いからです。 ある程度資料を読まれたのであれば、すぐに日本から原発を無くすことが無理なことはご存じでしょうから、これからの日本を背負って立つ若い人がより現実的な意見を出して、少しずつ日本から原発がなくなることを期待しております。 頑張ってください。(って、他人事みたいで済みませんが)
お礼
回答ありがとうございます。 やはり個人より団体としての活動の方が良いですね。 反対運動を行っている団体もよく調べてみます。 恐らく現状を変えるには今の政治形態も変えざるを得ないでしょうし、出来る限りのことは頑張ります!
お礼
回答ありがとうございます。 確かにそれが一番現実的だと思います。 現在の理科科目の成績では些か心許ないですが、将来の為に尽力します!