ラケットとラバーの組み合わせについて

質問

ラケットはニッタクの「リアロックス　C」を使っています。ラバーはF面、ミズノの「ブースターSA」の特厚を使っています。B面はニッタクの「ハモンド」の特厚を使っています。ペンホルダーで裏面打法を使います。

上に書いた組み合わせは良いと思いますか？悪いと思いますか？

回答をお願いします。

回答No.4

25Ma75i7S · ベストアンサー

覚悟はできたか～？w

己が使っている用具の良し悪しを、顔も知らない赤の他人に訊いてしまう程度の実力だから勿体無いな。
組み合わせなんてもんは十人十色。
己が使い易ければそれが最適なの。
使い易いかどうか分からんからこんな質問してんだろ？
なら、打球感とか全然分かってないってことだよな。
そんなら、ニッタクのエクスプレスとアルフィールの厚で間に合ってるだろ。

単に「スピードが～」とか「回転が～」とかじゃなくて、狙った所に打てるとか思い通りの飛行曲線とかそういった自在性が使い易さのポイントじゃないかい？
『自在性は十分だけどスピードや回転がもっと欲しい（腕では賄いきれない）』ってなったら、ラバーをレベルアップしていこうよ。
弾むラバーはコントロールし難いから、そこはこれまでの練習で培った腕でカバーするんだ。
運転免許持ってるのはいっぱいいるけど、F1パイロットは運転の上手い選ばれたもんしか成れんだろ？そんな感じ。

… …
そうは言っても、どんな用具を使うかも十人十色。
良さ気なラバーをとっかえひっかえするのも良し、信じてラバーを使い続けるのも良し、他人の意見に振り回されまくるのも良しだ。

『今使っているラバーが○○で、こんな感じを持っているんだが、この不満を解消してくれるラバーは無いか？』
っていう質問なら建設的だと思うけどね。

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.3

25Ma75i7S

悪いと思うよ。
理由は書かない。
多分耳に痛いだろうから。
書いてほしい？

お礼

回答ありがとうございます。

補足

遅くなってすいません。
なぜ悪いんでしょうか？

回答No.2

kyday

で、自分はどう思うの？

リアロックスは素材ラケットで、球離れも早そうだし表ソフトの要件は備えてるとは思うな。

但し、ハモンドは無印のヤツ？
だったら余り薦めたくはないな。

グルー禁止以前と以後でラバーの作りが違うのがその理由。
グルーイング前提で作られたラバーはスポンジが硬く食い込み難いんだ。
（グルーイングする事で柔らかくなる）
安いし軽いしスピードが出るんだけど、今の現状から見たら同じハモンドでもより食い込み易くスピンのかかりの良い「ハモンドプロβ」だろうな、うん。
当然、使い易くもある。

こんなんで良い？ｗｗｗ

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.1

AMURU

個人的には、いいと思いますが、特厚にするならテナジーシリーズの方がいいと
思います。
ようは、使う人しだいですが・・・人のこと言えないんですけどね。

お礼

回答ありがとうございます。