- ベストアンサー
なぜ東京電力が責められるのか?
自然災害なのに、なぜ東京電力があそこまで責められないといけないのかが よく分かりません。対応が悪いからでしょうか? そもそも、絶対に大丈夫なんて事はありえないですが、 それを信じていたということでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
冷却系の脆弱性については、 すでに5年前に指摘され、改善するという 東電のコメントがでています。 耐用年数30年を引き延ばして、40年以上使ってみたり、 それをずさんな検査でとばしてみたり、 都合が悪いからと成績表を改ざん・隠ぺいしてみたり、 自然災害が原因とはいえ、 責められるべき原因はいくらでもあると思います。
その他の回答 (3)
- 7kugino
- ベストアンサー率12% (37/296)
http://www.j-cast.com/2011/04/23093925.html 国会答弁でも非を認めました。、
お礼
共産党の方が原発の危険性を昔から訴えてきた、という話のように読めます。 国会答弁で非を認めたというのはどこの箇所でしょうか?
- eeb33585
- ベストアンサー率18% (283/1495)
責任が有るから、責められる。 たとえ話ですが、 地震でビルが倒壊し、あなたの家族が犠牲になった。 ビルは耐震基準を満たしていた。 自然災害なので、あなたはビル所有者を責めない。 ・・・ということで良いですね?
お礼
ええ、勿論です。 そのビルに何も非が無いのに責める理由が分かりません。 あなたが地震によって転んだ先に運悪く幼児がいて、不幸にも亡くなくなってしまった場合、 あなたは殺人罪を受け入れるということで良いですね。
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
>>自然災害なのに、なぜ東京電力があそこまで責められないといけないのかが よく分かりません。 自然災害ではなく、元々危ない場所に、津波や地震対策にかかる費用をケチって原発を建設し、そのケチったことによる原発の安全性の問題をIAEAとか国内の学者さんから何度も指摘されても、改善せず、逆に危険性を言う人々を圧力をかけて潰してきたからですね。つまり福島原発の爆発と引き続く放射能汚染は「人災」だからです。
お礼
なるほど、よく分かりました。 ただ、不要な費用をケチって利益を上げるのは企業として当たり前だとは思いますが、 それを人災といわれると、ファンヒーターやガス器具も売る事が出来ない気がします。 例えば、北朝鮮が原発にミサイルを撃ち込んだら、それも人災なのでしょうか? 今回の件、スケープゴートにされているような気もして、 反応が過剰に思われます。
お礼
よく分かりました。明確な御回答ありがとうございました。