- ベストアンサー
原発事故
私は今、栃木に住んでいます 先日、政府が今回の原発事故がＩＮＥＳで、最も深刻なレベル７に相当すると発表したようですが栃木は避難・引越しなどをするべきでしょうか 本当に困っています。 回答お願いします
- その他（社会）
- 回答数10
- ありがとう数11
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (9)
気が済むなら引っ越されれば如何でしょうか？ 私自身、栃木県北部にマンションを借りていて、結構行ったりきたりしていますが、行かないとする理由もありませんし、心配とも思っていませんよ。 そもそも基準のレベル７なんてそんなに意味ありませんよ。 よく考えてみてください。レベル7の最悪条件は、地球だけでなく、この宇宙全体が破壊されるような事態になったって、レベル7で変わらないんですからｗ トータルの基準が低いところにあるだけです。 先にも書きましたが心配なら引っ越されたほうが良いと思いますよ。
お礼
トータルの基準が低いところにあるだけなのですね 回答ありがとうございました
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
さて、アメリカ、ロシア、フランス、英国など、日本よりよほど原子力に明るい国々が軒並み「事態はいまだ清国だが沈静化しつつある」と見ているようで、次々と日本への渡航制限や渡航自粛要請を解除しています。もちろん無条件ではなく「原発から〇〇キロ以遠」って条件つきですが、最大でも80km以遠ならば問題なしとしているみたいですね。ロシアに至っては「東京の放射線量はモスクワの半分」だそうで。 栃木って150ｋｍくらい離れているんじゃないですか？ 私の周りには「日本政府は信じられなくても、外国政府は信じらる」って方もいますが、上の事実をどう捉えるかはあなた次第だと思います。
お礼
私自身何を信じていいのか分からないのですが・・・ 回答ありがとうございました
- choco318
- ベストアンサー率33% (2/6)
どういった状況で避難、引越しをご検討されているのか、わかりませんので何とも言えませんが、乳幼児や妊婦、またはご病気のご家族がいらっしゃるのでしょうか？ 福島県は栃木県のすぐ上ですから色々とご心配なさる、お気持ちはお察し致します。私も日々、福島の早期収束を祈っています。 確かに福島原発と同レベルのチェルノブイリ原発事故では、３００キロ圏内ギリ２まで高濃度の放射線汚染がされた地域もありました。 http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104080141.html?ref=chiezou ですが、この高濃度の放射線汚染は風向きもかなり関係しています。答えを先に述べてしまいますと、３００キロ圏内の土壌の放射線汚染の調査がなされていない現時点で、原発に近いからという理由だけで避難や引越しは賢明でないように思います。 なぜなら、本当に放射性物質などが大量に放出されても影響されやすいのは１５歳以下ということと。 下記、新聞でも度々、登場する京大助教授、今中 哲二氏の出版物より。 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No102/imanaka060414.pdf そして、４０歳以上は甲状腺ガンのリスクはほとんどないという要旨の記事もあるからです。 http://www.news-postseven.com/archives/20110328_15959.html 従って、乳幼児や妊婦やご病気の方がご家族にいないのであれば、自己防衛策をとることで充分だと思います。ちなみに私は防衛策として、水はなるべく海外産にしています。また、６月位まで花粉症もあるのでマスクをし、外出したら服ははたきます。食品もよく洗い、それでも心配なものは産地を気をつけるようにしています。 しかし、福島県の方々の生活は個人的にとても心配しています。今、出来ることは、お金で済むことではありませんが、これからも義援金を継続的に送らせていただくこと位しかないと思っています。くわえて、反原発も自分の周りから推進したいです。 もし、ご家族に乳幼児や妊婦、病気の方がいる、もしくはどうしても心配で仕方ないという場合は福島原発が収束する見通しである６～９ヶ月まではどこか３００キロ圏外に避難されるなどの処置をとられたらいかがでしょうか？
お礼
妊婦や乳幼児などはいませんが１５歳以下の子供が一人います ３００キロ圏外に避難することも検討してみます 丁寧な回答ありがとうございました
引越しの必要があるとは思えませんが。 大騒ぎしてますが、「放射能」に関して、かなり間違った認識があるようです。 大量に浴びるといけませんが、統計では、通常より多い「放射能」をうけた人達のほうが、うけてない人達より、(癌)の発生率が低いし、寿命も長かったそうです。 世界の放射線委員会のメンバーも、全く影響無しとゆうのも知っているそうです。 しかし、大きな組織になっており、真実を伏せられているのは、今の認識を維持する事で、巨万の利権を失いたくないためのようです。日本政府の野菜に対する政策は、野菜農家のにとっては、完全なる人災被害を被ってるわけです。 貴方は、信じてるかどうかわかりませんが、隠された真実は、他にもたくさんあります。ただ、一般にこの真実が、日本に限らず世界レベルで浸透していない。本当に危険なのは、原発建物内ぐらい。 言っておきますが、これは、「都市伝説」みたいないい加減な話でない事だけは、 「([だ ん げ ん])」 断 言 できます。 テレビ を見てて 呆れます。 残念でなりません。 これを言う事で、私は何の利益もありません。しかし、愚か過ぎる。
お礼
原爆のときも病気だった人がピンピンしてたみたいですね ただ目に見えないものなので・・・ メディアはほぼ嘘しか流しませんからねｗ 回答ありがとうございました
- inuta_N
- ベストアンサー率33% (1/3)
引っ越しをするかどうかは最終的にご自分で判断された方が良いと思います。 レベル７＝チェルノブイリと同じと思う方が結構いる様ですが、IAEAの判断基準がレベル７までしかなく、保安員が推定した放射能物質の放出量が計算上でレベル７に達していたので今回の発表に至ったと考えられます。 もし、判定基準が倍の１６（０～７の８段階なので）まであった場合、チェルノブイリの事故は福島の事故よりずっと上にあるはずです。 単純に放射能物質の放出量だけで考えるなら、チェルノブイリは５２０京ベクレル、福島は６３京ベクレルなので量の差は歴然としています。 勿論、量が多いから危ない、少ないから大丈夫とは言い切れませんが、同じレベル７でもこれだけ差がある事は知っておいた方が良いと思います。
お礼
最終的に自分で判断された方が良いのですね 回答ありがとうございました
- kiyocchi50
- ベストアンサー率28% (456/1607)
避難できるならしたらいいと思います。 私ならしませんが、心配なら精神的に疲れてしまいますので・・・。 ちなみに、レベル7になった、というのは「過去」の事で、「現在ー未来」の話ではないんです。 事故がどういうレベル「だった」という話で、今後「どうなる」っていう話とは無関係です。 レベルが上がったのは「今原子炉がやばい！」ではなく「原子炉がやばかったよ」って言うこと。
お礼
今現在精神的に非常に疲れています でも生まれ育った土地を離れるのは・・・ 回答ありがとうございました
- onioni1999
- ベストアンサー率21% (199/942)
日本から逃げるべき。
お礼
日本から・・ですか 回答ありがとうございました
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
貴方が引っ越し可能な状況であればどうぞ。 それで気が済むなら精神衛生上我慢する必要は無いと思いますよ。 私はするつもりはありませんけど。
お礼
引っ越せたら引っ越したいのですが住み慣れた土地なので・・・ 回答ありがとうございました
- dokidoki777
- ベストアンサー率19% (152/792)
赤ちゃんや乳幼児はおられますか？ 大人だけの家族構成でしょうか？ 今のところ栃木は大丈夫かと思います。 （絶対とは言えませんが・・・）
お礼
栃木では大丈夫・・・ですよね 回答ありがとうございました
お礼
とても心配なので引っ越すことも考えていますが 生まれ育った土地なので・・・ 丁寧な回答ありがとうございました