CPUは何が良い Win７～

質問

安いPCを購入したいです
ネット　デジタル一眼撮影取り込み（編集無し）　解凍（G単位）　画像の回転（左に９０度）などです
OSは７　６４ビットです
CPU何が良いでしょうか？

安いのがいいのですが　どこかでOS7なら４コア以上がベストと出てた様な記憶があります
これに関してはいかがですか？

USB３が使えるとなると何（CPU）になりますか？
ブルーレイ再生に　CPU内蔵　もしくはオンボードグラフィック大丈夫でしょうか？

回答No.2

Plin · ベストアンサー

AthlonIIX4が最適だと思いますよ。
Corei系でコストパフォーマンス語るような用途でも無いし、AMDならUSB3.0の帯域幅問題も気にする必要無いので。

ブルーレイの再生に関しては、今時の内臓GPUやオンボ機能なら問題無いです。

Windows7で4コア推奨意見が多いのは、恐らくマルチスレッドの最適化が進む流れを汲んでの事と思われ。
特にその手のアプリを扱わない場合、現状では2コアで何の問題も無いんですが、どう転ぶ事になろうと長い目で見て2コアよりは4コアが無難って考えに辿り着く人は多そう。

AthlonIIX4は最新プロセッサと比較するもんじゃないですが、腐っても4コア。
重負荷用途以外では長く使える廉価CPUだと思っとります。
GPU含め、オンボ機能もゲーム用途以外では申し分ない。

お礼

ありがとうございます
AthlonIIX4ですね
安ければいいですけど　　調べてみます
フェノムとどう違うんでしょう

インテルならUSB３．０の帯域幅問題があって　なぜAMD無いんでしょう？

回答No.5

Plin

XPが安いというのが意味不明ですが、入れるのは無問題。

AthlonIIはIntel比だと前世代のCore2対抗。
現状はPentium対抗。
Intelの安価CPUであるPentiumやCeleronには4コア品が無いので、シングル性能を比較するならAthlonIIX2で。
http://www.dosv.jp/feature/1009/images/05/map01.jpg

お礼

何度もありがとうございます
core2対抗？
本当ですか？
athlon2x4とcore2ですか？

＞Intelの安価CPUであるPentiumやCeleronには4コア品が無いので
core2 quad(クワッド）とは別ですか？

OS　XPの方７より安く買えますので。
中古で

無問題ですか
i7ー860PCには入れる事ができませんでした。
XP捨てたと思います
あー失敗です
OS代の２万がきついです

回答No.4

Plin

＞USB３．０の帯域幅問題

見落としてました、御免なさい。

長たらしい説明を省いて一口で言うと、マザーの仕様（最新を含め一部除く）です。
AMDは以前から帯域幅に余裕有る仕様だったんで問題無かったんですが、Intelは最新版でやっとこ改善されました。

Intelの最新構成でもCorei3なら上乗せ額が比較的小さく、これはこれでアリだとは思いますが、AMDに価格重視で軽負荷用途に向いたAthlonIIX4という無難且つ十分な選択肢が有る以上、Intelに的絞る必要は無いかなとも思います。

回答No.3

Plin

PhenomIIとAthlonIIの目立った違いは3次キャッシュの有無。
影響が小さな用途が多いので、クロック差程度しか違いが出無い事も。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/347/729/html/graph01.gif.html
その証拠に、省電力仕様でクロック抑えたPhenomよりノーマルなAthlonの方が平均的には性能高かったりします。

ゲーム等、相当な影響が出る用途も有りますが。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/347/729/html/graph15.gif.html
↑クロックの低いPhenomがAthlonを完全に上回ってます。

どの程度影響するかは使用ソフトによっても変わるので、上記はあくまで「傾向」を示したものでしかありませんが、軽負荷用途で3次キャッシュ求める必要は無い、と考えて良いと思いますよ。
単純な性能の上下よりも、同時作業等の快適性が上がる「コア数が4つ」である事の方がメリットに成るはずです。

お礼

ありがとうございます
３次キャッシュの有無ですか
あまり意味はわからないですが。

具体的にathlon2の何番になりますか？
（おすすめ　コスパに優れる）

core2duoあたりからintelがよくなり　AMDは選択に入らない（確か）ようになったので
AMD　CPUさっぱりわかりません
athlon64x2　4400 は持ってましたけど壊れました。

ちなみにathlon2 x4 PCにXPは入りますか？
i7入りませんでした
安いためXPです
インテルの同程度CPUは何になりますか？

回答No.1

parts

まず、USB3.0登載をCPUで選ぶことはできません。USBに限らず、外部コントローラはCPUには内蔵されていません。CPUで選ぶのではなくチップセットで選択することになります。
ただし、現時点でUSB3.0をチップセットに統合した製品は存在しません。全て、チップセット外部のコントローラになり、主にルネサステクノロジのμPDシリーズをマザーボード上に、オンボード統合した製品を選ぶか、別途PCI ExpressやExpressカードスロットにUSB3.0ボードを追加するのがベストです。
後から登載するにしても、標準で登載品を買うにしても、USB3.0パフォーマンスは同じです。

尚、標準でチップセット統合となるのは今年の秋以降～来年の製品となる予定です。

次にCPUに関しては、基本的にはDual Core以上なら十分な性能を発揮します。
よほど長く使いたい場合などには、4コア以上の製品を選ばれた方が良いかもしれませんが、そうでなければどれでも十分でしょう。強いて言えば、今後多くのソフトウェアを利用されるならば、AVX対応のCore iシリーズ（2000番台）を導入されるのが良いでしょう。

BDの再生に関しては、一昨年前より新しい製品ではAtomを除く全ての製品で対応しています。

お礼

ありがとうございます
USB３をCPUで選べない事は知っています
マザーボードですね
チップセットはよく知りませんが
「USB3　チップセットに統合されてから購入する」「　チップセットに統合されるのは○○頃。」
どこかの掲示版でみました
回答にあるようにパフォーマンスは同じなのにどうしてなのかなあと思いました
チップセットに統合されて何かメリットありますか？

USB３ボード追加は高くつく？のでマザーボードで選びますが　そのマザーボードもCPUを選ぶので
こう質問しました。わかりづらくすいませんでした

athlon64 X2 4400+以前持ってましたが電源が入らなくなったので ケース流用したいため分解しました
（自分でではありません）
このCPUでも大丈夫と言う事でしょうか？
これが大丈夫ならCeleron Dual-Core E3400 でも大丈夫ですね
OS無しですがこのCPU搭載PCが2万切って売られてます
さすがに安いなあと思いました