- ベストアンサー
福島原発の最悪の結末を想定しておきたい
- 福島原発の最悪の結末について考えてみました。燃料棒の熱冷ましが完了すれば問題はなくなりますが、放射性物質が飛散する可能性もあります。
- 福島原発の最悪のパターンとして、放射性物質が派手に飛散し、東京まで影響が及ぶ可能性があります。亀裂が生じる可能性や連鎖的な爆発のリスクも懸念されます。
- 現在の福島原発の状況についてはメディアや政府の情報操作に左右されず、客観的な情報が必要です。結末Aでも問題がある可能性があります。
- nothingisbad
- お礼率100% (81/81)
- 防災 ・災害
- 回答数17
- ありがとう数26
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
---結末C-------------------------- ・熱冷ましの過程で、現地作業員が過労で倒れて 冷却操作が中断する。 以下、それが原因で新しい事象が出てくる。 日本全土までは行かなくても、避難範囲が１００km に拡大するとか、周囲２～３ｋｍに深刻な汚染が 残るとか。 ---------------------------------- これが現実的な最悪のパターンでしょうね。 以下は他の回答でも使った文章ですが。 現場の人々はもう３日半、恐らく休養不十分、交代要員の手配も ままならない、むしろ被ばく線量が年間許容値を超えて人がポロポロ 欠けるって事になってるかもしれない。 どのみち、ギリギリで踏ん張っている状態でしょう。 元発電屋の私から見たら、大学の先生方のレベルでさえ、今回キーと なっているプラント制御知識については、制御員１０年目「上司の監督の もと、通常作業を一人で行う事が出来る。」って子にも劣りますよ。 （ECCSの機能を完全に理解していない解説者も居ましたしね。） 制御員って言ったら、上は制御員３０年の神様クラスからが揃って ますからね。 そういうプロが倒れたら、交代なんてなかなか。。。。。 他の発電所から神様を連れてくることも可能だけど、各号機で機器の 配置場所は少しづつ違ったりするんで、迅速かつ確実な操作が求められる 今の状況下だと、ちょっと厳しいですね。 蛇足ですけどね。 現場作業員も最低人数を残して避難命令が出て、いまや50人態勢だそうです。 通常、1つの号機あたり５～６人の運転員が必要で、それが３交代×４台 ですから、通常の操作だけでも６０人から７０人必要なんですね。 ところが現在は自衛隊員さん＋恐らく専門家（研究者）混じりで５０人でしょう？ それを知っていても民放さんは、会見のたびに「東電力が悪い悪い」「あの弁 はどうなった？この値は何だ？」の大合唱で責め立てる。 矢面に立った広報も仕方ないし、細かいところまで現場に再問合わせを入れ てるでしょうが、事故対応に加えて再度の問い合わせでしょう？ もういつ現場の人々が倒れてもおかしくないでしょうね。 そんな情報が報道されるならまだしも、私が見ている範囲では殆ど触れま せんもの。 もうキャスターに「貴方は事故を防ぎたいのか？それとも事故を拡大させ て視聴率を稼ぎたいのか？」って詰問したくなります。 原発関連を見られるならNHKをどうぞ。 私は夕方に出てくる某女性キャスターと論説委員が惨すぎるので、FNNは 絶対見ません。
その他の回答 (16)
こんな無責任な場所で、大事な事を言っても意味無い。 ヤバイなって軽くいうことか？ 危険なら、よそ事のように結末を論じているより 避難を呼びかける事の方が、まし。
お礼
＞避難を呼びかける事の方が、まし。 それに通じることをしているつもりです。 叫ぶだけが、避難を呼びかけることではないと思っています。 ここで議論したことが何らかのカタチで伝播することは充分あり得ますし、 無知な私一人の呼びかけより、集合知の力の方が効果があるとも思っています。 このような質問をする私に何の説得力があるのか、という話でもあります。 私の発言はともかく、 私の質問に対し、有意義な回答を書いて下さる方もいます。 その回答には、少なからず、人を動かす力があるのではないかと私は思っています。
作業員800人のうち750人が現場から離れました。 ２号機は最後の砦である格納容器が破損したもようです。 株価はどんどん下落しています。 どこに安心できる要素があるのでしょう。
お礼
＞作業員800人のうち750人が現場から離れました。 そんなことになっていたんですね。 ＞２号機は最後の砦である格納容器が破損したもようです。 この先、どうなってしまうのでしょう…。 人は豚肉を食べますが、屠殺を見たことのある人は少ないです。 それと同じで、人は電気を使いますが、原子力発電所について、 よく分かっている人は少ないでしょう。 原発を否定する気はありませんが、そのあり方について、 もう少し、「それで大丈夫なの？」という監査的ツッコミを国民は 入れてくるべきだったのかもしれませんね。
至極冷静なんでしょうが、ゲームの結末みたい感覚で、 このようなウマシカな事を言う方は、 震災を「対岸の火事」と見ているのでしょうか？ ひ と で な し
お礼
面白半分で質問している気はありません。 最悪の事態を想定して行動することは無意味だと思いますか？ 正確な情報をつかむことで、 より的確な避難・対処が可能になると私は思っています。 無知な国民のままだと、あとで後悔する気がするのです。 薬害エイズ、Ｃ型肝炎、アスベストという歴史を振り返ると特にそう思います。
- 山田 太郎（@testman199）
- ベストアンサー率17% (438/2463)
>現実的に、今、どういう状況にあるのか、 >メディアや政府の情報操作フィルター無しで、 >何の利害もなく語られる話として、お聞きしたいと思います。 まず、メディアや政府の情報操作フィルター無しで情報を手に入れなければはじまりませんねぇ。。。
お礼
おっしゃる通りです（苦笑）。
- osu05lyn
- ベストアンサー率28% (2/7)
偉い人が確実な冷却工程を考案しているのでＡパターンになると思います。ヘリで液体窒素をながしこむとかなんとからしいよ
お礼
＞ヘリで液体窒素をながしこむとかなんとか その時には、ブリース・ウィリスが抜擢されそうですね。 参考になりました、ありがとうございます。
- tanuki-u
- ベストアンサー率31% (82/261)
最悪、チェルノブイリの事故（爆発）で、半径30キロは人が住めなくなります。 健康被害があるから。 半径1100キロ先でも放射能が検出されます。 健康被害は別。
お礼
チェルノブイリでは、核爆発が起きたようですが、 福島の場合は、核爆発は起こらないのではないかと思っています。 （最悪の事態、と言えば、起こらないとは言えませんが。汗） なぜなら、 制御棒で、既に核融合反応？は抑えられているらしいからです。 なので、爆発するなら、気圧上昇による爆発でしょうか。 その場合の、放射性物質の飛び散りは、核爆発に比べれば、 まだマシかと…。 変なことを言っていましたら、お許しを。
- 1
- 2
お礼
現在、ＴＢＳを見ながらこちらに書き込みをしています。 ＴＢＳではちょくちょく福島原発問題を取り上げるため、よく見ています。 報道のしかたも比較的良いと感じています。 さて、最悪の事態についてですが、 結末Ｃはとても勉強になりました。 専門家のご意見ということで、とても参考になります。 先ほど、 原発作業員の放射線を浴びても良い上限値が５０から２５０へ上げられた、 という報道がありました。 映画K-19を観たことのある私としては、とても心配でなりません。 どうして、こんなになっちゃったんだろう、 ということを言いたくなってしまいますが、 今はそれよりも、今後どうなるかをより正確に想定しておくことの方が、 個人としては大事なんだろうと思い、このような質問をさせていただきました。 また機会がありましたら、色々と教えて下さい。